Hoe het internet reageerde op de Europese Unie met artikel 13

Hoe het internet reageerde op de Europese Unie met artikel 13

27 maart 2019 0 Door Indignatie redactie

Het internet staat op het punt voor altijd te veranderen. Het Europees Parlement heeft controversiële veranderingen in auteursrechtwetten ondersteund waarvan critici beweren dat ze fundamenteel kunnen veranderen hoe internet werkt.

De auteursrechtrichtlijn, die werd gesteund door 348 Europarlementariërs met 274 stemmen tegen, is de eerste belangrijke update van de auteursrechtwetgeving in de Europese Unie sinds 2001. De kern daarvan is artikel 13, nu bekend als artikel 17, dat een veel grotere nadruk legt op belangrijke technische platforms om te voorkomen dat auteursrechtelijk beschermd materiaal illegaal wordt geüpload naar hun platform.

EU-lidstaten hebben nu twee jaar om hun eigen wetten door te voeren die de auteursrechtrichtlijn ten uitvoer hebben gelegd. Het valt nog te bezien hoe de nieuwe wetten per land zullen worden geïmplementeerd, maar er is al genoeg gereageerd op een van de belangrijkste momenten in de geschiedenis van onlinewetgeving.

Dit is hoe het internet heeft gereageerd op het nieuws.

Van de oprichter van Wikipedia, een strijdkreet tegen online monopolies

Julia Reda, een Duits EP-lid dat de Piratenpartij vertegenwoordigt, beschreef het als een “donkere dag”

De hoofdwoordvoerder van de EU-Commissie schetste de groeiende reikwijdte van online regelgeving. Zijn samenvatting? “Europa neemt de controle terug”

Margrethe Vestager heeft toezicht gehouden op antitrustboetes tegen Apple en Google. Zij beschreef het aannemen van de auteursrechtrichtlijn als “geweldig nieuws”

De Electronic Frontier Foundation zei dat artikel 13 “nieuwe limieten” zou creëren voor hoe mensen het nieuws kunnen “koppelen, citeren en bekritiseren”

YouTube, dat agressief lobbyde tegen artikel 13, waarschuwde een woord over hoe de nieuwe wet zou kunnen worden geïnterpreteerd

Voor Google neemt het aantal ‘risicofactoren’ dat door nieuwe wetgeving wordt gecreëerd, toe, wat het bedrijfsmodel zou kunnen aantasten

Maar hoe zit het met de memes ?!

Tot slot een woord van ‘lof’ voor de lobbyisten in de media-industrie, die artikel 13 als een mogelijk keerpunt in online publiceren zullen zien

Nog steeds onzeker? Onze artikel 13 uitlegvideo is hier om alles te begrijpen

Steun deze website en steun het vrije alternatieve nieuws zonder censuur:
IBAN: DE97100110012628055249
BIC:NTSBDEB1XXX
Op naam van: Erich brink
Onderwerp: Indignatie

Dit artikel is gekozen voor herpublicatie op basis van de interesse van onze lezers. Indignatie publiceert verhalen uit een aantal andere onafhankelijke nieuwsbronnen. De meningen in dit artikel zijn van de auteur en weerspiegelen niet het redactionele beleid van Indignatie.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating / 5. Vote count:

No votes so far! Be the first to rate this post.

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Comments

comments