Trump’s uitspraak dat Wind Turbines Kanker veroorzaakt komt regelrecht uit het Chemtrail-internet

Trump’s uitspraak dat Wind Turbines Kanker veroorzaakt komt regelrecht uit het Chemtrail-internet

3 april 2019 1 Door Indignatie redactie

De president heeft niet alleen een hekel aan windenergie: hij gaat verder dan de meeste die-hard complottheoretici om te beweren dat het je kan doden.

President Donald Trump heeft bijna nooit een samenzwering onderschreven, maar volgens de chemtrail-waarnemers zijn windturbines aan te vallen. En hij slaagde er nog steeds in om het verkeerd te krijgen.

Windturbines hebben jarenlang twee primaire vijanden gehad: complottheoretici die ten onrechte beweren dat ze hoofdpijn en misselijkheid veroorzaken, en Trump, die jarenlang lobbyde tegen turbines bij een van zijn Schotland-golfbanen. De door samenzweringen geobsedeerde president zet zijn oorlog tegen windenergie voort en ademt een vreemd nieuw leven in een bewering die decennia geleden zou moeten zijn gebeurd.

“Hillary wilde wind opzetten”, zei Trump op een Republikeins benefietfeest op dinsdagavond. “Wind. Als je – als je ergens in de buurt van je huis een windmolen hebt – gefeliciteerd, is je huis maar voor 75 procent in waarde gedaald. En ze zeggen dat het geluid kanker veroorzaakt. Vertel me die, oké? Rrrrrrrr – je weet dat het ding het maakt – het is zo lawaaierig. ‘

Windturbines veroorzaken geen kanker. Meerdere studies hebben de technologie van de nep-gezondheidsclaims verholpen die in samenzweringskringen zweven. De meeste complottheoretici beweren zelfs niet dat de turbines kanker veroorzaken. In plaats daarvan richten hun grieven zich meestal op ziektes die moeilijker te diagnosticeren en gemakkelijker voor te stellen zijn, zoals misselijkheid, stress en slapeloosheid. Alleen de rand van de pony gelooft de meest extreme claims over windturbines en Trump lijkt daar onder te zijn.

” De wind heeft drie dagen lang niet geblazen. Ik kan geen televisie kijken, lieverd. ”
– Trump, een huisvrouw imiterend

Trump bleef doorgaan en viel turbines aan als pokken op alles van vogels tot home entertainment.

“En natuurlijk is het als een kerkhof voor vogels. Als je van vogels houdt, zou je nooit onder een windmolen willen lopen omdat het een heel verdrietige, trieste aanblik is. Het is net een begraafplaats. We doen een beetje – we plaatsen een klein beeld voor de arme vogels. Het is waar. Je weet in Californië dat als je een zeearend neerhaalt, ze je voor vijf jaar in de gevangenis laten. En toch vegen de windmolens ze allemaal weg. Het is waar. Ze vegen ze weg. Het is verschrikkelijk.”

Na een beschuldiging waarbij CPAC betrokken was en een wandeling met Kim Jong Un, keerde hij terug naar hekwerk tegen windenergie door een verhaal over een vrouw die moeite had om televisie te kijken aan te roepen.

“De vrouw, ze wil televisie kijken. En ze zegt tegen haar man, ‘waait de wind? Ik zou het leuk vinden om vanavond naar een show te kijken, schat. De wind heeft drie dagen lang niet geblazen. Ik kan geen televisie kijken, lieverd. Schat, vertel de wind alsjeblieft om te blazen. ‘ Nee, wind is niet zo goed. ”

De gelijkenis van Trump over een vrouw die geen tv kan kijken, is natuurlijk niet hoe windturbines werken. De turbines zetten wind om in elektriciteit en voeren het terug naar een elektriciteitsnet. De turbine zou niet actief moeten draaien om een ​​televisie van stroom te voorzien.

Maar over het algemeen zijn zijn beweringen een warrige versie van wat complottheoretici tientallen jaren hebben geduwd.

Technologie is een gevoelig onderwerp voor volgers van randideologieën, met complottheoretici die dingen als vliegtuigpaden en cellulaire signalen beschuldigen van het veroorzaken van kanker of die deel uitmaken van een geheime regeringsconclusie. Theorieën over windturbines verschijnen soms op Natural News, een grote samenzwering met een extreemrechtse kromming . (De top drie van de site was woensdag een artikel waarin werd beweerd dat Trump het land probeert te beschermen tegen “elektromagnetische pulsen”, een artikel waarin wordt beweerd dat het satanisme toeneemt, en een artikel waarin Trump wordt opgeroepen om milities op immigranten vrij te geven.)

Gelovigen in ‘windturbinersyndroom’ beweren echter zelden dat de machines kanker veroorzaken.

Maar Trump is in de marge verenigd door een andere, extremere vleugel van de samenzweringsgemeenschap. Een deel van deze set gelooft in chemtrails, een theorie die ten onrechte claimt dat commerciële vliegtuigen mindcontrol-medicijnen in de lucht spuiten.

Leden van chemtrail-groepen op Facebook beschuldigen soms windturbines ervan betrokken te zijn bij weermanipulatie of populatiecontrole. Een vaak gedeelde video in samenzweringsgroepen en blogs bevat een persoon die beweert een voormalig lid te zijn geweest van een door samenzweringen geteisterd bureau. De persoon beweert dat windturbines op de een of andere manier verbonden zijn met een plot voor “de volledige spectrumdominantie van de planeet aarde.”

Trump gelooft vrijwel zeker niet dat windturbines deel uitmaken van een door de overheid gecontroleerd complot. Maar zijn vorderingen op dinsdagavond zijn de laatste keer dat hij herhaalde samenzweringsclaims uit het diepst van het internet herhaalt. Eerder twitterde hij een in diskrediet geraakte meme over immigranten die islamitische gebedskleden het land in droegen, en een verzameling verzonnen, racistische misdaadstatistieken die ten onrechte claimden dat Afro-Amerikanen meer misdaad plegen.

In zijn toespraak op dinsdagavond sloeg Trump de VS ook voor het niet produceren van windturbines.

“Ze zijn allemaal gemaakt in China en Duitsland. We maken ze hier voornamelijk niet. We maken ze hier niet, “zei hij. ‘En trouwens, de koolstof en al die dingen die in de lucht vliegen – ken je de ecologische voetafdruk? President Obama sprak vroeger over de CO2-voetafdruk en stapte vervolgens op Air Force One, een grote 747 met heel oude motoren en hij zou naar Hawaï vliegen om een ​​partijtje golf te spelen. Vertel eens, de ecologische voetafdruk.

“Maar zo is het. We hebben de grootste energie van de wereld. Ze wilden het van ons afpakken. Ze vinden het niet leuk dat we het hebben. “

Comments

comments