Sociale mediaplatformen die als nooit tevoren censureren, leiden tot geweld tegen hen

Sociale mediaplatformen die als nooit tevoren censureren, leiden tot geweld tegen hen

11 april 2019 1 Door Indignatie redactie

Op een typische zonnige namiddag in San Bruno, Californië, liep Nasim Aghdam, een vrouwelijke YouTuber, naar het hoofdkantoor van YouTube en begon het vuur te openen. 

Waarom? Omdat YouTube het baken van het tirannieke marxisme is geworden, en als je niet aansluit bij de radicaal linkse socialistische ideologie … dan wordt je gecensureerd, verbannen en je inhoud verwijderd. Het lijkt erop dat Nasim Aghdam, hoe gek het ook lijkt te zijn geweest, nog een slachtoffer was van de uit de hand gelopen censuur door een linksgestuurd gecontroleerd platform voor sociale media, dat haar tragisch motiveerde om een ​​aanval uit te voeren op het hoofdkwartier van YouTube.

Aghdam zou haar vader naar verluidt hebben verteld: “Ze haatte het bedrijf vanwege de manier waarop ze haar video’s behandelde.” Ze kon ook op haar website worden gezien en gehoord en zei: “YouTube heeft mijn kanalen gefilterd om te voorkomen dat ze worden bekeken!” Er is geen gelijke groei kans op YOUTUBE of een andere site voor het delen van video, je kanaal zal groeien als ze dat willen !!!!! “(website is nu verwijderd)

Terwijl haar acties gisteren op het hoofdkwartier van YouTube volledig onberoerd waren gebleven, in de zin dat ze gecensureerd zijn op een linksgestuurd platform voor sociale media, is Aghdam lang niet alleen in die boot. Facebook, Google (eigenaar van YouTube) en Twitter maken zich ALLE schuldig aan het censureren van gebruikers op hun platform, maar de enige inhoud die wordt gecensureerd, zijn diegenen die zich niet richten op radicaal-links.

Duizenden Facebook-pagina’s, YouTube-kanalen en Twitter-feeds zijn verwijderd van het bestaan ​​na de tragische opnames in Parkland, Florida, op Valentijnsdag eerder dit jaar. Sommige van deze pagina’s hadden meer dan 500.000 volgers, en simpelweg vanwege het noemen van de naam “David Hogg” in de context van het pushen van een radicaal linkse politieke agenda, werden die pagina’s volledig met weinig of geen waarschuwing van het platform verwijderd.

Deze radicaal links uitgelijnde social-mediaplatforms beslisten na de schietpartij op Parkland dat ze niet langer de alternatieve waarheidsmedia in staat zouden stellen om de mainstream propagandamediaverhalen uit te dagen, dat is tirannie in actie. Deze platforms censureren geen pagina’s waarin de president van de Verenigde Staten wordt vermoord, maar zij verwijderen pagina’s over bestaan ​​die vragen stellen wanneer zij de LIES van de reguliere media zien. Daar is een reden voor en een agenda waar deze platforms naar streven.

Nasim Aghdam had absoluut ongelijk in hoe ze reageerde op de censuur. De enige manier om de censuur in Amerika echt te verslaan, is zowel door innovatie als door de gerechtelijke en wetgevende systemen. Het is achterhaald voor een nieuw platform voor sociale media dat gebruikers niet censureert voor hun politieke redevoering. Er zijn ook manieren om de overheid een petitie aan te vragen om sociale media te laten behandelen als een openbaar nut, dat vervolgens kan worden aangeklaagd wegens schending van de 1st Amendment-rechten van hun gebruikers. Als privé-bedrijven wijzen de rechtbanken de eerste wijzigingszaken af, omdat ze u de service kunnen weigeren als zij dat willen.

Stel je voor dat je een artiest was … en je had een kamer gevuld met al je creatieve meesterwerken die aan de muur hingen. Stel je dan eens voor dat iemand de kamer in brand stak en al je harde werk en jarenlange artistieke toewijding vernietigde … simpelweg omdat de kunst aan je muur niet overeenkwam met wat de politieke overtuigingen van de brandstichter ook zijn. Zou JIJ niet een beetje boos zijn op de brandstichter als jij de kunstenaar was?

Dit is wat YouTube de afgelopen twee jaar heeft gedaan voor zijn gebruikers , sinds Patriots het platform gebruikte om Donald Trump te laten kiezen. YouTube wil voorkomen dat Amerikaanse patriotten informatie verspreiden over je grondwettelijke rechten en dergelijke … daarom censureren ze actief degenen onder ons die Amerikanen informeren over hun rechten en wat niet (o, het kwaad van dit alles) !!!

Verbranding van boeken werkte in de jaren veertig niet voor de fascistische nazi’s, maar hier zijn we bijna 80 jaar na de Tweede Wereldoorlog bezig met het verhandelen van een stel radicale socialisten die de literatuur over hun politieke oppositie verbranden. We hebben meerdere methoden om dit op een vreedzame manier op te lossen, en het is achterhaald voor WE THE PEOPLE om op te staan ​​en precies dat te doen.

Referenties

Budman, S. (2018, 4 4). NBC Bay Area . Opgehaald in de NBC Bay Area: https://www.nbcbayarea.com/news/local/YouTube-Shooter-Was-Upset-Over-Companys-Rule-Changes-Police-478818943.html

NAKASHIMA, R., & THANAWALA, S. (2018, 4 april). The Associated Press . Geïnteresseerd in The AP: https://www.msn.com/en-us/news/us/father-of-youtube-shooter-says-he-warned-about-daughter/ar-AAvqwQM?OCID=ansmsnnews11

NRA TV. (2018, 4 4). National Rifle Association . Teruggeplaatst van NRATV: https://www.nratv.com/home/video/stinchfield-leftists-ignore-the-facts-begin-tweetstorm-of-anti-nra-tweets

 

* Opmerking: op geen enkele manier vergoelijk ik de acties van Nasim Aghdam, noch enige andere radicaal *

Steun deze website en steun het vrije alternatieve nieuws zonder censuur:
IBAN: DE97100110012628055249
BIC:NTSBDEB1XXX
Op naam van: Erich brink
Onderwerp: Indignatie

Dit artikel is gekozen voor herpublicatie op basis van de interesse van onze lezers. Indignatie publiceert verhalen uit een aantal andere onafhankelijke nieuwsbronnen. De meningen in dit artikel zijn van de auteur en weerspiegelen niet het redactionele beleid van Indignatie.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating / 5. Vote count:

No votes so far! Be the first to rate this post.

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Comments

comments