Technotyranie: Het ijzeren Autoritarisme van de Toezichtstaat.

Technotyranie: Het ijzeren Autoritarisme van de Toezichtstaat.

8 juni 2019 0 Door Indignatie redactie

Rode pil of blauwe pil? Jij beslist. Twintig jaar na de iconische film uit 1999, The Matrix, introduceerde de Wachowskis ons in een futuristische wereld waarin de  mens bestaat in een door een computer gesimuleerde niet-realiteit die wordt  aangedreven door autoritaire machines – een wereld waarin de keuze tussen een bestaande in een door ontkenning geteisterde virtuele droom -staat of geconfronteerd met de harde, moeilijke realiteit van het leven komt neer op een rode pil of een blauwe pil-we staan ​​aan de afgrond van een technologisch gedomineerde matrix van onze eigen maken.

We leven  elke dag de prequel naar  The Matrix en vallen verder in de ban van technologisch gestuurde virtuele communities, virtuele realiteiten en virtuele gemakken die worden beheerd door kunstmatig intelligente machines die ons snel vervangen en uiteindelijk elk aspect domineren onze levens.

Science fiction is een feit geworden.

In  The Matrix wordt computerprogrammeur Thomas Anderson, alias hacker Neo, uit een  virtuele sluimer ontwaakt door Morpheus , een vrijheidsstrijder die probeert de mensheid te bevrijden van een levenslange winterslaapstaat die wordt opgelegd door hypermoderne kunstmatige intelligentie-machines die afhankelijk zijn van de mens als een organische krachtbron. Met hun verstand aangesloten op een perfect vervaardigde virtuele realiteit, beseffen maar weinig mensen dat ze in een droomwereld leven.

Neo krijgt een keuze: wakker worden en meedoen met het verzet, of blijven slapen en dienen als voer voor de machten-in-wording. “Je neemt de blauwe pil en het verhaal eindigt. Je wordt wakker in je bed en gelooft wat je maar wilt geloven, “zegt Morpheus tegen Neo in  The Matrix . ” Je neemt de rode pil  en je blijft in Wonderland en ik laat je zien hoe diep het konijnenhol is.”

De meeste mensen kiezen voor de rode pil.

In ons geval is de rode pil – een one-way ticket voor een levenslange gevangenisstraf in een elektronisch concentratiekamp – met honing bekleed om de bittere nasmaak te verbergen, verkocht aan ons in de naam van doelmatigheid en geleverd door middel van razendsnel internet. , mobiele telefoonsignalen die nooit een telefoontje laten vallen, thermostaten die ons op de perfecte temperatuur houden zonder dat we een vinger hoeven op te steken, en amusement dat tegelijkertijd naar onze tv’s, tablets en mobiele telefoons kan worden gestreamd.

Toch zijn we niet alleen maar in de ban van deze technologieën die bedoeld waren om ons leven gemakkelijker te maken. We zijn door hen tot slaaf geworden.

Kijk om je heen. Waar je ook bent, mensen zijn zo verslaafd aan hun schermapparatuur op het internet – smartphones, tablets, computers, televisies – dat ze uren kunnen doorgaan in een virtuele wereld waar menselijke interactie wordt gefilterd door middel van technologie.

Dit is geen vrijheid. Dit is zelfs geen vooruitgang.

Dit is technologische tirannie en ijzervuist controle die wordt geleverd door de toezichtsstaat, bedrijfsreuzen zoals Google en Facebook, en spionageactiviteiten van de overheid zoals de National Security Agency.

We leven in een virtuele wereld die zorgvuldig is ontworpen om op een representatieve regering te lijken, terwijl we in werkelijkheid weinig meer zijn dan slaven in de ban van een autoritair regime, met zijn voortdurende bewaking, vervaardigde mediaspektakels, geheime rechtbanken, omgekeerde gerechtigheid en gewelddadige repressie van dissidentie.

Dus worden we verteerd door gebruik te maken van de nieuwste technologieën die we nauwelijks hebben onthouden voor de vertakkingen van ons achteloze, halsstarrige struikelen in de richting van een wereld waarin onze verwerpelijke afhankelijkheid van gadgets en gadgets die met internet te maken hebben, ons helpt voor een toekomst in welke vrijheid een illusie is.

Al die internetgerelateerde gadgets die we gewoon moeten hebben ( Forbes verwijst naar hen als ” (gegevens) pijplijnen naar onze intieme lichamelijke processen “) – de slimme horloges die onze bloeddruk kunnen controleren en de smartphones die ons laten  betalen voor aankopen met onze vingerafdrukken en irisscans – zorgen voor een dappere nieuwe wereld waar nergens te vluchten is en nergens te verbergen is.

Stel je voor wat een SWAT-team zou kunnen doen met de mogelijkheid om toegang te krijgen tot je internet-verbonden huis, dit te controleren en te controleren: je vergrendelen, de lichten uitschakelen, alarmen activeren, enz.

Tot dusverre heeft de  publieke reactie op bezorgdheid over surveillance geleid tot een collectieve schouderophalen .

Het is moeilijk om de ontastbare dreiging van door de technologie mogelijk overheidstoezicht echt te waarderen in het licht van de al te tastbare dreiging van schietpartijen door de politie van ongewapende burgers, SWAT-teamaanvallen, en overheidsgeweld en corruptie.

Beide gevaren zijn echter net zo dodelijk voor onze vrijheden als ze niet worden gecontroleerd.

Bedenk dat op elke willekeurige dag de gemiddelde Amerikaan die zijn dagelijkse activiteiten uitvoert, wordt gevolgd, bewaakt, bespioneerd en op vrijwel alle mogelijke manieren wordt gevolgd door zowel overheid als zakelijke ogen en oren.

We bevinden ons nu in de laatste fase van de overgang van een politiestaat naar een toezichtsstaat.

Het is niet alleen wat we zeggen, waar we heen gaan en wat we kopen dat wordt bijgehouden.

We worden tot in onze genen bewaakt, dankzij een krachtige combinatie van hardware, software en gegevensverzameling die onze biometrie scant – onze gezichten, irissen, stemmen, genetica, zelfs onze manier van lopen – leidt ze door computerprogramma’s die de gegevens naar unieke ‘identificatoren’, en biedt deze vervolgens aan voor de overheid en zijn zakelijke bondgenoten voor hun respectieve gebruik.

Controle is hier de sleutel.

Totale controle over elk aspect van ons leven, tot aan onze innerlijke gedachten, is het doel van elk totalitair regime.

Nu zijn er nog steeds mensen die erop staan ​​dat ze niets te verbergen hebben voor de bewakingsstaat en niets te vrezen hebben van de politiestaat omdat ze niets verkeerd hebben gedaan. Aan die schijnheilige weinigen, veilig in hun waanideeën, laat dit een waarschuwing zijn: het gevaar van de Amerikaanse politiestaat is evenzeer van toepassing op ons allen, zowel wetsovertreder als advocaat.

In een tijdperk van te veel wetten, te veel gevangenissen, te veel spionnen van de overheid en te veel bedrijven die graag snel geld willen verdienen ten koste van de Amerikaanse belastingbetaler, is er geen veilige plaats en geen waterdicht alibi.

We zijn  allemaal  schuldig aan een of andere overtreding.

Uiteindelijk, zoals ik duidelijk zal maken in mijn boek  Battlefield America: The War on the American People , zullen we allemaal dezelfde gevolgen ondervinden in het elektronische concentratiekamp dat ons omringt.

Comments

comments