VS en Iran zitten vast op onderhandelingen nul

VS en Iran zitten vast op onderhandelingen nul

27 juli 2019 0 Door Indignatie redactie

Donald Trump zegt dat hij ‘hoe dan ook goed’ is, of er oorlog is met Iran en Teheran lijkt hij ook goed te vinden, waarschuwt Pepe Escobar.

Pepe ESCOBAR

Alle weddenschappen worden afgesloten in de geopolitieke krankzinnigheidstaken wanneer de president van de Verenigde Staten (POTUS) glorieus  aankondigt dat  hij een nucleaire eerste staking zou kunnen lanceren om de oorlog in Afghanistan te beëindigen en deze in één week “van de aardbodem” af te vegen . Maar dat doet hij liever niet, dus hij hoeft geen 10 miljoen mensen te doden.

Afgezien van het feit dat zelfs een nucleaire aanval niet de legendarische vechtlust van Afghaanse Pashtuns zou bedwingen, zou dezelfde verwrongen logica – het bestellen van een nucleaire eerste aanval als een cheeseburger bestellen – van toepassing kunnen zijn op Iran in plaats van Afghanistan.

Trump sloeg opnieuw om door te verklaren dat het vooruitzicht op een mogelijke oorlog in de Perzische Golf “alle kanten op zou kunnen gaan, en ik vind het ook goed,” tot grote vreugde van Beltway-gerelateerde psychopaten die het idee hanteren dat Iran  smeekt gebombardeerd te worden .

Geen wonder dat het hele Zuiden – om nog maar te zwijgen van het strategische partnerschap tussen Rusland en China – gewoon niets kan vertrouwen dat afkomstig is van Trump’s mond of tweets, een non-stop vuurgevecht ingezet als intimidatietactiek.

Trump’s impotentie tegenover zo’n vastberaden tegenstander als Iran is nu duidelijk: “Het wordt steeds moeilijker om een ​​deal met Iran te sluiten.” Wat overblijft zijn lege clichés, zoals Iran “zich erg slecht gedragen” en “de nummer één staat van terreur in de wereld ”- de marsorde die uit Tel Aviv voortkomt.

Zelfs de – illegale – totale economische oorlog en totale blokkade tegen Teheran lijkt niet voldoende te zijn. Trump heeft extra sancties tegen China aangekondigd omdat Beijing ‘ruwe olie’ uit Iran accepteert. Chinese bedrijven zullen ze gewoon negeren.

Oké met ‘OK, hoe dan ook’

“OK hoe dan ook” is precies het soort reactie dat het leiderschap in Teheran verwacht. Prof. Mohammad Marandi van de Universiteit van Teheran bevestigde mij dat Teheran Trump geen “heronderhandeling” van de JCPOA of de nucleaire deal van Iran heeft aangeboden in ruil voor het einde van sancties: “Het is geen heronderhandeling. Iran heeft aangeboden de ratificatie van aanvullende protocollen voort te zetten als het Congres alle sancties opheft. Dat zou een grote overwinning zijn voor Iran. Maar de VS zullen het nooit accepteren. ”

Marandi bevestigde ook “er is niets groots aan de hand” tussen de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif en de voorlopige onderhandelaar van de Trump-regering, senator Rand Paul: “Bolton en Pompeo blijven de baas.”

Het cruciale feit is dat Teheran een nieuwe onderhandeling met het Witte Huis afwijst “onder alle omstandigheden”, zoals verwoord door Hossein Dehghan, de militaire topadviseur van Supreme Leader Ayatollah Khamenei.

Lees ook:  Beste Christine Lagarde, beste Eurocraten met uw beleid maakt u de burger kapot

Dehghan maakte opnieuw heel duidelijk dat in geval van een soort militair avontuur, elke basis van het Amerikaanse rijk van bases in Zuidwest-Azië het doelwit zal zijn.

Dit sluit naadloos aan bij de inmiddels geconsolideerde nieuwe engagementregels van Iran, naar behoren  gedetailleerd  door correspondent  Elijah Magnier . We zijn ver in “oog in oog” territorium.

En dat brengt ons bij de alarmerende uitbreiding van de sanctiedementie, vertegenwoordigd door twee Iraanse schepen geladen met mais gestrand voor de kust van Zuid-Brazilië omdat energiereus Petrobras, bang voor Amerikaanse sancties, weigert ze bij te tanken.

De Braziliaanse president Jair Bolsonaro, een fervente Trump-groep, heeft het land in minder dan zeven maanden veranderd in een tropische neokolonie in de VS. Over Amerikaanse sancties zei Bolsonaro: “We zijn afgestemd op hun beleid. Dus doen we wat we moeten doen. ”Teheran van zijn kant heeft gedreigd de invoer van maïs, sojabonen en vlees uit Brazilië te verminderen – voor een waarde van $ 2 miljard handel per jaar – tenzij tanken is toegestaan.

Dit is een uiterst serieuze ontwikkeling. Voedsel mag niet – illegaal – worden bestraft door de Trump-regering. Iran moet nu vooral ruilhandel gebruiken om voedsel te verkrijgen, omdat Teheran niet kan betalen via het bankafrekeningskantoor van CHIPS-SWIFT. Als voedselvoorraden ook worden geblokkeerd, betekent dit dat vroeger in plaats van later ook de Straat van Hormuz kan worden geblokkeerd.

Beltway-bronnen bevestigden dat het hoogste niveau van de Amerikaanse regering Brasilia het bevel gaf om deze voedselverzending te stoppen.

Teheran weet het goed – omdat dit deel uitmaakt van de campagne ‘maximale druk’, wiens doel het uiteindelijk is om de Iraanse bevolking te verhongeren in een aangrijpend spelletje kip.

Hoe dit kan eindigen, wordt beschreven door een onheilspellend citaat dat ik al in sommige van mijn vorige columns heb gebruikt, van een Goldman Sachs derivaten specialist: “Als de Straat van Hormuz gesloten is, zal de olieprijs stijgen tot duizend dollar per vat dat meer dan 45 procent van het mondiale bbp, crasht de $ 2,5-biljard derivatenmarkt en creëert een wereldwijde depressie van ongekende proporties. ”

Het Pentagon lijkt tenminste te begrijpen dat een oorlog tegen Iran de wereldeconomie zal doen instorten.

En nu voor iets compleet anders

Maar dan, last but not least, is er de tankeroorlog.

De Nederlandse analist Maarten van Mourik heeft aanzienlijke verschillen geconstateerd met betrekking tot de Britse piraterij-aflevering in Gibraltar – de oorsprong van de tankeroorlog. De Grace 1-tanker ‘ werd door de koninklijke mariniers in internationale wateren gepirateerd. Straat van Gibraltar is een internationale passage, zoals de Straat van Hormuz. Er is slechts 3 zeemijl territoriaal water rond Gibraltar en zelfs dat wordt betwist. “

Mourik voegt eraan toe: “De grootte van het Grace 1-schip is 300.000 ton ruwe olie, het heeft een maximale diepgang van ongeveer 22,2 meter en de laatste diepgang via AIS gaf aan dat ze 22,1 meter was of volledig beladen. Nu heeft de haven van Banyas in Syrië, waar de offshore oliehaven is, een diepgang van maximaal 15 meter. Dus, op geen enkele manier kon de Grace 1 daarheen gaan, zonder eerst elders te moeten lossen. Waarschijnlijk een zeer grote hoeveelheid om binnen maximale diepgangsbeperkingen te komen. ”

Dat sluit aan bij minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif die weigert in het dossier te zeggen waar Grace 1 eigenlijk naartoe ging, terwijl hij niet bevestigde dat de bestemming Syrië was.

De tit-voor-tat Iraanse reactie, met de inbeslagname van de Stena Impero die onder de Britse vlag vaart, evolueert nu naar Groot-Brittannië en roept op tot een “Europese maritieme beschermingsmissie” in de Perzische Golf, zogenaamd om schepen te beschermen tegen Iraanse ” staatspiraterij. ”

Lees ook:  De race voor 2020 is begonnen. Laten we Israël en de nep-claims van antisemitisme eruit houden

Waarnemers kunnen verontschuldigd zijn omdat ze het voor een schets van Monty Python hebben aangezien. Hier hebben we het ministerie van Silly Seizures, dat de EU verlaat en de EU smeekt om een ​​’missie’ aan te gaan die niet dezelfde missie is als de Amerikaanse ‘maximale druk’-campagne. En bovendien moet de missie de verplichting van Groot-Brittannië om de JCPOA op zijn plaats te houden niet ondermijnen.

Omdat Europese landen nooit een kans laten om te pronken met hun afnemende ‘macht’ over het Zuiden, lijken Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk nu gebogen over hun ‘missie’ om ‘maritieme veiligheid in de Golf te observeren’, in de woorden van de Franse minister van Buitenlandse Zaken. Jean-Yves Le Drian. Dit zal in ieder geval geen inzet van gezamenlijke zeestrijdkrachten zijn – zoals Londen erop stond. De Brusselse diplomaten bevestigden dat het oorspronkelijke spierverzoek uit Londen kwam, maar toen werd het verwaterd: de EU, de NAVO en de VS zouden er niet bij betrokken moeten zijn – althans niet rechtstreeks.

Vergelijk dit nu met het telefoontje van vorige week tussen de Iraanse president Hassan Rouhani en de Franse president Emmanuel Macron, waarbij Teheran de vastberadenheid uitdrukte om “alle deuren open te houden” voor de JCPOA. Nou, zeker niet open voor de schets van Monty Python.

Dat werd naar behoren bevestigd door de Iraanse vice-minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi, die zei dat Iran “geen verstoring van de scheepvaart in dit gevoelige gebied zal toestaan”, terwijl de Iraanse vice-president Eshaq Jahangiri het idee verwierp van een “gezamenlijke Europese task force” die de internationale scheepvaart beschermt: “Dit soort coalities en de aanwezigheid van buitenlanders in de regio zelf zorgen voor onzekerheid.”

Lees ook:  Nieuwe scheuren in de wereld van extreem rechts?

Iran is historisch gezien altijd perfect in staat geweest om die Pentagonese heilige graal – ‘vrijheid van navigatie’ – in de Perzische Golf en de Straat van Hormuz te beschermen. Teheran heeft zeker geen voormalige koloniale machten nodig om het te handhaven. Het is zo gemakkelijk om de plot te verliezen; de huidige, alarmerende escalatie vindt alleen plaats vanwege de “kunst van de deal” obsessie voor het opleggen van een illegale, totale economische oorlog tegen Iran.

Vond je dit stuk leuk? Overweeg om een ​​kleine fooi te geven en deze met je vrienden te delen, zodat ik kan blijven schrijven. Ik zou elke vorm van ondersteuning op prijs stellen.

Het is eindelijk 2021 ...

… En nog nooit is er zo gretig uitgekeken naar een nieuw jaar. De Covid-19-vaccins, het openen van de horeca en uitgaansleven, de aankomende verkiezingen in Nederland, het Joe Biden-voorzitterschap, de last-minute Brexit-deal: hoewel er grote uitdagingen blijven bestaan, is er reden voor hoop. Met een nieuw jaar in het verschiet, doen we er alles aan om indrukwekkende blogs te leveren waarop u altijd kunt vertrouwen.

Wij geloven dat iedereen toegang verdient tot informatie die is gebaseerd op wetenschap en waarheid, en tot analyse die is geworteld in autoriteit en integriteit. Daarom hebben we een andere keuze gemaakt: onze rapportage open houden voor alle lezers, ongeacht waar ze wonen of wat ze kunnen betalen. Dit betekent dat meer mensen beter geïnformeerd, verenigd en geïnspireerd kunnen worden om zinvolle actie te ondernemen.

In deze gevaarlijke tijden is een naar waarheid zoekende wereldwijde alternatieve mede zoals TIndignatie essentieel. We hebben geen aandeelhouders of eigenaar van een miljardair, wat betekent dat onze blogs vrij is van commerciële en politieke invloed - dit maakt ons anders. Wanneer het nog nooit zo belangrijk is geweest, stelt onze onafhankelijkheid ons in staat om de machthebbers onbevreesd te onderzoeken, uit te dagen en bloot te leggen.

In een jaar van ongekende elkaar kruisende crises in 2020, hebben we precies dat gedaan, met onthullende journalistiek die een reële impact had: de onhandige aanpak van de Covid-19-crisis niet alleen in ons landje Nederland, de Black Lives Matter-protesten en de tumultueuze Amerikaanse verkiezingen.

Als er ooit een tijd was om je bij ons aan te sluiten, dan is het nu. Uw financiering stimuleert onze bloggers, het beschermt onze onafhankelijkheid en zorgt ervoor dat we voor iedereen open kunnen blijven. U kunt ons door deze uitdagende economische tijden heen ondersteunen.

Elke bijdrage, hoe groot of klein ook, maakt echt een verschil voor onze toekomst. Steun  indignatie al vanaf € 1 - het duurt maar een minuut. Dank je.


Comments

comments