Brexit zal Groot-Brittannië, op een uiterst ondemocratische manier te achtervolgen

Brexit zal Groot-Brittannië, op een uiterst ondemocratische manier te achtervolgen

4 september 2019 1 Door Indignatie redactie

Groot-Brittannië, dat zichzelf beschouwt als bestuurd door de moeders van alle parlementen, Westminster, heeft een bittere smaak gekregen van wat er gebeurt wanneer een kleine minderheid van binnenlandse politieke krachten, samen met gelijkgestemde buitenlandse actoren, erin slagen om de prorogue – opschorten – parlementaire regel voor extremistische doeleinden. 

De Britse premier Boris Johnson, die de bewoner van nummer 10 Downing Street werd na het winnen van een meerderheid van de stemmen van 160.000 leden van de conservatieve partij die een schamele 0,2 procent van de kiezers vertegenwoordigen, overwon de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt. Hunt ontving slechts een derde van de stemmen bij de verkiezing van de conservatieve leiders en was getuige van de zuivering van de loyalisten van zijn en voormalig premier Theresa May uit de conservatieve partij.

Johnson is net als Brexit-partijleider Nigel Farage voorstander van een no-deal “harde exit” voor het Verenigd Koninkrijk van de Europese Unie. Het maakt Johnson, Farage en hun aanhangers niet uit hoe de overhaastheid van dit beleid de Britse economie, Britse arbeiders en de stabiliteit van de grens van Noord-Ierland met Ierland zal beïnvloeden.

Net als zijn politieke dubbelganger in Washington – Donald Trump – is Johnson een onverbeterlijke leugenaar en fabulist. Johnson werd ontslagen uit The Times of London voor het verzinnen van een citaat dat in een verhaal op de voorpagina verscheen. Johnson verzon ook verhalen voor zijn tweede krant, The Daily Telegraph . In 2004 werd Johnson ontslagen door conservatieve partijleider Michael Howard nadat hij tegen Howard had gelogen over een affaire met een columnist voor The Spectator . Johnson bleef liegen terwijl hij de burgemeester van Londen was.

Johnson’s zuivering van de hiërarchie van de conservatieve partij en zijn benoeming van zijn sycofanten in de top van Tory-partij en overheidsposities is niet veel anders dan Trump’s eigen zuivering van “Never Trumpers” van de Republikeinse partij.

Johnson weerspiegelt ook zijn politieke tweeling aan de overkant van de Atlantische Oceaan als zijnde een erkende racist. Johnson heeft Afrikanen “picaninnies” genoemd, verklaarde dat Afrikanen “watermeloenglimlachen” hebben, een groep jonge zwarte zangers “AIDS-geteisterde koorzangers” genoemd, en ziet dat eeuwen van Britse koloniale heerschappij in Afrika wordt geregeerd door een reeks van “grote witte opperhoofden. ‘Johnson smacht naar de dagen van het Britse rijk en zijn post-EU strategie voor Groot-Brittannië is het proberen van een economische handelsblokrecreatie van een door het Britse gedomineerd Gemenebest van Naties.

Johnson’s prorogatie van het Parlement gedurende vijf weken was bedoeld om elke beweging te voorkomen om de harde exit van het Verenigd Koninkrijk uit de EU, gepland voor 31 oktober, te remmen. Zelfs als een meerderheid van het Lagerhuis stemde om het enthousiasme van Johnson’s regering voor een harde Brexit te beteugelen op 31 oktober stelde chef Brexit-minister Michael Gove dat de regering van Johnson eenvoudigweg elke door het parlement aangenomen wetgeving zou kunnen negeren.

Prorogaties van Westminster hebben zich in het verleden voorgedaan, maar alleen voor korte periodes, meestal minder dan een week, en normaal gesproken voor snelle of geplande algemene verkiezingen. Oppositieleden van het Parlement zien de beweging van Johnson anders, waarbij sommigen het een ‘staatsgreep’ noemen en anderen het vergelijken met de Rijksdagbrand in 1933 in Duitsland die het einde betekende voor de grondwet van Weimar en zelfs de prorogatie van koning Karel I in 1628 die de ‘persoonlijke regel van Charles’ introduceerde . ”Voormalig Britse premier John Major, die tegen Brexit en prorogatie is, herinnerde Johnson aan wat Charles I overkwam voor zijn daad. Nadat de republikeinse strijdkrachten van Oliver Cromwell Charles I versloegen, werd de koning schuldig bevonden aan verraad en werd hij onthoofd.

Hoewel niemand op dit moment “met zijn hoofd” eist als het gaat om Johnson’s prorogatie, vinden er in het Verenigd Koninkrijk een aantal veldslagen plaats om de acties van Johnson nietig te verklaren. Een argument is dat Johnson en de Privy Council, geleid door de pro-Brexit Lord President Jacob Rees-Mogg, tegen Koningin Elizabeth II logen bij het ontvangen van haar Royal Assent voor prorogatie. Tegenstanders van het proroguing-parlement voeren voor de rechtbank aan dat Johnson en Rees-Mogg de koningin niet hebben ingelicht over de wijdverspreide oppositie tussen partijen tegen prorogation door een meerderheid van het parlement.

Lees ook:  Het grootste slachtoffer van Corona moet nog komen. De EU zelf. Maar maak je geen zorgen, topfunctionarissen praten met Albanië

Het prorogatiebevel dat leidde tot een harde Brexit werd veroordeeld door conservatieven die voorstander zijn van verblijf in de EU, evenals door ambtenaren van de Arbeid; Liberale Democraten; Groen; Schotse, Welsh, Manx en Cornish nationalistische; Verander UK, Noord-Ierland sociaal-democratisch en arbeid, en Sinn Fein politieke partijen. John Bercow, de voorzitter van het Lagerhuis, verklaarde: “We kunnen geen situatie hebben waarin het Parlement wordt gesloten. Wij zijn een democratische samenleving en het Parlement zal worden gehoord, “voegde eraan toe,” ik zal vechten met elke adem in mijn lichaam om dat te stoppen. “Sommige oppositieleden speelden met het idee dat het Parlement zichzelf opsloot in de huizen van Westminster, terwijl anderen voor het parlement dat op een andere locatie bijeenkomt.

Toen Johnson en zijn bondgenoten ingraven, werd het duidelijker dat hun ‘basis’ alleen bestaat uit blanke nationalisten in het zuiden van Engeland die het extremistische beleid van Johnson, Farage en de Engelse fascistische oprichter Stephen Yaxley-Lennon volgden, ook bekend als “Tommy Robinson.”

De politieke rechtse in parlementaire regeringen in Britse stijl houden ervan het parlement vooruit te helpen om hun doelstellingen te bereiken. In 2008 besloten de Canadese Liberale Partij en de sociaal-democratische Nieuwe Democratische Partij (NDP) om te profiteren van de minderheidsstatus van de regerende conservatieve partij om een ​​deal aan te kondigen om een ​​coalitieregering te vormen en de Tories onder leiding van premier Stephen Harper te vervangen na een succesvolle stemming zonder vertrouwen in het parlement. Hoewel de Tories het aantal zetels tijdens de verkiezingen van 14 oktober 2008 hadden verhoogd en een aantal in het parlement hadden, hadden ze nog steeds de status van minderheidsbestuur. De voorgestelde Liberal-NDP-coalitie had de parlementaire steun van het Blok Québécois en de politieke steun van de Groene Partij.

Vlak voordat hij een vertrouwelijke stemming hield, ontving Harper Royal Assent van gouverneur-generaal Michaëlle Jean tot het einde van januari 2009 voor het parlement. In wezen deed Harper wat Johnson besloot te doen – het prorogue-parlement voorafgaand aan het houden van een vertrouwelijke stemming in de regering. In beide gevallen waren de beslissingen van Jean en koningin Elizabeth ondemocratische bewegingen van monarchale anachronismen. Opiniepeilingen in Canada toonden meerderheid oppositie tegen de prorogatie met een meerderheid die ook voorstander is van een nieuwe nationale verkiezing. De conservatieven proberen onder leiding van Andrew Scheer de liberale regering van Justin Trudeau te verdrijven tijdens de algemene verkiezingen van oktober 2019. Scheer wordt gezien als een politieke marionet van voormalig premier Harper.

Het politieke recht in de landen van het Gemenebest heeft vertrouwd op “King’s bedenkingen” zoals prorogatie en ontslagen door Gouverneurs-generaal handelend met het gezag van de Britse vorst. Dit was het geval in 1975 in Australië, toen gouverneur-generaal John Kerr Labour-premier Gough Whitlam en zijn hele regering afsloeg en conservatieve leider Malcolm Fraser, wiens coalitie een minderheid in het Australische Huis van Afgevaardigden had, tot premier had benoemd. Later werd ontdekt dat Kerr op de loonlijst van het Central Intelligence Agency stond en dat staatssecretaris Henry Kissinger nauw samenwerkte met adjunct-directeur Vernon Walters van de CIA om een ​​”constitutionele staatsgreep” te organiseren tegen Whitlam, die Washington als te vriendelijk voor de Sovjet beschouwde Unie, China, Noord-Korea en andere socialistische landen. In 1989 de vingerafdrukken van de CIA werden gevonden bij een interne rebellie van de Nieuw-Zeelandse Labour Party tegen David Lange, de premier van arbeid. De regering George HW Bush was moe geworden van Lange’s aandringen op het verbieden van Amerikaanse nucleaire en nucleaire bewapende marineschepen uit de wateren van Nieuw-Zeeland, wat leidde tot een aantal verbanden tussen inlichtingendiensten tussen Wellington en Washington. Lange werd gedwongen af ​​te treden als premier.

Samen met de regering in Westminster-stijl heeft de erfenis van het Britse rijk ook gezien dat de macht van de prorogatie van wetgevende assemblages wordt gebruikt in republikeinse regeringsvormen binnen het Gemenebest. Onder opeenvolgende regeringen, waaronder de huidige regering van premier Narendra Modi, zijn de staatswetgevers geprerogiseerd, waarvan de laatste de prorogatie is van de wetgever van Jammu en Kasjmir. In feite is er in elke Indiase staat sprake van directe heerschappij uit New Delhi, samen met de prorogatie van wetgevende assemblees van de staat, met uitzondering van Chhattisgarh en Telangana. In 2018 prorogued de president van Sri Lanka. Bij vele gelegenheden heeft Trump verklaard dat hij een “absoluut recht” heeft om de constitutionele bevoegdheden van het Amerikaanse Congres te beteugelen.

Prorogatie en andere ‘King’s bedenkingen’ die in het voormalige rijk van het Britse rijk worden beoefend, zijn teruggekomen om het ‘moederland’, Groot-Brittannië, op een uiterst ondemocratische manier te achtervolgen.

Vond je dit stuk leuk? Overweeg om een ​​kleine fooi te geven en deze met je vrienden te delen, zodat ik kan blijven schrijven. Ik zou elke vorm van ondersteuning op prijs stellen.
Lees ook:  De keizerlijke rechtbank van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU)

Het is eindelijk 2021 ...

… En nog nooit is er zo gretig uitgekeken naar een nieuw jaar. De Covid-19-vaccins, het openen van de horeca en uitgaansleven, de aankomende verkiezingen in Nederland, het Joe Biden-voorzitterschap, de last-minute Brexit-deal: hoewel er grote uitdagingen blijven bestaan, is er reden voor hoop. Met een nieuw jaar in het verschiet, doen we er alles aan om indrukwekkende blogs te leveren waarop u altijd kunt vertrouwen.

Wij geloven dat iedereen toegang verdient tot informatie die is gebaseerd op wetenschap en waarheid, en tot analyse die is geworteld in autoriteit en integriteit. Daarom hebben we een andere keuze gemaakt: onze rapportage open houden voor alle lezers, ongeacht waar ze wonen of wat ze kunnen betalen. Dit betekent dat meer mensen beter geïnformeerd, verenigd en geïnspireerd kunnen worden om zinvolle actie te ondernemen.

In deze gevaarlijke tijden is een naar waarheid zoekende wereldwijde alternatieve mede zoals TIndignatie essentieel. We hebben geen aandeelhouders of eigenaar van een miljardair, wat betekent dat onze blogs vrij is van commerciële en politieke invloed - dit maakt ons anders. Wanneer het nog nooit zo belangrijk is geweest, stelt onze onafhankelijkheid ons in staat om de machthebbers onbevreesd te onderzoeken, uit te dagen en bloot te leggen.

Lees ook:  Ontevredenheid met democratie bereikt het allerhoogste niveau
In een jaar van ongekende elkaar kruisende crises in 2020, hebben we precies dat gedaan, met onthullende journalistiek die een reële impact had: de onhandige aanpak van de Covid-19-crisis niet alleen in ons landje Nederland, de Black Lives Matter-protesten en de tumultueuze Amerikaanse verkiezingen.

Als er ooit een tijd was om je bij ons aan te sluiten, dan is het nu. Uw financiering stimuleert onze bloggers, het beschermt onze onafhankelijkheid en zorgt ervoor dat we voor iedereen open kunnen blijven. U kunt ons door deze uitdagende economische tijden heen ondersteunen.

Elke bijdrage, hoe groot of klein ook, maakt echt een verschil voor onze toekomst. Steun  indignatie al vanaf € 1 - het duurt maar een minuut. Dank je.


Comments

comments