Vragen, geen antwoorden, omringen de VS Push to War With Iran

Vragen, geen antwoorden, omringen de VS Push to War With Iran

18 september 2019 0 Door Indignatie redactie

Toen president Trump vorige week nationale veiligheidsadviseur John Boltonontsloeg  rationele mensen over de hele wereld juichten.

Toen er nieuws was dat Trump binnen enkele weken aan de zijlijn van de Algemene Vergadering van de VN zou bijeenkomen, zuchtte men opgelucht.

Toen Benjamin Netanyahu naar Moskou ging om de zegen van Vladimir Poetin te krijgen om door te gaan met luchtaanvallen in Syrië, kreeg hij nee te horen, zei de wereld: ‘Eindelijk! Genoeg is genoeg.”

Het probleem is dat er ook zeer krachtige mensen waren die niet blij waren met deze dingen.

Bovendien zijn er veel nerveuze mensen die zich zorgen maken dat de verkiezingen van dinsdag in Israël niet zullen gaan zoals ze het willen.

Veel mensen hebben veel tijd en geld geïnvesteerd om ervoor te zorgen dat Netanyahu aan de macht blijft. En ik bedoel niet alleen Bibi zelf, die waarschijnlijk de gevangenis in gaat als hij niet wint.

Ik bedoel veel mensen in de VS, Saoedi-Arabië, het Verenigd Koninkrijk en in Europa, alle plaatsen waar anti-Russische, anti-Iraanse en pro-Israëlische gevoelens in overvloed aanwezig zijn.

En dit roept de hoofdvraag op die ik altijd heb na een van deze grote escalaties van spanningen met het land dat momenteel de Twin Eyes of Sauron in DC en Tel Aviv opvangt.

Waarom lijken ze altijd op te treden direct na momenten van de-escalatie en er dreigt ergens vrede uit te breken?

Waarom is er elke keer dat president Trump de VS en de wereld binnen een paar dagen van de oorlog probeert weg te duwen er een incident dat ons terug naar de rand ervan duwt?

Trump bezoekt Kim Jong-un in Noord-Korea en schrijft geschiedenis, er zijn aanvallen op olietankers in de VAE. Trump weigert Iran over hen aan te vallen en schiet een drone van de Global Hawk neer in het Iraanse luchtruim, begeleid door een volledig bemande Poseiden P-8.

Groot-Brittannië grijpt de olietanker Grace 1. Israël valt Shi’ite Militia-doelen aan buiten Bagdad.

Ga eerst terug naar president Trump en de grootste geopolitieke blunder. Het Syrische leger wint een grote strijd en staat op het punt van overwinning, en een chemische wapenaanval gebeurt diep in het door Al-Qaida gecontroleerde gebied dat de schuld heeft van de SAA.

Trump lanceert vervolgens 57 tomahawks op de Al-Shairat-vliegbasis.

Trump verklaart dat we Syrië verlaten, Israël bombardeert openlijk doelen diep in Syrië. Zijn personeel, waaronder John Bolton, wordt gek en loopt terug.

De Houthi’s sturen een paar drones naar een Aramco-faciliteit ver buiten hun bekende mogelijkheden en de VAE trekt zich terug uit de Saoedische coalitie in Jemen.

Moskou heeft netanyahu gehad. Hij bespot openlijk Trump op internationale fora, waarbij hij eerst aanbiedt de hypersonische raketten van de VS-Rusland aan de G-20 te verkopen en vervolgens aanbiedt om S-400 raketafweersystemen aan de Saoedi’s te verkopen om hun mensen tegen externe actoren te beschermen.

Allemaal met de tong stevig in de wang geïmplanteerd.

Het ziet er slecht uit voor de alliantie tussen de VS, Israël en Saoedi-Arabië, wanneer je tegenstanders je openlijk uitlachen. Op dat moment liet Poetin zien dat de keizer echt naakt voor de wereld stond.

En toch moet ik, na al deze toevalligheden, zonder bewijs opnieuw geloven dat Iran zijn toekomst in gevaar zou brengen op het moment dat alles zijn weg begint te breken en de Amerikaanse maximale-drukcampagne faalt?

Het feit dat we nul bewijs hebben gekregen van wat er meer dan 48 uur na de gebeurtenis gebeurde, waarbij elke neocon in de VS om oorlog roept, is uw grootste bewijs dat er iets heel ergs aan dit incident is.

Zelfs president Trump gelooft dit niet, want hij doet dezelfde retoriek nu hij dat deed nadat de drone van de US Global Hawk was neergeschoten.

We zijn gegaan van:

Donald J. Trump on Twitter

Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed!

Naar

“Ik wil met niemand oorlog voeren” maar ons leger is voorbereid, zegt Trump in het Witte Huis, waar hij een ontmoeting had met Bahrein Kroonprins Salman bin Hamad Al Khalifa. Verder zei de president dat de VS niet naar vergeldingsopties kijkt totdat hij ‘definitief bewijs’ heeft dat Iran verantwoordelijk was voor aanvallen op Saoedi-Arabische oliefaciliteiten.

Toch vertelde Trump verslaggevers in het Oval Office dat de VS ‘voorbereid’ zijn als de aanvallen een reactie rechtvaardigen.

Ook met name, toen hem werd gevraagd of hij beloofde de Saoedi’s te beschermen, antwoordde de president: “Nee, ik heb de Saoedi’s niet beloofd dat … We moeten gaan zitten met de Saoedi’s en iets uitwerken.”

Bovendien maakt het verbluffende gebrek aan ondersteuning vanuit Europa en de rest van de wereld het ongelooflijk vermoeden dat het verhaal dat ons tot nu toe is verteld, net als bij de Global Hawk-drone, iets is dat lijkt op het echte verhaal.

En het lijkt erop dat Trump dat misschien ook gelooft.

Uiteindelijk zouden we, zoals altijd, de meest opvallende vraag moeten stellen rond deze aanval.

Cui Bono? (Wie heeft er baat bij?)

Omdat het zeker Iran niet is.

Maar we weten wie. De bommen hadden amper hun doelwit geraakt toen de favoriete zoon van AIPAC, Lindsay Graham, vol in de keel was voor oorlog. Staatssecretaris Mike Pompeo vertelde dat Iran achter zo’n 100 stakingen zat.

Geen spoor van bewijs. En Trump’s eerste reactie was om Amerikaanse troepen ondergeschikt te maken om de grondwet te handhaven en de VS te verdedigen tegen het repressieve regime van terrorismefinanciering in Saoedi-Arabië om wat precies te doen?

De Saoedi’s hebben $ 80 + per vat olie nodig.

De Amerikaanse frackers hebben $ 60 + en nulgebonden rentetarieven nodig om de rode inkt net voldoende langzaam te laten stromen om pensioenbelemmerde pensioenfondsen te laten bijten in de volgende ronde van onbetaalbare leningen.

Israël heeft een sterke alliantie nodig en de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten, anders moet het zich gedragen als een normaal land door zijn grenzen te respecteren en aardig te zijn met zijn buren nu het is blootgesteld als een van de belangrijkste architecten en aanhangers van het project om te keren Syrië raakt in een mislukte staat gerund door Takfiri-gekken en niemand anders wil iemand in hun achtertuin.

Maar de grootste vraag hierbij is eenvoudig. Hoe dom denken deze mensen dat we zijn?

We kunnen kentekens lezen vanuit de ruimte, maar we weten niet waar een zwerm raketten die een van de meest strategisch belangrijke onroerend goed in de hele wereld raakt, vandaan kwam?

Ernstig?

Wanneer een groot incident als dit gebeurt, is er altijd deze belachelijke mist van oorlog over wat er gebeurde om de realiteit te verdoezelen en de huidige vijand van het rijk de schuld te geven.

De waarheid is dat de Houthi’s dit hadden kunnen doen met hulp van Iran en dat er weinig is om te voorkomen dat het steeds opnieuw gebeurt. Ze hebben hun punt een paar weken geleden bewezen .

De Saoedi’s hebben verloren in Jemen. Ze verliezen nu veel meer dan dat.

Iran neemt serieus het vermogen van iedereen om olie te verkopen van de tafel af als ze worden geweigerd.

Waarom zou iemand verbaasd zijn dat de Houthi’s Saudi-Arabië willen verlammen voor zijn rampzalige oorlog en Iran hen daar niet bij wil helpen?

Bovendien, waarom is hun reactie niet gerechtvaardigd gezien de flagrante agressie tegen beide?

Wanneer gaat iemand in DC eindelijk beseffen dat er geen winnende partij meer is met Iran?

Steun deze website en steun het vrije alternatieve nieuws zonder censuur:
IBAN: DE97100110012628055249
BIC:NTSBDEB1XXX
Op naam van: Erich brink
Onderwerp: Indignatie

Dit artikel is gekozen voor herpublicatie op basis van de interesse van onze lezers. Indignatie publiceert verhalen uit een aantal andere onafhankelijke nieuwsbronnen. De meningen in dit artikel zijn van de auteur en weerspiegelen niet het redactionele beleid van Indignatie.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating / 5. Vote count:

No votes so far! Be the first to rate this post.

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Comments

comments