Productie massafascisme hysterie

Productie massafascisme hysterie

11 oktober 2019 0 Door Indignatie redactie

Als de neoliberale heersende klassen verwachten dat de Amerikaanse massa’s zich tot november 2020 bezighouden met een hysterie met witte ogen over ‘fascisme’, moeten ze een aantal betere nazi’s krijgen. De huidige nazi’s gaan het gewoon niet redden. Ze zijn noch eng noch nazi genoeg. Oké, de milities zien er een beetje eng uit, en die “Based Spartan” -man ziet er een beetje … eh, raar uit, maar de meeste lijken gewoon op gewone, oude hals. Hoe moeilijk zou het zijn om die bruine overhemden, of die kaki broek zoals die ze in Charlottesville droegen, of een ander soort nazi-achtig uniform te krijgen?

En sommige jackboots. Mensen houden van die jackboots.

Serieus, het verzet moet hun officiële verteloptiek op orde krijgen, en ze moeten het onverwijld doen. Miljoenen liberalen staan ​​klaar om te worden gehersenspoeld in een jaarlange razernij van gefabriceerde massale “fascisme” hysterie, maar ze hebben een paar half overtuigende nazi’s nodig om spastisch gek te worden. Een paar honderd bozo’s in MAGA-hoeden die rondlopen met Amerikaanse vlaggen is niet bepaald een merk van Sturmabteilung.

Ik verwijs natuurlijk naar de laatste ‘fascistische invasie’ van Portland die afgelopen zaterdag plaatsvond, die volgens de bedrijfsmedia en Antifa en lokale fascisme-experts een echt bloedbad zou zijn. Zwaarbewapende blanke supremacistische terroristen vlogen vanuit het hele land binnen om zonder onderscheid zoveel mogelijk ‘zwarte, Aziatische, Latino, inheemse, immigranten, Pacifische eilandbewoners, gehandicapten, daklozen en LGBTQ-personen’ te vermoorden. Dit blanke supremacistische terroristische kill-fest zou wraak zijn voor de preventieve zelfverdediging van Andy Ngo, ‘ de gevaarlijkste fascistische grifter in Amerika’ , eerder deze maand door militanten van Antifa.

Ngo (van wie de meeste mensen nog nooit hadden gehoord totdat Antifa-militanten hem zinloos versloegen), hoewel hij zich voordoet als een legitieme journalist door te schrijven voor verkooppunten als The Wall Street Journal , The New York Post , Quillette , enzovoort, is naar verluidt een fascistische intelligentie activum belast met het samenstellen van fascistische “kill-lijsten”, bestaande uit de namen van diverse bekende Portland-antifascistische figuren (waar de meeste mensen nog nooit van hadden gehoord tot ze beweerden dat Ngo ze op zijn “kill-lijst” had gezet ).

Alexander Reid Ross, bijvoorbeeld, een uiterst invloedrijke ‘fascisme-expert’, outreach-specialist en aardrijkskundeleraar, die het pad van de Poetin-nazi-complot volgt om een ​​syncretische alliantie te vormen van Assad-liefhebbende, duginistische, LaRouchiaanse nazi’s onder leiding van Max Blumenthal en Vanessa Beeley, of mogelijk Glenn Greenwald en Tucker Carlson … of iets min of meer in die zin (zie Ross ‘ baanbrekende paranoïde raven , die de SPLC werd gedwongen in te trekken door de fascistische juridische raadsman van Blumenthal.) Ross blijft naar verluidt ondergedoken in een safehouse op een geheime locatie ergens in het noordwesten van de Stille Oceaan, vermoedelijk beschermd door de FBI, terwijl hij zijn belangrijke werk voortzet.

En dan zijn er de beruchte Proud Boys, een bende van zichzelf beschreven “westerse chauvinisten” die blijkbaar niet in jaren zijn gelegd. Volgens de SPLC (die hen een officiële ‘haatgroep’ heeft aangewezen):

Er zijn drie graden van lidmaatschap binnen de Proud Boys, en om een ​​eerste graad in de “pro-West broederlijke organisatie” te worden, moet een kandidaat-lid eenvoudig verklaren: “Ik ben een westerse chauvinist en ik weiger me te verontschuldigen voor het creëren van de moderne wereld . ”Om de tweede graad in te gaan, moet een trotse jongen een pak slaag ondergaan totdat hij de namen van vijf ontbijtgranen kan uitschreeuwen (om“ adrenalinecontrole ”aan te tonen) en masturbatie opgeven omdat ze in theorie hen zullen verlaten meer geneigd om uit te gaan en vrouwen te ontmoeten. Degenen die de derde graad ingaan, hebben hun inzet getoond door een Proud Boys-tatoeage te krijgen. Elke man – ongeacht zijn ras of seksuele geaardheid – kan lid worden van de broederlijke organisatie zolang hij “erkent dat blanke mannen niet het probleem vormen.”

Dat is het kaliber van de cast die het verzet uitstraalt in hun ‘fascisme’-fantasie. Zoals u ziet, is dit niet bepaald de A-lijst. Als ze bij de “fascisme” hysterie blijven van nu tot november 2020 (wat echt de enige optie is die ze nog hebben, wat met “Russiagate” in hun gezicht is opgeblazen), is het minste wat ze kunnen doen echte nazi’s, en enkele semi-respectabele nazi-jagers, en knip deze zielige Portlandia-onzin weg.

Lees ook:  Van Superpredators tot Black Lives Matter: Hillary Clinton's Opportunistische Carrièreboog

Het verzet is de liberalen tenminste zoveel verschuldigd, vooral nadat ze ze op dwazen hebben laten lijken door ze drie jaar lang met hun belachelijke ‘Russiagate’ hysterie te leiden. Natuurlijk, de “fascisme” hysterie is een gemakkelijker verkoop, maar dat betekent niet dat ze het niet hoeven te verkopen. Het is niet alsof ze gewoon abrupt kunnen overschakelen van het “Russiagate” -verhaal naar het “fascisme” -verhaal (alsof hun Russiagate-hoax niet alleen was blootgesteld) en verwachten dat liberalen ermee zouden meegaan zoals de leden van een enorme cultus.

Of, ik weet het niet … misschien kunnen ze dat. De New York Times lijkt het zeker te denken. Bekijk deze uitwisseling tussen uitvoerend redacteur Dean Baquet en een anonieme medewerker tijdens een interne “gemeentehuis” -vergadering in noodgevallen, bijeengeroepen nadat The Times de kop van een pagina één had veranderd omdat Trump niet zo racistisch genoeg was. ( Het transcript is van Slate ; de nadruk ligt op mij.)

Staffer: Ik vraag me af wat hier de algemene strategie is om ons door deze administratie te krijgen en de manier waarop we het behandelen … mensen begrijpen het niet. Ik denk dat ze in de war raken over wat we proberen te doen.

Baquet: OK. Ik bedoel, laat me even een beetje teruggaan om gewoon te herhalen wat ik in mijn korte inleiding over de dekking heb gezegd. Hoofdstuk 1 van het verhaal van Donald Trump, niet alleen voor onze newsroom maar, eerlijk gezegd, voor onze lezers, was: Had Donald Trump ongunstige relaties met de Russen en was er sprake van obstructie van gerechtigheid? Dat was trouwens een heel moeilijk verhaal, laten we dat niet vergeten. We zetten ons in om dat verhaal te vertellen. Ik ga het zeggen. We hebben twee Pulitzer-prijzen gewonnen voor dat verhaal. En ik denk dat we dat verhaal beter hebben behandeld dan wie dan ook.

De dag dat Bob Mueller die getuigenbank verliet, gebeurden er twee dingen. Onze lezers die willen dat Donald Trump weggaat, dachten plotseling: “Holy shit, Bob Mueller gaat het niet doen.” En Donald Trump werd politiek een beetje aangemoedigd, denk ik. Omdat je, om voor de hand liggende redenen, weet. En ik denk dat het verhaal is veranderd. Veel van de dingen waar we het over hebben, zijn zes of zeven weken geleden begonnen. We zijn een beetje klein platvoetig. Ik bedoel, dat is wat er gebeurt als een verhaal er twee jaar lang op een bepaalde manier uitziet. Rechtsaf?

Ik denk dat we moeten veranderen. Ik bedoel, de visie voor dekking voor de komende twee jaar is waar ik het eerder over had: hoe dekken we een man die dit soort [racistische] opmerkingen maakt? Hoe dekken we de reactie van de wereld op hem? Hoe doen we dat terwijl we zijn beleid blijven dekken? Hoe dekken we Amerika, dat zo verdeeld is geraakt door Donald Trump? Hoe worstelen we met alle dingen waar jullie allemaal over praten? Hoe schrijven we op een doordachte manier over race, iets dat we al heel lang niet zo heel veel hebben gedaan? Dat is voor mij de visie op dekking. Jullie zullen ons allemaal moeten helpen die visie vorm te geven. Maar ik denk dat we dat de komende twee jaar moeten doen.

Voor iedereen die niet volledig vloeiend is in Pulitzer-winnende Professional Journalism Speak, dat zich ongeveer vertaalt als “OK, geen Rusland-gedoe meer. We schakelen over naar het fascisme en racisme, en we blijven erop hameren totdat Trump geschiedenis is. ‘

Dat vind ik prima. Ik hou niet van Donald Trump. En Amerikanen zijn zeker racisten … eh, arbeidersklasse Amerikanen, dat wil zeggen. Sorry, blanke arbeidersklasse Amerikanen, geen zwarte mensen, of de staf van de New York Times , of de neoliberale heersende klassen. Tenzij ze gehandicapt zijn, of dakloos zijn, of Latino, of inheems, of LGBTQ (dwz de blanke arbeidersklasse Amerikanen, niet de heersende klassen). In dat geval krijgen ze het racisme door. Maar de rest van ons zijn allemaal blanke supremacisten en homofobe antisemieten en xenofobe racistische transfobieën, en … nou ja, eigenlijk een stel nazi’s.

Wat? Gelooft u niet dat de meeste blanke Amerikanen Hitler-liefhebbende, Sieg-helende nazi’s zijn die alle Joden en Mexicanen massaal willen vermoorden en alle Afrikaanse Amerikanen opnieuw tot slaaf willen maken? Hoe denk je dat Donald Trump is gekozen? Iemand heeft het presidentschap van Clinton gestolen. Als het niet de Russen waren, dan moesten het wel de fascisten zijn! Ik bedoel, tenslotte, wie is er nog meer?

Lees ook:  Volgens een schokkend nieuw onderzoek verwacht 52% van de kleine bedrijven "binnen zes maanden failliet te gaan"

Comments

comments