Rusland en de Verenigde Staten: de vergeten geschiedenis van een broederschap

Rusland en de Verenigde Staten: de vergeten geschiedenis van een broederschap

16 oktober 2019 0 Door Indignatie redactie

Voor mij was het meest memorabele moment van de G-20-top de handdruk tussen president Trump en de Russische president Vladimir Poetin. Er is geen reden voor Rusland en de Verenigde Staten om een ​​nieuwe koude oorlog aan te gaan. Of een hete oorlog georganiseerd door globalisten en centrale bankiers. President Trump heeft laten zien dat hij heel goed in staat is om een ​​buitenlands beleid te bundelen en de belangen van Amerika te beschermen. Hij maakte duidelijk dat hij Amerika als eerste plaatste door een Amerikaanse vlagpin op zijn revers te dragen, in plaats van de G-20 pin. Je kunt wedden dat de constant buigende Obama de laatste pin zou hebben gedragen.

De Duitse bondskanselier Merkel, Hillary’s favoriete wereldleider, vertegenwoordigde de globalistische belangen zoals eindeloze immigratie, socialisme en ‘klimaatverandering’, die wordt gebruikt om wereldwijd communisme te helpen bewerkstelligen. Zowel Poetin als Trump verzetten zich tegen dergelijke immigratie en wereldwijde elitecontrole, evenals de klimaatverandering. Dit maakt ze allebei ‘slechteriken’ in de ogen van de nep-legacy-nieuwsmedia. Een linkse verslaggever van de Australian Broadcasting Corporation smeerde president Trump door te verklaren dat hij ‘geen capaciteit had om de vrije wereld te leiden’. Fout. Hij gaat gewoon niet mee in de globalistische agenda – en dat is verfrissend. Trump wijst slechte deals af en presidenten van de afgelopen decennia hebben er veel te veel van gemaakt.

Ondertussen rellen Duitse linkse antifa-types tijdens de top op straat. Wat wilden ze? Natuurlijk helemaal open grenzen en gratis spullen. Ben je het daar niet mee eens? Als je daar op straat was en het daar niet mee eens was, had je kunnen verwachten dat de aanval en de batterij op je af zouden komen. Er zou ook niet veel hulp van de Polizei zijn geweest. Dit soort geweld wint ook hier in Amerika aan kracht. Jongeren krijgen socialisme overal op hogescholen in hun hersens getrommeld. Ze worden aangemoedigd door professoren, de reguliere media en door extreme politieke correctheid om gewelddadig gedrag te vertonen. Ze willen geen debat. Ze willen het niet eens zijn met een handdruk. Ze willen socialisme door middel van geweld,

“Een verloren of gewonnen strijd kan gemakkelijk worden beschreven, begrepen en gewaardeerd, maar de morele groei van een groot land vereist reflectie en observatie om het te waarderen”. – Frederick Douglass (voormalige slaaf die later een groot Amerikaans staatsman en diplomaat zou worden)

Het is altijd een uiterste noodzaak geweest om voorzichtig te zijn bij het lezen van de historische verslagen van grote periodes die de loop van de wereld dreigden te veranderen. Zoals algemeen wordt erkend, maar niet voldoende wordt weerspiegeld, ‘wordt de geschiedenis geschreven door de overwinnaars ‘, en als dit inderdaad de waarheid is, moeten we ons bewust zijn van de lens waar we doorheen kijken.

Het is een trieste realiteit dat de meeste Amerikanen zijn vergeten dat de Russen hun broers waren tijdens de Amerikaanse burgeroorlog, een unie die niet alleen was gebaseerd op een geopolitieke strategie, maar veel belangrijker was gebaseerd op een gemeenschappelijke visie op de mensheid; dat de degradatie van de slavernij niet langer kon worden getolereerd en dat industriële groei een absolute voorwaarde was om de mens te bevrijden. Historici beschouwen dit tegenwoordig grotendeels als een sprookje, ze spraken hun vitriolische commentaren en proberen de herinneringen te vernietigen van geweldige mensen uit het verleden die echt geloofden en vochten voor iets nobels. Deze historici zouden onze helden uitwissen of ons anders laten geloven dat ze niets anders waren dan kleine, bittere mannen die niets om de wereld gaven. Want als we geen herinnering hebben aan dergelijke helden, hebben we geen herinnering aan het gevecht dat nog niet af was …

Omdat deze revisionistische historici dit zouden hebben, laten we ons niet door dergelijke valse gidsen leiden naar het donkere woud van de geschiedenis, maar laten we ons eerder concentreren op de acties en de woorden van dezelfde mannen die het wereldtoneel vormden als bewijs van hun moed.

De wortels van de Russisch-Amerikaanse betrekkingen

Prinses Vorontsova-Dashkova (1743-1810) was een van de belangrijkste politieke en wetenschappelijke leiders in Rusland en zou het hoofd worden van de Russische Academie van Wetenschappen, een van de meest invloedrijke inlichtingeninstellingen in Rusland. Benjamin Franklin ontmoette prinses Dashkova in Parijs 1781 tijdens haar Europese tournee en de twee herkenden al snel dat ze op dezelfde pagina stonden in wereldperspectieven, kameraden in de Verlichting om zo te zeggen. In 1789 zou Benjamin Franklin worden aangeworven als het eerste Amerikaanse lid van de Russische Academie van Wetenschappen en zou Prinses Dashkova het eerste vrouwelijke lid van Franklin’s American Philosophical Society worden, allemaal in hetzelfde jaar. Hoewel sommigen ons misschien laten geloven dat dit slechts een gebaar van show was voor het publiek,

De dialoog tussen de twee landen zou doorgaan en in 1809 werd John Quincy Adams de eerste Amerikaanse ambassadeur in Rusland en begon een nauwe diplomatieke relatie met tsaar Alexander I. In minder dan twee jaar na de aankomst van Adams in St. Petersburg kondigde tsaar Alexander I aan op 31 december 1810 een ukasealle beperkingen op de uitvoer en invoer naar Rusland over zee op te heffen en tegelijkertijd een zwaar tarief opleggen voor goederen die over land aankomen, waarvan de meeste uit Frankrijk kwamen. Deze actie van Alexander I zou een duidelijke breuk betekenen met het Continentale Systeem van Napoleon en was een grote triomf voor de VS, omdat de meeste vracht die per schip naar Rusland werd vervoerd in Amerikaanse schepen kwam, ongeacht of de lading Amerikaans of Engels was. Napoleon zou uit deze beslissing concluderen dat Rusland zijn verovering van Europa in de weg stond en 18 maanden later de oorlog aan Rusland verklaarde, waarvan Rusland, zoals bekend, de overwinning behaalde.

In 1861 werd Cassius Clay mogelijk de grootste Amerikaanse ambassadeur in Rusland (1861-1862 en 1863-1869), in plaats van vastende relaties, was Clay behulpzaam bij het overtuigen van tsaar Alexander II om de Unie te steunen temidden van de Amerikaanse burgeroorlog en geholpen bij het opzetten van enorme industriële verbeteringen in Rusland (waarover later meer). Het is vermeldenswaard dat Clay ook erg goede vrienden zou worden met de familie Dashkova, zoals hij vaak in zijn memoires citeerde .

Verenigd onder een gemeenschappelijke oorzaak

In 1861 werd het emancipatie-edict aangenomen en met succes uitgevoerd door tsaar Alexander II, wat zou resulteren in de vrijlating van meer dan 23 miljoen horigen. Dit was geenszins een eenvoudige taak waarvoor veel weerstand werd ondervonden, en vereiste een verbazingwekkende mate van staatsmanschap om dit te doorstaan. In een toespraak van tsaar Alexander II aan de Marshalls of Nobility in 1856 verklaarde hij:

“Je kunt zelf begrijpen dat de huidige volgorde van bezit van onze klanten niet onveranderd kan blijven. Het is beter om het lijfeigenschap van bovenaf af te schaffen, dan te wachten op die tijd wanneer het zichzelf van onderaf begint af te schaffen. Ik vraag je om na te denken over de beste manier om dit uit te voeren. ‘

Het succes van dit edict zou de geschiedenis ingaan als een van de grootste prestaties voor de menselijke vrijheid en tsaar Alexander II werd bekend als de ‘Grote Bevrijder’, waarvoor hij over de hele wereld geliefd was.

Kort daarna, in 1863, zou president Lincoln de proclamatie voor emancipatie goedkeuren die verklaarde ” dat alle personen die als slaven worden gehouden ” binnen de opstandige staten ” zijn en voortaan vrij zullen zijn.“Er is verbazingwekkend veel cynisme rondom dit vandaag. Er wordt gedacht dat omdat Lincoln dit niet aan het begin van de oorlog aankondigde, het op de een of andere manier nooit echt was. Het behoud van het land moest de hoogste prioriteit hebben. Lincoln was bereid om het einde van de slavernij over een langere periode te zien als het kon betekenen dat een burgeroorlog moest worden vermeden, toen duidelijk werd dat dit niet mogelijk was en een totale oorlog onvermijdelijk was, verklaarde hij dat slavernij zou zijn afgeschaft in de geconfedereerde staten na de overwinning van de Unie. Degenen die twijfelen waar Lincoln over slavernij stond, zouden zijn carrière als advocaat moeten herzien voordat hij president werd, waar hij zijn hele leven duidelijk de slavernij aan de kaak stelde.

Verenigd onder een gemeenschappelijke dreiging

Niets zou de solidariteit tussen Rusland en de Verenigde Staten echter verder bevestigen dan de bevestigde verzekering van Rusland dat het actief zou interfereren als Groot-Brittannië en Frankrijk militaire actie zouden ondernemen tegen de Unie en de zijde van de Confederatie. De herfst van 1862 zou de eerste kritieke fase van de oorlog markeren. Lincoln stuurde een dringende brief aan de Russische minister van Buitenlandse Zaken Gorchakov, waarin hij hem meedeelde dat Frankrijk klaar was om militair in te grijpen en Engeland wachtte, de redding van de Unie berustte dus uitsluitend op het besluit van Rusland om op te treden. De minister van Buitenlandse Zaken Gorchakov schreef in antwoord op het pleidooi van Lincoln :

‘U weet dat de regering van de Verenigde Staten weinig vrienden heeft onder de mogendheden. Engeland verheugt zich over wat er met je gebeurt; ze verlangt en bidt voor je omverwerping. Frankrijk is minder actief vijandig; haar belangen zouden minder worden beïnvloed door het resultaat; maar ze is niet onwillig om het te zien. Ze is niet je vriend. Uw situatie wordt steeds slechter. De kansen om de Unie te behouden worden steeds wanhopiger. Kan er niets gedaan worden om deze vreselijke oorlog te stoppen? De hoop op hereniging groeit steeds minder en ik wil uw regering erop wijzen dat de scheiding, waarvan ik vrees dat die moet komen, door Rusland als een van de grootste tegenslagen zal worden beschouwd. Alleen Rusland, heeft u vanaf het eerste bijgestaan ​​en zal u blijven bijstaan. Wij zijn heel, heel angstig dat er bepaalde middelen zouden moeten worden gebruikt – dat elke koers zou moeten worden gevolgd – die de verdeling zal voorkomen die nu onvermijdelijk lijkt. De ene scheiding wordt gevolgd door de andere; je zult in fragmenten breken. “

President Lincoln kreeg het groene licht om de Russische steun voor de Unie bekend te maken en dit was voldoende om Groot-Brittannië en Frankrijk terug te trekken. De tweede kritieke fase zou zich voordoen in de zomer van 1863. Tegen die tijd had de invasie van het Noorden van het Zuiden in Gettysburg gefaald en ook de gewelddadige anti-oorlogsontwerprellen in New York faalden. Groot-Brittannië dacht opnieuw aan een directe militaire interventie. Wat zou volgen markeert een van de grootste steunbetuigingen voor de soevereiniteit van een ander land ooit in de moderne geschiedenis.

De Russische marine arriveerde eind september en begin oktober 1863 op zowel de oost- als de westkust van de Verenigde Staten.

De timing was zeer gecoördineerd vanwege inlichtingenrapporten over wanneer Groot-Brittannië en Frankrijk hun militaire actie wilden. De Russische marine zou 7 maanden langs de Amerikaanse kust blijven ter ondersteuning van de Unie! Ze kwamen nooit tussenbeide in de Amerikaanse burgeroorlog, maar bleven liever in het water in opdracht van Lincoln in het geval van de inmenging van een buitenlandse macht.

Tsaar Alexander II, die de enige macht had om de oorlog voor Rusland te verklaren, verklaarde in een interview met de Amerikaanse bankier Wharton Barker op 17 augustus 1879 (gepubliceerd in The Independent 24 maart 1904):

“In de herfst van 1862 stelden de regeringen van Frankrijk en Groot-Brittannië Rusland formeel, maar niet op officiële wijze, de gezamenlijke erkenning door Europese machten voor van de onafhankelijkheid van de zuidelijke staten van Amerika. Mijn onmiddellijke antwoord was: ‘Ik zal niet meewerken aan een dergelijke actie; en ik zal niet berusten. Integendeel, ik zal de erkenning van de onafhankelijkheid van de Zuidelijke staten door Frankrijk en Groot-Brittannië als een casus belli  voor Rusland aanvaarden  . En opdat de regeringen van Frankrijk en Groot-Brittannië zullen begrijpen dat dit geen ijdele bedreiging is; Ik zal een Pacific-vloot naar San Francisco en een Atlantische vloot naar New York sturen.

… Dit alles deed ik uit liefde voor mijn eigen lieve Rusland, in plaats van uit liefde voor de Amerikaanse Republiek. Ik handelde zo omdat ik begreep dat Rusland een zwaardere taak zou vervullen als de Amerikaanse Republiek, met geavanceerde industriële ontwikkeling, zou worden afgebroken en Groot-Brittannië de controle zou moeten houden over de meeste takken van moderne industriële ontwikkeling. “

Het was daarom zeer te danken aan de toegewijde blijk van solidariteit met de Unie van Lincoln dat Groot-Brittannië en Frankrijk niet tussenbeide kwamen en het land in staat was zich te verenigen. Lincoln verwees naar de Russische steun in zijn Thanksgiving-proclamatie als ” Gods beloningen van een zo buitengewone aard dat ze niet kunnen nalaten het hart binnen te dringen.”

De strijd voor geavanceerde industriële ontwikkeling

Waar verwees tsaar Alexander II precies naar toen hij de geavanceerde industriële ontwikkeling van de Amerikaanse Republiek noemde? Nou, kort gezegd verwees hij naar het Hamiltoniaanse systeem van economie. Met name het rapport van Alexander Hamilton uit 1791 over het nut van de fabrieken in relatie tot handel en landbouw,  dat in 1807 in St. Petersburg werd gepubliceerd, gesponsord door de Russische minister van Financiën DA Guryev. In de inleiding van het pamflet schreef de Russische opvoeder V. Malinovsky:

“De gelijkenis van Amerikaanse Verenigde Provincies met Rusland blijkt zowel in de uitgestrektheid van het land, het klimaat en de natuurlijke omstandigheden, in de omvang van de bevolking die niet in verhouding staat tot de ruimte, en in de algemene jeugdigheid van verschillende algemeen nuttige instellingen; daarom zijn alle hier voorgestelde regels, opmerkingen en middelen geschikt voor ons land. “

In 1842 nam tsaar Nicolaas I de Amerikaanse George Washington Whistler in dienst om toezicht te houden op de bouw van de spoorweg Sint-Petersburg-Moskou, de eerste grootschalige spoorweg van Rusland. In de jaren 1860 zou de economie van Henry C. Carey worden gepromoot in het universitaire onderwijs van St. Petersburg, georganiseerd door de Amerikaanse ambassadeur in Cassius Clay, Rusland. Carey was een vooraanstaand economisch adviseur voor Lincoln en toonaangevend Hamiltoniaan van zijn leeftijd.

Sergei Witte, die werkte als Russische minister van Financiën van 1889-1891 en later premier werd in 1905, publiceerde in 1889 de ongelooflijk invloedrijke krant getiteld “National Savings and Friedrich List” die resulteerde in een nieuwe douanewet voor Rusland in 1891 en resulteerde in een exponentiële groei van de Russische economie. Friedrich List schreef zijn invloed in de economie publiekelijk toe aan Alexander Hamilton.

In zijn 1890 budgetrapport schreef Sergei Witte – in navolging van het vandaag lopende Belt and Road Initiative:

“De spoorweg is als een zuurdesem, die een culturele gisting onder de bevolking creëert. Zelfs als het onderweg een absoluut wild volk zou passeren, zou het hen in korte tijd naar het niveau brengen dat nodig is voor zijn werking. “

Witte was expliciet over zijn navolging van het Amerikaanse model van de politieke economie toen hij zijn reorganisatie van de Russische spoorwegen beschreef en zei: “Geconfronteerd met een ernstig tekort aan locomotieven, heb ik het verkeerssysteem uitgevonden en toegepast dat in de praktijk al lang bestond de Verenigde Staten en die nu bekend staat als het ‘Amerikaanse systeem’. [ Memoirs p.19]

Waar bevinden we ons vandaag?

Zowel president Lincoln als tsaar Alexander II erkenden dat de soevereiniteit van het individu en van een natie met elkaar verweven waren en dat Rusland en de Verenigde Staten om deze reden verenigd waren. Om echt vrij te zijn, moest er een systeem zijn dat toegang tot een basisstandaard van leven en onderwijs kon garanderen, waarvoor de industrie absoluut noodzakelijk was. Lincoln zou op 14 april 1865 worden vermoord en Alexander II op 13 maart 1881. Hun dood, zoals vaak het geval is bij grote leiders, liet een leegte achter die te groot leek om ooit bij te vullen.

Vandaag bepleit president Poetin hetzelfde beleid naast China in het Belt and Road Initiative, een beleid met de duidelijke bedoeling om de levensstandaard over de hele wereld te verbeteren met geavanceerde industriële ontwikkeling.

Het wordt tijd dat de Verenigde Staten zich bij dit initiatief aansluiten en zich hun vergeten broer herinneren.

Steun deze website en steun het vrije alternatieve nieuws zonder censuur:
IBAN: DE97100110012628055249
BIC:NTSBDEB1XXX
Op naam van: Erich brink
Onderwerp: Indignatie

Dit artikel is gekozen voor herpublicatie op basis van de interesse van onze lezers. Indignatie publiceert verhalen uit een aantal andere onafhankelijke nieuwsbronnen. De meningen in dit artikel zijn van de auteur en weerspiegelen niet het redactionele beleid van Indignatie.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating / 5. Vote count:

No votes so far! Be the first to rate this post.

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Comments

comments