Bolivia: tussen onafhankelijkheid of overdracht aan Amerikaanse hegemonie

Bolivia: tussen onafhankelijkheid of overdracht aan Amerikaanse hegemonie

23 oktober 2019 0 Door Indignatie redactie

“Ik wil niet de beste president in de geschiedenis van Bolivia zijn, ik wil de president van de beste Bolivia in de geschiedenis zijn.”

Dus verkondigde Evo Morales in een pre-verkiezingsrally een paar dagen voor de algemene verkiezingen, vandaag, 20 oktober 2019. Tegelijkertijd verklaarde Evo dat sinds het Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP – Plurinational Constitutioneel Tribunaal) in november 2017 een beroep verwierp door de oppositie dat hij zich kandidaat kon stellen voor een vierde termijn voor president, en zijn kandidatuur voor de verkiezingen van 20 oktober goedkeurde, was de Amerikaanse inmenging op dagelijkse basis welig.

De Verenigde Staten zijn niet gestopt met proberen de publieke opinie te veranderen met valse propaganda en maken ongelooflijk belachelijke beloften aan de bevolking. Bijvoorbeeld, Amerikaanse ambassade mensen – misschien Vijfde Columnisten op de Amerikaanse loonlijst, beloofden de bevolking van de arme Yungas regio van Bolivia, nieuwe en geasfalteerde wegen, als ze Evo Morales niet steunden bij de komende verkiezingen.

Er circuleren ook flagrante leugens, dat Evo en zijn families honderden miljoenen dollars hadden gestolen en op een geheime rekening bij de Bank van het Vaticaan hadden gestort. Soortgelijke leugens worden verspreid over Nicolas Maduro, de Castro-familie, Kim Jong Un uit Noord-Korea, de leiders van Iran en Syrië en nog veel meer, die tegen het dictaat van Washington zijn.

De Boliviaanse minister van president Juan Ramón Quintara, verwijzend naar de pogingen van de VS om de verkiezingen te saboteren, zei een paar dagen geleden op een Boliviaanse openbare tv-zender: “Er is geen dag dat de VS zich niet bemoeien met Boliviaanse politieke interne aangelegenheden. “Voegde hij eraan toe en waarschuwde zijn landgenoten:” In de afgelopen 50 jaar hebben de Verenigde Staten hun vuile hand gelegd in het Boliviaanse verkiezingsproces.

Vandaag is de interferentie erger dan ooit. Om deze reden, broeders  Bolivianos , wees u ervan bewust en sta niet toe dat uw stem wordt gehaast door buitenlandse bemoeienis. ‘

Dit is volledig in strijd met het internationale recht, de internationale diplomatie en ethiek. Maar wat te verwachten van de enige schurkenstaat op onze “Moeder Aarde”.

Om nog maar te zwijgen over de flagrante, afwijkende en nauwelijks verborgen corruptie in de huidige en vorige Amerikaanse regeringen van de laatste minstens 100 jaar, en de voortdurende inmenging van het Pentagon en het Witte Huis bij verkiezingen over de hele wereld.

Het is verbazingwekkend dat iedereen nog steeds voor deze leugens zou gaan – verspreid door een keizer die op zijn laatste adem piept.

Evo Morales loopt voor de vierde keer met zijn vice-president, Álvaro Marcelo García Linera, over de MAS-partij (MAS – Movimiento al Socialismo), de beweging voor socialisme, voor het presidentschap en het vice-presidentschap van Bolivia.

Het MAS is in 1998 opgericht door Evo Morales. Volgens de laatste peilingen heeft Evo iets minder dan 40% van de steun van mensen, tegen ongeveer 22% van Carlos Mesa, de sterkste tegenstander, die tweede wordt, van de rechtse Civic Community-partij.

Volgens de Boliviaanse grondwet wint de kandidaat met 40% van de stemmen in de eerste ronde. Evo kon inderdaad de verkiezingen in de eerste ronde winnen.

Als hij echter minder dan 40% krijgt, zijn ze op weg naar een tweede ronde run-off verkiezing. Dat is meestal waar de gevaren liggen – dat is waar Amerikaanse inmenging het meest woest is, bij verkiezingen wereldwijd, waar ze willen dat de winnende kandidaat wordt verslagen. Washington besteedt onnoemelijk miljoenen aan het uitsmeren van de winnende kandidaat en het promoten van ‘hun’ kandidaat.

En vaak zijn ze succesvol. Voorbeelden zijn er in overvloed. Een van de meest flagrante is de 2016 presidentsverkiezingen in Peru, toen in de eerste ronde de tweede kandidaat van de Socialistische Partij, de meest waarschijnlijke algehele winnaar, door verkiezingsfraude naar de derde plaats werd teruggedrongen en de rechtse VS- ondersteunde kandidaat werd tweede – en ‘won’ in de run-off. Vandaag staat hij onder huisarrest in afwachting van zijn proces wegens corruptie, gekoppeld aan illegale zakelijke afspraken met de VS.

Als Evo Morales niet de 40% ontvangt die nodig is om de eerste ronde te winnen, complimenten van Amerikaanse inmenging, zou het de eerste keer in zijn vier runs voor President zijn dat hij gedwongen zou worden in een tweede ronde. Hij won zowel de verkiezingen van 2009 als 2014 met een aardverschuiving in de eerste ronde, respectievelijk 61% en 64%.

Al Jazeera meldt vandaag vanuit La Paz, in de vroege ochtenduren van de verkiezingsdag, dat van miljoenen Bolivianen wordt verwacht dat ze “hun stem uitbrengen in een klimaat van onzekerheid, aangezien president Evo Morales een controversiële vierde termijn zoekt.”

Waarom controversieel? – Omdat de grondwet van 2009 een president toestaat slechts twee termijnen te dienen. Maar Evo argumenteerde dat zijn eerste termijn niet telde omdat deze plaatsvond voordat de nieuwe grondwet in werking trad.

Dus, waarom een ​​vierde termijn? – Evo beseft dat zijn oppositie, vooral onder zijn belangrijkste mededinger, Carlos Mesa, de sociaal-economische prestaties van de afgelopen 13 jaar zou omkeren.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief INDIGNATIE-nieuws klik hier om te registreren



Lees ook:  Junker, Merkel, Rutte, Macron en de rest van de EU hebben bloed aan hun handen

Mesa zou het land terugbrengen naar het IMF-bezuinigingsdictaat waarvan Bolivia al 13 jaar vrij is – een belangrijke reden voor Evo om sociale hervormingen door te voeren, niet alleen ten voordele van alle ‘polinationale’ inheemse bevolking van Bolivia, maar ook om vooruitgang te boeken Bolivia in macro-economische termen, dwz het opnieuw onderhandelen over en gedeeltelijk nationaliseren van de gascontracten van Bolivia, het verminderen van buitenlandse schulden en het opbouwen van enorme deviezenreserves.

Evo volgt nauwlettend wat er gebeurt in buurland Argentinië, Brazilië, Chili, Peru en Ecuador. Het is duidelijk dat, zonder de verkiezingen vrij te laten zonder zijn kandidatuur, de vuile handen van Washington de verkiezingen zouden manipuleren – zoals ze “met succes” hebben gedaan in de eerder genoemde landen – om een ​​voor de VS gunstige kandidaat, dat wil zeggen Carlos Mesa, binnen te halen en het land zou zijn gekookt.

Het is niet moeilijk om een ​​dergelijke ramp te voorzien, kijk maar wat er gebeurt in Argentinië, Brazilië, Chili, Ecuador en Peru, waar armoede en werkloosheid en gerelateerde criminaliteit hoogtij vieren.

Voor een beetje geschiedenis – Carlos Mena was vice-president onder president Sánchez de Lozada, genaamd “Goni” (augustus 2002 tot oktober 2003), een zakenman, opgeleid door de neoliberale School of Economics van de Universiteit van Chicago.

Sánchez de Lozada was een ingebouwde vertegenwoordiger van Washington, die Spaans sprak met een sterk Engels accent en overduidelijk de VS vertegenwoordigde boven de Boliviaanse belangen.

Hij werd in 2003 gedwongen uit zijn ambt te treden door protesten van mensen over het zogenaamde ‘Boliviaanse gasconflict’ (‘Goni’ gaf praktisch de enorme aardgasreserves van Bolivia weg aan buitenlandse benzinebedrijven, meestal VS, voor een schijntje).

De bloedige confrontaties die Goni dwongen het land naar de VS te ontvluchten, eisten het leven van 59 demonstranten, soldaten en politieagenten. Goni werd opgevolgd door zijn vice-president, Carlos Mesa, die in de voetsporen van Goni trad en het beleid van Goni ten aanzien van het aardgas in Bolivia voortzette. Carlos Mesa werd na minder dan 2 jaar in functie ook gedwongen af ​​te treden in 2005, onder voortdurende demonstraties en protesten van mensen.

Nieuwe verkiezingen eind 2005 brachten Evo Morales binnen, die het land voorzat vanaf de jager van 2006 tot op de dag van vandaag. –  Bekijk ook de documentaire, “Ons merk is crisis” , die laat zien hoe Sanchez de Lozada werd gemaakt om de verkiezingen van 2002 over Evo Morales te winnen, door een speciaal Amerikaans propagandateam –

Een blik op de sociaaleconomische prestaties van Bolivia zou iedereen die voor de mensen denkt, verder moeten overtuigen dat Evo het heel goed heeft gedaan en erop stond dat hij zich kandidaat stelde voor de verkiezingen van 2019.

Het Center for Economic Policy Research (CEPR) in Washington constateert dat de opmerkelijke winst van Bolivia grotendeels het resultaat is geweest van verstandige beleidskeuzes, in plaats van alleen een “goederenboom”.

Bolivia was de snelstgroeiende economie in Latijns-Amerika in de afgelopen vijf jaar, gemiddeld ongeveer 5,2% (het dubbele van het Latijns-Amerikaanse gemiddelde) en was in staat om, onder Evo Morales, de armoede met 42% en extreme armoede met 60% te verminderen sinds 2006 , toen Evo aantrad. Het land beëindigde ook 20 jaar IMF “heerschappij”, door Evo’s uitzetting van de beruchte Bretton Woods-instelling.

Andere opmerkelijke prestaties zijn onder meer:

Een stijging van 50% in reële termen van het bbp per hoofd van de bevolking in 2018, ten opzichte van 2005;

Van 2006 – 2011 zijn de overheidsinkomsten uit koolwaterstoffen zevenvoudig gestegen tot US $ 4,95 miljard, voornamelijk door nationalisatie en bijbehorende beleidswijzigingen. Dit was de drijvende kracht voor de regering om macro-economische stabiliteit te bereiken en haar sociaal-economische doelstellingen te bereiken;

De werkloosheid is in 2008 gedaald van 7,7% naar 4,4% – en is tot 2018 stabiel gebleven;

Publieke investeringen zijn toegenomen, samen met de economische groei van Bolivia; Bolivia heeft de hoogste overheidsinvesteringen als percentage van het BBP van de regio;

De totale investeringen hebben de afgelopen 5 jaar gemiddeld bijna 22% van het bbp per jaar bereikt;

In 2010 is Bolivia begonnen met het toepassen van een beleid van “kwantitatieve versoepeling” bij de aankoop van financiële instrumenten in staatseigendom, dwz obligaties en soortgelijke schuldbewijzen. Eind 2018 toonde de balans van de Centrale Bank aan dat 44% was belegd in openbare activa, een stijging van 12% sinds 2010.

Nog steeds zijn er nog veel uitdagingen, aangezien Bolivia nog steeds het armste land van Zuid-Amerika is, gevolgd door Guyana, Paraguay, Ecuador en Peru. Evo weet dat zijn taak nog lang niet is afgelopen – en Amerikaanse gedwongen ‘regime-change’ is zeker niet in orde.

Viva Bolivia! Viva Evo!



Lees ook:  Greta Thunberg: milieuactivisten vernietigen gezinnen en verkopen kinderen in slavernij

Comments

comments