De London Bridge-aanval en andere Britse valse vlaggen

De London Bridge-aanval en andere Britse valse vlaggen

6 december 2019 0 Door Indignatie redactie

Na de op salafisten geïnspireerde mesaanval afgelopen vrijdag in de Britse hoofdstad waarbij twee omstanders dood waren, werden toeschouwers ongetwijfeld herinnerd aan een soortgelijke aanval die twee jaar eerder in juni 2017 had plaatsgevonden; deze vond ook plaats op London Bridge, waar drie Wahhabi-terroristen voetgangers op de brug ramden met een busje – waarbij twee omstanders werden gedood – alvorens het voertuig te verlaten en nog eens zes burgers te vermoorden in een daaropvolgende mesaanval, die pas eindigde toen het trio werden doodgeschoten door gewapende politie.

Minder dan twee weken voorafgaand aan deze aanvankelijke aanval op London Bridge vond ook de bomaanslag op de Manchester Arena plaats; waar Salman Abedi, een terrorist die eerder door MI6 was getraind om de Libische leider Muammar Gaddafi af te zetten tijdens het door de VS door Anglo gesteunde regime change project in het Noord-Afrikaanse land, een zelfmoordvest tot ontploffing bracht tijdens een concert van Ariana Grande, voornamelijk bijgewoond door jonge kinderen, resulterend in de dood van 22 mensen.

Hoewel de schaal verschillend was, droeg elk van deze drie aanvallen bepaalde kenmerken – bij alle drie incidenten waren de aanvallers voorheen bekend bij de Britse inlichtingendienst, elke aanval zou vervolgens door ISIS worden geclaimd via het Amaq News Agency van de organisatie, en het meest veelzeggende, alle drie aanvallen vonden plaats minder dan twee weken voorafgaand aan een Britse algemene verkiezing.

Deze timing, die niet als iets minder dan verdacht kan worden omschreven, zou voor degenen onder ons met kennis van de eerdere acties van Britse inlichtingen suggereren dat deze aanvallen mochten plaatsvinden in een poging om de voorkeur te geven aan de favoriete ‘Corbyn’ van de conservatieve supporters. kritiek op de terroristische kant van de Labour-partij – een ironische positie gezien het feit dat hoewel eerdere Labour-regeringen even imperialistische pogingen hebben ondernomen als hun Tory-tegenhangers, het onder conservatieve regeringen is geweest waarin de Britse staat de banden met Wahhabi-terroristische groeperingen het meest heeft versterkt , van Margaret Thatcher die de Afghaanse Mujahideen in de jaren tachtig bewapende en trainde, tot de hedendaagse regeringen van David Cameron en Theresa May die in het afgelopen decennium dezelfde acties uitvoerden in Libië en Syrië.

Het geloof dat de Britse regering burgers zou laten sterven in valse vlagaanvallen in een poging om bepaalde politieke doelstellingen te bereiken, is echter verre van ongegrond.

Lees ook:  Officiële wanhoop van Trump bij zijn idiote Chris Wallace-interview

In 1998, na meer dan een decennium en de helft van infiltratie door Britse agenten op het hoogste niveau, de eens zo revolutionaire Provisional IRA had een overleveringsovereenkomst met Westminster getekend en maakte een einde aan misschien wel de meest effectieve guerrilla campagne van de 20 ste eeuw – het 30-jarige conflict om de Britse bezetting in Noord-Ierland te beëindigen.

Hoewel veel van de Ierse Republikeinse basis van de basis was overgenomen door de leugen dat de Good Friday-overeenkomst zou leiden tot een Britse terugtrekking uit Ierland – iets dat meer dan twintig jaar na de ondertekening nog niet is uitgekomen – was een aanzienlijk bedrag lang sinds gezien de richting die de Voorlopige leiding nam, de Voorlopige beweging verlatend om het oorspronkelijke Republikeinse doel van een Socialistische Republiek met 32 ​​districten voort te zetten.

In augustus 1998 was een aantal van deze Republikeinen van plan een Brits gerechtsgebouw te bombarderen in de stad Omagh, die Ierland bezette; puur bedoeld als symbolische handeling om een ​​icoon van het Britse imperialisme te verwijderen, werden voorafgaand aan de aanval drie telefonische waarschuwingen opgeroepen om ervoor te zorgen dat er tijdens de explosie geen mensenlevens verloren zou gaan.

In wat alleen maar kan worden omschreven als een tragische wending van gebeurtenissen, zouden 31 burgers het leven verliezen in deze aanval, wat ertoe zou leiden dat de Real IRA onmiddellijk verontschuldigingen aanbood en militaire operaties in de bezette zes provincies tijdelijk stopzette.

In plaats van dit tragische verlies aan mensenlevens puur te wijten aan miscommunicatie tussen de Real IRA en de hulpdiensten tijdens de telefonische waarschuwingen, zou later blijken dat Britse inlichtingendiensten samen met hun tegenhangers in de Zuid-Ierse staat vooraf kennis hadden van de Omagh-bommaanden in van te voren.

In plaats van te proberen de aanval te stoppen, of in plaats daarvan alleen een geëvacueerd gerechtsgebouw te vernietigen, gebruikte de Britse staat in plaats daarvan het tragische verlies aan burgers als propagandacoup om Ierse Republikeinen af ​​te schilderen als ‘terroristen’ en de koperen bevestiging van Britse heerschappij in bezet Ierland, onder het mom van een ‘vredesproces’, als een progressieve stap – nog een perfect voorbeeld van een Britse valse vlag.

Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine donatie klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Lees ook:  U.S. Space Command en Trump's Space Force kunnen grappig lijken. Maar ruimtebedreigingen zijn dodelijk ernstig.


Comments

comments