Greta’s Thunberg PR-team maakt fouten

Greta’s Thunberg PR-team maakt fouten

19 december 2019 0 Door Indignatie redactie

Tedere vrouwen die melancholisch uit het raam kijken, zijn een bewezen motief in de kunstgeschiedenis – van Caspar David Friedrich tot Max Liebermann. Eeuwenlang hebben ze gestaan ​​voor een romantisch, onvervuld verlangen naar een betere wereld. De fotograaf van Greta Thunberg in de Duitse langeafstandstrein gebruikt precies deze associaties voor een professioneel, visueel krachtig verlangen. Greta kijkt opzij, vanuit de duisternis naar het troostende licht. Het zou op een willekeurige privéfoto van internet moeten lijken, maar het is een zeer professionele foto-PR.

Dit is hoe het is met Greta Thunberg vanaf het begin van haar triomf in de media. Zelfs de allereerste foto’s, toen ze voor de Zweedse Rijksdag zat met haar kartonnen bord “Schoolstaking voor het klimaat” in augustus 2018, zouden eruit moeten zien als willekeurige foto’s van een betrokken kind, in werkelijkheid is het een geënsceneerde show door mediaprofessionals.

In die tijd werd Greta perfect in beeld gebracht door de Zweedse PR-investeerder Ingmar Rentzhog en zijn mediateam. Goed verlichte foto’s en emotioneel doordachte video’s – PR-professioneel in het Engels – laten Rentzhog’s bureau viral gaan van Facebook naar Instagram. De krant “Svenska Dagbladet” vertelt Rentzhog vervolgens dat hij de ontdekker van Greta was om miljoenen te verzamelen voor een groene Facebook-groep (“We hebben geen tijd” -bedrijf): “Ja, dat was het. Ik heb toen Greta veel geholpen en ook mijn contactnetwerk gebruikt. ”

Het constante baden in de social media-stream

Ondertussen wordt het over ensceneren van Greta door haar achterban steeds meer een probleem. Het meisje leeft show-driven als een Hollywood-ster met het schema van een toppoliticus: fotoshoots, persinterviews, parlementaire toespraken, demonstraties en tussendoor badend in de social media-stream.

Het publiek wordt in toenemende mate geïrriteerd door onbedoelde producties (zoals de fotoshoot in het bruinkoolwinningsdistrict Hambacher Forst met een gemaskerde activist), overdreven toespraken om transparante koppen te produceren (zoals de “How dare you” -uitstraling) en brillen zoals de Atlantische reizen schitterende foto’s produceren, maar ook veel CO2 als hele zeilteams moeten worden ingevlogen om de reis te organiseren.

Nu veroorzaakt de melancholische kunstfoto van het web het volgende debat, omdat vanuit het gezichtspunt van het publiek het gordijn in het Greta-spektakel blijft verschuiven en achter het moedige, kwetsbare kind een cynisch mediaspel zichtbaar wordt. Greta’s Twitter-bericht van de bodem van een druk ICE is slechts de helft van de waarheid van haar reisverhaal met Deutsche Bahn. Zij en haar hele team zaten het grootste deel van uw reis naar Duitsland in de zachte eersteklas fauteuils en werden liefdevol en royaal bediend door het enthousiaste treinpersoneel.

Lees ook:  Het (misbruik van) merk ‘Greta Thunberg’: “Schokkend hoe sommigen geld proberen te verdienen”

Doelgericht misleiden van het publiek

Het Twitter-beeld van de vloer werd daarom niet alleen door de dirigenten en medereizigers gevoeld als onbeschaamdheid, goedkope sympathie en opzettelijke misleiding van het publiek. Deutsche Bahn stond voor zijn werknemers en onthulde de halve waarheid: “Het zou nog leuker zijn geweest als u ook had gemeld hoe vriendelijk en bekwaam u door ons team op uw stoel in de eerste klasse werd verzorgd.” Schandaal daar, en alleen zeer groene tijdgenoten zijn vooral boos over de trein die de Posse van het Greta-spektakel blootlegde.

Het opinieklimaat rond Greta verandert langzaam. Zozeer zelfs dat de federale regering – in de persoon van haar volledig conciliërende minister van Gezinszaken, Franziska Giffey – aan het woord is en Greta beslist heeft geweigerd te zeggen: “Ze heeft het tweede deel van het verhaal niet publiekelijk verteld, ze wist waarschijnlijk waarom. Zeker, dat is ook een beetje zelf-enscenering, “oordeelt de SPD-politicus en vat samen: dat” waarschijnlijk een paar geloofwaardigheidspunten kost “.

Giffey is het blijkbaar met velen eens. De staatssecretaris van CDU van het ministerie van Economische Zaken, Thomas Bareiß, detacheerde: “Heiligen en hypocrieten liggen vaak heel dicht bij elkaar.” De Deense krant “BT” schrijft zelfs: “Deutsche Bahn ontmaskerde Greta”. Plotseling een strontstorm tegen Greta en een debat dat op internet woedt, of ze nu hypocriet is of niet. Greta’s team verdedigt zichzelf met allerlei inzendingen via Twitter, publiceert haastig een videosequentie die bewijst dat het soms op de grond heeft gezeten – maar de indruk dat het gevangen was in een productie met halve waarheden is er.

Greta is als mens geschaad

En terwijl je het spoorwegschandaal nog steeds doorstaat, breekt het volgende Greta PR-schandaal uit. Omdat Greta tijdens haar laatste toespraak vóór de reis naar Zweden opnieuw de politici aanviel en het juichende publiek op een bijna hatelijke manier riep: “We zullen ervoor zorgen dat we ze tegen de muur zetten en dat ze hun werk doen en onze toekomst beschermen nodig hebben. “

Zet politiek afwijkende meningen op de muur! Dat klinkt als een oproep tot geweld, een dictatuur en een bevel om te schieten. En nog groter dan het schudden van het hoofd bij de hypocriete fotoproductie in de trein is de gruwel over de zogenaamd groene gewelddadige fantasieën van Greta. Greta – of liever haar PR-team – haast zich al om de schade te beperken. Op Twitter verontschuldigt Greta zich: ‘Gisteren heb ik gezegd dat we onze leiders verantwoordelijk moeten houden en helaas zei ze:’ Zet ze tegen de muur ‘, schrijft ze. En verder: “Dit is Zweeds:” att ställa någon mot väggen “(iemand tegen de muur zetten) betekent iemand verantwoordelijk houden. Natuurlijk bied ik mijn excuses aan als iemand het verkeerd heeft begrepen. ‘

Overdrijvingen, misverstanden, excuses, hypocrisies – zelfs onder Greta sympathisanten is er groeiende bezorgdheid over wat er gebeurt met de superster van de eco-tijdsgeest. Omdat de overdreven enscenering van haar achterban Greta niet alleen schade berokkent aan haar politieke geloofwaardigheid – maar vooral als persoon, vooral als kind.

Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine donatie klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Lees ook:  Is dit een grap? Trump voorspelt twee slechte weken en een "uitbarsting van licht": de pers valt aan zijn voeten


Comments

comments