Een 70-jarige oorlog tegen ‘Propaganda’, gebouwd door de CIA

Een 70-jarige oorlog tegen ‘Propaganda’, gebouwd door de CIA

3 april 2020 0 Door Indignatie redactie

Oorlog is altijd afhankelijk geweest van een betrouwbaar systeem om de propaganda te verspreiden. De Arthashastra geschreven door Chankya (350-283 vGT), die de belangrijkste adviseur was van keizer Chandragupta (de eerste heerser van het Mauryan-rijk), bespreekt propaganda en hoe deze te verspreiden en toe te passen in oorlogsvoering. Het is een van de oudste verhalen over het essentialisme van propaganda in oorlogsvoering.

Propaganda is van vitaal belang in tijden van oorlog omdat het absoluut noodzakelijk is dat de mensen, die vaak de grootste offers moeten brengen en het meest moeten lijden, geloven dat een dergelijke oorlog gerechtvaardigd is en dat een dergelijke oorlog hen veiligheid zal bieden. In de mate dat ze geloven dat dit waar is, des te groter de mate van opoffering en lijden die ze bereid zijn zich te onderwerpen aan de genoemde “beloofde veiligheid”.

Het is van cruciaal belang dat wanneer de mensen naar de ‘vijand’ kijken, ze iets ondermenselijks zien, want als ze erkennen dat die ‘vijand’ in feite de mensheid heeft, is de mal als het ware omhoog.

En zo worden we dag in dag uit bestookt, uur na uur met herinneringen over waarom de ‘vijand’ niet menselijk is zoals wij, niet medelevend zoals wij, niet geduldig, rechtvaardig en wijs zoals wij .

Oorlog was ongetwijfeld een noodzakelijke reactie toen tirannie een leger heeft gevormd om voor zijn zaak te vechten, maar ik zou willen stellen dat de meeste oorlogen nogal onnodig zijn geweest en ronduit gemanipuleerd zijn voor het ontwerpen van een kleine groep mensen.

Tijdens WO I, op 25 december 1914, gebeurde er iets nogal onverwachts en vond er een reeks wijdverbreide niet-officiële staakt-het-vuren plaats langs het Westfront tussen de Frans-Britse soldaten en de Duitse soldaten. Sommigen waagden zich zelfs in ‘niemandsland’, gezien de naam omdat niemand het levend had gelaten, om zich onder de ‘vijand’ te mengen en voedsel en souvenirs uit te wisselen. Er waren gezamenlijke begrafenisceremonies en ruil van gevangenen. Er vond ook een potje voetbal plaats. Er wordt gezegd dat deze wapenstilstanden niet uniek waren voor de kerstperiode, maar dat ze tijdens de feestdagen veel vaker voorkwamen.

Deze verbroedering zou het begrijpelijkerwijs vrij moeilijk maken om terug te keren om tegen elkaar te vechten … zonder een duidelijk goede reden. Sommige eenheden moesten worden verplaatst omdat ze vriendschappen hadden gesloten met de tegenpartij en nu weigerden ze te bestrijden.

De les werd snel geleerd en de propaganda werd zwaar door de keel van de geallieerde landen gepompt en in de loop van slechts een paar jaar zagen ze de Duitsers niet langer als mens.

DE CIA’S FAMILY JEWELS EN OPERATION MOCKINGBIRD

Om te begrijpen wat de implicaties van moderne propaganda zijn en hoe het tegenwoordig in oorlogsvoering wordt gebruikt, begint ons verhaal na de Tweede Wereldoorlog met de aankondiging van Churchill van het ‘IJzeren Gordijn’ dat de Koude Oorlog lanceerde en het Oosten en het Westen tot op de dag van vandaag verdeeld houdt.

Kort nadat Churchill de Koude Oorlog had aangekondigd, was het noodzakelijk om een ​​vurige angst en paranoia onder het Amerikaanse volk op te wekken om hen snel het feit te laten vergeten dat de Russen hun grootste bondgenoten waren tijdens zowel WOI als WOII, en om te vervangen het met het beeld van een griezelig ras van boogeymen.

Als Amerikanen zich zouden herinneren dat de Russen dapper hadden gevochten tijdens de Tweede Wereldoorlog en verreweg het grootste offer voor de zaak hadden betaald, dat ze in feite hun strijdmakkers waren geweest tegen de wreedheid van het fascisme, als dit werd herinnerd, dan zou de afdeling Koude Oorlog kon nooit voorkomen, en dat was iets dat Churchill en het rijk niet konden tolereren .

Zo werd het Amerikaanse volk terreur ontketend en kreeg het McCarthyisme voorrang boven het recht van het volk om vragen te stellen en voor zichzelf conclusies te trekken. Dat soort dingen kon niet worden geduld als de ‘vijand’ overal kon zijn; zij kunnen uw buurman zijn, de leraar van uw kind, uw collega … uw partner.

Om de “dreiging” van Sovjet “propaganda” die de VS binnenkomt en Amerikanen verleidt, te bestrijden, is Operatie Mockingbird opgericht als een vorm van “controle” over de verspreiding van informatie tijdens het McCarthyisme. Operatie Mockingbird was een ‘vermeend’ CIA-programma dat begin jaren vijftig was gestart om het verhaal van het nieuws te beheersen.

Hoewel deze rol nooit volledig is bevestigd, wordt in het CIA Family Jewels-rapport dat halverwege de jaren zeventig is opgesteld, bevestigd dat Project Mockingbird bestond als een CIA-operatie en dat het zich schuldig maakte aan journalisten in Washington.

Aan het roer van dit project stond niemand minder dan CIA-directeur Allen Dulles, een vijand van JFK, die begin jaren vijftig ‘naar verluidt’ toezicht hield op het medianetwerk en grote invloed had op 25 kranten en draadagentschappen. Zijn functie was om de CIA rapporten te laten schrijven die gebruikt zouden worden door een netwerk van samenwerkende ‘geloofwaardige’ verslaggevers. Door deze “geloofwaardige” verslaggevers die het door de CIA gedicteerde verhaal verspreiden, zou het worden nagebootst door onwetende verslaggevers (spotvogels) en zou er wereldwijd een succesvolle echokamer ontstaan.

Het Office of Policy Coordination (OPC), oorspronkelijk Office of Special Projects genoemd, maar waarvan werd gedacht dat het opvallend was, was een geheime operatievleugel van de CIA en werd opgericht door de National Security Council (NSC) van de Verenigde Staten. Voor degenen die niet bekend zijn met de oorsprong van de NSC en de nauwe relatie met de CIA, die op dezelfde dag werd geboren, verwijzen naar mijn paper over dit onderwerp.

Volgens de biografie van Deborah Davis van Katherine Graham (de eigenaar van Washington Post ), heeft de OPC Operatie Mockingbird gecreëerd als reactie op het aanpakken van Sovjetpropaganda en opgenomen als onderdeel van haar CIA-contingentie gerespecteerde leden van Washington Post , The New York Times , Newsweek , CBS en anderen.

Het Family Jewels-rapport was een onderzoek van de CIA om … de CIA te onderzoeken, aangespoord als reactie op het Watergate-schandaal en de ongrondwettelijke rol van de CIA in de hele zaak. Het onderzoek van de CIA omvat alle andere acties die vanaf de jaren vijftig tot midden jaren zeventig als illegaal of ongepast werden beschouwd.

Ons is verteld dat “het meeste” van het rapport is vrijgegeven op 25 juni 2007 (30 jaar later) in de hoop dat mensen hun interesse in de hele brouhaha zouden hebben verloren. Samen met de release van het geredigeerde rapport werd een samenvatting van zes pagina’s toegevoegd met de volgende inleiding:

De Centrale Inlichtingendienst schond zijn handvest 25 jaar lang totdat openbaringen van illegale afluisterapparatuur, binnenlandse bewaking, moordpercelen en menselijke experimenten in de jaren zeventig tot officiële onderzoeken en hervormingen leidden. ‘

Het meest uitgebreide onderzoek naar de relaties van de CIA met nieuwsmedia werd uitgevoerd door de Church Committee, een selectiecommissie van de Amerikaanse Senaat in 1975 die de misstanden van de CIA, NSA, FBI en IRS onderzocht. Het rapport van de Kerkcommissie bevestigde overvloedige CIA-banden in zowel buitenlandse als binnenlandse nieuwsmedia.

Het is erg nuttig dat er een officiële erkenning bestaat dat vals nieuws niet alleen werd aangemoedigd door de CIA onder toezicht van de NSC tijdens de Koude Oorlog, maar dat de CIA medeplichtig was aan het feitelijk uitwerken van het specifieke verhaal dat ze wilden verspreiden, en vaak zelfs zover gaan dat ze het verhaal schrijven en er een ‘geloofwaardige’ naam van de verslaggever op gestempeld hebben.

Maar de vraag roept op: ‘Is de Koude Oorlog ooit afgelopen?’ en zo niet, waarom zouden we dan geloven dat de betrokkenheid van de CIA bij dergelijke activiteiten in het verleden begraven is en dat ze haar oude wegen heeft ‘hervormd’?

WESTERN JOURNALISTS FOR HIRE: HOW THE CIA BUYS NEWS

Om deze vraag te beantwoorden, gaan we naar de trieste zaak van Udo Ulfkotte . Udo Ulfkotte is een bekende Duitse journalist en auteur van talloze boeken. Hij werkte 25 jaar als journalist, waarvan 17 voor Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), waaronder zijn rol als redacteur.

Lees ook:  Facebook verbiedt alle inhoud over het bewustzijn van vaccins, inclusief feiten over vacciningrediënten, vaccinbeschadiging en onderlinge afstemming van de vaccinindustrie

In zijn boek Journalists for Hire: How the CIA Buys News uit 2014 gaat Ulfkotte in op hoe de CIA samen met de Duitse inlichtingendienst (BND) zich schuldig had gemaakt aan het omkopen van journalisten om artikelen te schrijven die ofwel de waarheid sponnen of volledig fictief waren om een ​​pro te promoten westers, pro-NAVO gebogen, en dat hij een van die gekochte journalisten was.

In een interview beschrijft Ulfkotte hoe hij uiteindelijk de moed opbouwde om het boek te publiceren, na jarenlang stof verzamelen, als reactie op de uitbarstende crisis in Oekraïne, waarin hij verklaarde

Ik voelde dat het tijd was om het af te maken en het te publiceren, omdat ik me grote zorgen maak over de Oekraïense crisis en de mogelijke verwoestende gevolgen voor heel Europa en ons allemaal … Ik ben helemaal niet pro-Rusland, maar het is duidelijk dat veel journalisten blindelings volgen en publiceren wat de NAVO-persdienst biedt. En dit soort informatie en rapporten zijn volledig eenzijdig.

In een ander interview verklaarde Ulfkotte:

het is als daglicht duidelijk dat de agenten van verschillende diensten zich op de centrale kantoren van de FAZ bevonden, de plaats waar ik 17 jaar werkte. De artikelen verschenen meerdere keren onder mijn naam, maar ze waren niet mijn intellectuele product. Ik werd ooit benaderd door iemand van de Duitse inlichtingendienst en de CIA, die me vertelde dat ik over Gaddafi moest schrijven en moest rapporteren hoe hij in het geheim probeerde een chemische wapenfabriek in Libië te bouwen. Ik had hier geen informatie over, maar ze lieten me verschillende documenten zien, ik moest gewoon mijn naam op het artikel zetten. Denk je dat dit journalistiek kan worden genoemd? Ik denk het niet. ‘

Ulfkotte heeft publiekelijk verklaard:

‘Ik schaam me ervoor. De mensen waarvoor ik werkte, wisten vanaf het begin alles wat ik deed. En de waarheid moet naar buiten komen. Het gaat niet alleen om FAZ, dit is het hele systeem dat de hele tijd corrupt is. ‘

Udo Ulfkotte is inmiddels overleden. Hij stierf in januari 2017, dood aangetroffen in zijn huis, wordt gezegd door een hartaanval. Zijn lichaam werd kort daarna gecremeerd, waardoor elke mogelijkheid van autopsie werd voorkomen.

JE KUNT EEN OUDE HOND GEEN NIEUWE TRUCS LEREN

De Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act is een tweeledig wetsvoorstel dat in december 2016 in de wet is opgenomen en aanvankelijk de Countering Information Warfare Act werd genoemd. Het is samen met de National Defense Authorization Act (NDAA) opgenomen. Dit wetsvoorstel werd van kracht enkele weken voordat Trump zou aantreden … hmmm, veel voorafschaduwend?

Kort na de Amerikaanse verkiezingen van 2016 leidde de Washington Post de beschuldiging dat het door Russische propaganda was dat de Amerikaanse verkiezingen zo waren verlopen, dat wil zeggen dat Hillary op de een of andere manier ondenkbaar verloor van Donald Trump en dat de Amerikaan mensen waren tegen haar gekeerd als een kind dat midden in een rommelige echtscheidingszaak zat.

Maar het is hier niet nodig om het record recht te zetten op Hillary, wanneer Hillary zelf voldoende schade heeft toegebracht aan elke illusie van geloofwaardigheid die ze ooit had. Dat Hillary uiteindelijk niet eens kon verbergen dat haar kast vol skeletten zo groot was als een catacombe.

Maar ons wordt verteld dat burgers niet weten wat het beste is voor zichzelf. Dat ze niet kunnen worden vertrouwd met “gevoelige” informatie en in overeenstemming daarmee “verantwoordelijk” handelen, dat wil zeggen, een voldoende sterke maag hebben om te doen wat “het beste” is voor hun land.

En vrees daarom niet de onderdanen van het land, want het Global Engagement Center (GEC) is hier om die moeilijke beslissingen voor u te nemen. Weet je niet wat je moet denken over een ingewikkeld onderwerp? GEC vertelt u de juiste weg!

De National Defense Authorization Act (NDAA) zou de minister in staat stellen om in 2017 samen te werken met de minister van Defensie en andere federale instanties om het Global Engagement Center (GEC) op te richten. Het doel van de GEC in het leven is om propaganda van buitenlandse regeringen te bestrijden en de aard van lopende buitenlandse propaganda en desinformatie-operaties tegen de VS en andere landen bekend te maken.

Laten we allemaal even de tijd nemen om de GEC te bedanken voor zo’n enorme taak in de zaak van gerechtigheid over de hele wereld.

De GEC kende een zeer trage start in het eerste jaar, maar is het afgelopen jaar in een stroomversnelling gekomen onder staatssecretaris Mike Pompeo, die vooral opgewonden lijkt over de aanstelling van Lea Gabrielle als speciaal gezant en coördinator van GEC.

Mike Pompeo was de CIA-directeur van 2017-2018. Op 15 april 2019 nam Pompeo deel aan een discussie aan de Texas A&M University, waar hij vrijwillig toegaf dat hoewel het cadetmotto van West Points luidt: “Je zult niet liegen, bedriegen of stelen, of degenen tolereren die dat wel doen.” , zijn opleiding onder de CIA was precies het tegenovergestelde, en verklaarde:

Ik was de CIA-directeur. We hebben gelogen, we hebben vals gespeeld, we hebben gestolen. Het was alsof we volledige trainingen hadden. (lange pauze) Het herinnert je aan de glorie van het Amerikaanse experiment ”

Dit is blijkbaar de man voor de taak van het behandelen van zaken van “waarheid” en “rechtvaardigheid”.

Lea Gabrielle werd voor haar functie goedgekeurd door Mike Pompeo, wat zijn haar “kwalificaties” ? Welnu, Gabrielle is ook CIA-opgeleid en hoewel ze was toegewezen aan de Defense Intelligence Agency (DIA), ‘leidde en leidde ze wereldwijde clandestiene strategische inlichtingenverzamelingsoperaties’. Gabrielle  ook ingezet bij tactische antiterroristische operaties in vijandige omgevingen” .

Na 12 jaar in actieve dienst, werd Lea Gabrielle journalist van een televisienieuws, die werkte bij NBC en FOX News.

Merk je een patroon op?

De CIA heeft echt niet het beste trackrecord voor hun rol in het “managen” van buitenlandse oorlogen en activiteiten ter bestrijding van opstanden. Ze zijn zelfs op heterdaad betrapt bij het aanwakkeren van dergelijke crisissituaties. En dit zijn de mensen die beslissen welke informatie geschikt is voor het Amerikaanse publiek en het westerse publiek in het algemeen, en wat niet geschikt is voor hun oren.

HOOR GEEN KWAAD, SPREEK GEEN KWAAD, ZIE GEEN KWAAD

Op 5 maart 2020 getuigde Lea Gabrielle over de rol van GEC bij het tegengaan van door de staat gesponsorde en niet-statelijke propaganda en desinformatie. Gabrielle zegt: “We hebben de volledige steun van secretaris Pompeo, die zich inzet voor het inzetten van een breed scala aan tools om te voorkomen dat Amerikaanse tegenstanders desinformatie, kwaadaardige propaganda en andere tools gebruiken om vrije samenlevingen te ondermijnen.”

Ze erkent verder dat de hoorzitting gericht is op het bestrijden van desinformatie en propaganda van de Russische regering en de CCP. Vervolgens schetst ze haar kritiek op beide regeringen zonder feitelijke details of bewijzen, maar eerder gegeneraliseerde beschuldigingen en kritiek, waarbij ze duidelijk put uit haar ervaring als nieuwsjournalist voor NBC.

Hierna gaat Gabrielle verder met het uiteenzetten van haar ‘engagementregels’ om dit offensief tegen te gaan met wat het begin lijkt te zijn van McCarthyism 2.0, wat neerkomt op een bedreiging voor iedereen die het niet aandurft om hard op te treden tegen Rusland en China, dat zo iemand zal worden beschouwd als medeplichtig aan het in wezen plegen van verraad.

Verdorie, als Bernie Sanders en Tulsi Gabbard (die ongrondwettelijk verboden was om deel te nemen aan de laatste democratische presidentiële debatten) beiden al beschuldigd werden een Russische agent te zijn, wat kunnen we dan verwachten van de gemiddelde Joe?

Gabrielle concludeert: ‘Zowel de Russische regering als de CCP zien censuur, mediamanipulatie en propaganda als geschikte instrumenten om de publieke opinie te beheersen. Beiden exploiteren open, democratische samenlevingen om hun eigen doelen te bereiken en verscherpen de controles in hun eigen land. ”

Maak je geen zorgen, de CIA zal uiteindelijk toegeven dat ze elleboog diep zijn in al het bovenstaande, het zal pas over 30 jaar worden vrijgegeven … In de tussentijd zou ik niet alles geloven wat je in de krant leest om het vuur te stoken voor een nieuwe oorlog.

OPMERKING VAN DE REDACTIE: Indignatie.nl is een onafhankelijk nieuwsbron voor ieder die op de hoogte wil blijven van het Nationale en Internationaal nieuws vaak in de vorm van opinies. Als u ons wil helpen met een kleine donatie voor onze schrijvers en medewerkers te ondersteunen, en gezond te blijven.
Lees ook:  De CIA's medeplichtigheid aan recente wereldwijde wreedheden onthuld


Comments

comments