Immuniteitskaart: Merkel stelt nu eindelijk de totale bewakingsstaat vast

Immuniteitskaart: Merkel stelt nu eindelijk de totale bewakingsstaat vast


De corona-crisis wordt steeds meer een middel om de macht veilig te stellen. Angst verspreiden, toezicht houden, stigmatiseren en aan de kaak stellen – vrijheidsrechten worden in ongekende mate ingeperkt. Met het immuniteitscertificaat zal Angela Merkel nu de totale surveillancestatus vaststellen.

De federale regering van bondskanselier Angela Merkel (CDU) vertrouwt nu op Chinese oplossingen. Ze wil een immuniteitskaart voor corona introduceren. Dat klinkt leuk, maar het is een andere, ongelooflijke beperking van de vrijheid in een democratische rechtsstaat.

Corona-herstelde mensen zouden speciale rechten moeten krijgen, zegt het plan. Voorwaarde is dat ze niet besmettelijk zijn. Hiervoor wordt een nieuwe federale identiteitskaart gebruikt. Het project werd afgelopen woensdag stil en grotendeels onopgemerkt in het federale kabinet van Merkel aangenomen.

De voorwaarde voor de introductie van een dergelijk document is echter dat er wetenschappelijk bewijs is dat mensen na een corona-ziekte niet besmettelijk kunnen worden, verzekerde minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU). Tot dusver heb je dit nog niet gehad. De wet is dus een “voorzorgsverordening”.

Maar als de immuniteitsbepaling slaagt, is dat een ‘kans’ dat burgers onbezorgd ‘bepaalde activiteiten’ kunnen ‘uitvoeren’, kondigt Spahn aan. Aanvankelijk zou het gaan om kliniekpersoneel. Maar critici vrezen zeker niet alleen voor activiteiten van systeemrelevante krachten en organen. Misschien ook wanneer u naar de bioscoop, theater en concert gaat of gaat winkelen in een warenhuis, wanneer u een voetbalstadion of een handbal-, basketbal- of ijshockeyhal kunt betreden? Een paar honderdduizend immuunsystemen mogen alles opnieuw doen en de meerderheid van de 80 miljoen niet-immuun en niet-geteste personen moet buiten of thuis blijven?

Deze vragen komen op. Omdat dat een stigmatisering zou zijn van de niet-immuunbevolking. De kritiek op het project van de federale regering is daarom zeer gerechtvaardigd. Omdat zodra het begin is gemaakt voor dergelijke eenzijdige uitzonderingen, alles snel kan worden uitgebreid.

Leidt het bewijs van immuniteit tot massa-uitsluiting?

Tal van leden van de Bondsdag zijn ontsteld. Ze hadden de regering zelfs duidelijk gemaakt dat een dergelijk uitsluitingsregime niet zou werken. Alleen uit een krantenbericht kwamen veel parlementariërs te weten dat de immuniteitswet nu moet worden geïmplementeerd.

Zelfs de federale functionaris voor gegevensbescherming Ulrich Kelber ( SPD ) heeft nu gewaarschuwd voor een immuniteitskaart. Gezondheidsgegevens mogen “niet tot discriminatie leiden”. Fsten-bestuurslid Torsten Herbst bekritiseert: “Het project van Spahn is een nogal vreemd idee. Terwijl de corona-testcapaciteiten grotendeels ongebruikt blijven, moet hier een tweeklassenbedrijf met twijfelachtige rechten worden gecreëerd. “

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief INDIGNATIE-nieuws klik hier om te registreren



Lees ook:  Is er nog een toekomst voor DENK?

FDP Bundestag-collega Michael Theurer klaagde: “Het wetsvoorstel is onaanvaardbaar. Het is nog niet wetenschappelijk bewezen dat degenen die zijn hersteld van een corona-infectie daadwerkelijk immuun zijn en in de toekomst zullen worden geëlimineerd als potentiële virusdragers. ‘ Geheel onaanvaardbaar onder de wetgeving inzake gegevensbescherming. “

Het Hamburgse CDU-lid van de Bondsdag, Christoph Ploß, denkt niet veel aan het plan van Spahn, “omdat het discrimineert tegen degenen die geen corona-infectie hebben gehad.” Ploß waarschuwt ook: “Het zou zelfs mensen kunnen verleiden om opzettelijk het coronavirus op te lopen geïnfecteerd worden om achteraf het immuniteitscertificaat te verkrijgen. “

Ja, dat zouden in Duitsland bijna Chinese omstandigheden zijn. Steeds meer wetenschappers en regeringen in veel landen zien de bron van het gemodificeerde SARS-virus COVID-19 in de Chinese stad Wuhan, vooral in het viruslaboratorium daar. Wordt China nu een rolmodel als crisisoplosser?

In het land dat met het virus is begonnen, besluit een zogenaamde gezondheidsapp sinds februari of burgers mogen verhuizen in de openbare ruimte van China. Zonder deze bewakingsapp is er geen toegang tot autoriteiten, ziekenhuizen, supermarkten, restaurants of nu in musea die weer open zijn. De grote Chinese broer is dictatoriaal over zijn miljard mensen. De communistische heersers van China wilden dit al lang. Corona maakt het nu mogelijk.

Een Duitse regering gedraagt ​​zich duidelijk niet veel beter in een democratische staat. We kwamen terug waar we in 1989 eindelijk in heel Duitsland waren gestopt – met de voogdijstaat. De angst voor de dood maakt het in dit land weer mogelijk.

De cijfers spreken een andere taal.

merkel



Lees ook:  Als er geen gevolgen zijn, is dit het begin van het einde voor de Amerikaanse Republiek

Comments

comments