3 augustus 2021

INDIGNATIE

Indignatie.nl jaagt altijd naar interessante, belangrijke en controversiële perspectieven grotendeels uitgesloten van de mainstream media

MAXIMA, ‘PRINSES’ MABEL EN GEORGE SOROS en sluwe zaken die niet door de beugel kunnen

koning

 19 total views,  5 views today

Koningin Maxima en de leugens van het micro krediet

De waarheid over inclusief bankieren en Maxima als trojan horse

Wauw, klinkt dat niet geweldig …
Inclusief bankieren. Maar wat is het…

Prinses Máxima is een van de stemmen voor de VN om het te promoten, omdat ze dat voor Micro Finance heeft gedaan.

Máxima kwam van de HSBC-bank en Deutsche Bank. Beide banken stonden aan het begin van de financiële crisis. Het zeer negatieve trackrecord van Deutsche Bank is er een op zichzelf.

Deutsche Bank leverde de belangrijkste bijdrage aan de Tweede Wereldoorlog door de in de VS opgeleide familie Rothschild, levert nu bestuurslid voor Shell en vele andere grote invloedrijke internationals. DB is rechtstreeks verbonden met de FED (co-onwership), BIS, Trilaterale commissie, is een belangrijke oorzaak als oorzaak van de economische ineenstorting en opbouw van de Griekse staatsschuldfraude samen met Goldman Sachs (swaptechniek die bekend staat als de oorzaak van de financiële vernietiging). Deutsche Bank heeft altijd perfect in het koninklijk huis gepast vanwege alle connecties en diep verfijnde verborgen gepolitiseerde financiële invloed op de allerhoogste transatlantische top van internationale bedrijven, financiën en politiek.
En deze zijn totaal niet geïnteresseerd in het goede voor de mensheid, maar alleen in hun eigen zakken.

De HSBC-bank was de eerste die geld uitliep tegen een stijgende rente aan de allerarmsten in Detroit. Velen konden zich nooit de rente veroorloven en alles ging fout voor hen. En HSBC wist heel goed wat ze deden. HSBC pakte hun eigendom voor een cent. Kort daarna volgden andere grote banken het HSBC-schema. En het is allemaal gecrasht in 2007/2008.

Wat is inclusief bankieren? Kortom, schulden en verzekeringen verkopen aan de allerarmsten.

Veel delen van de wereld hebben geen toegang tot banksystemen. Is dat slecht? De exacte reden waarom er geen toegang is, is simpelweg omdat in die delen mensen van hun land kunnen leven. Geld, verzekeringen en schulden kunnen ze helemaal zonder. Ze willen en hebben het zelfs niet allemaal nodig.

De meeste mensen hier in het Westen zijn zich niet bewust, maar ongeveer 2,5 miljard mensen op de planeet leven nog steeds zo. We kunnen het ons niet eens voorstellen en Tv stelt ze bloot als arm. We zijn zo volledig gehersenspoeld door tv, de politiek en onze westerse samenleving dat we dit eenvoudigweg niet willen geloven. Nou, Afrika, China, India … ze hebben enorme gebieden waar mensen nog lang en gelukkig leven … Nogmaals ongeveer 2,5 miljard wereldwijd. Maar zijn ze arm? Ze leven eigenlijk hun leven, anders dan wij in het Westen, ja.

Enorme delen van Afrika en India zijn een goed voorbeeld. Kleine boeren bezitten land en kunnen er eenvoudig van leven. Ze leven een puur zelfvoorzienend en zelfbeschermd leven. Ze gebruiken geen moderne, intensieve landbouw omdat ze gewoon hun gezin en gemeenschap willen voeden. Dat is alles wat ze nodig hebben. Het is natuurlijk niet wat TV ons laat zien … Ze tonen voortdurende selectieve honger en armoede, natuurlijk omdat het big business voor hen is, en voor de enorme stapel van wereldwijd gepolitiseerde liefdadigheidsinstellingen verbonden aan de VN die bereid zijn om een ​​overdaad aan prime time commercials te betalen . Goede doelen waar CEO’s, directeuren en medewerkers heel erg dik worden betaald, of worden blootgesteld aan corruptie of op zijn minst aan zeer zeer gemengde belangen.

Al heel lang hebben beleggers echter oog voor vruchtbare grond in Afrika en India. Afrika is niet bepaald een woestijn. Er zijn massa’s overvloedige vruchtbare gronden om te worden uitgebuit door westerse investeerders, vooral meer in de kustgebieden.

Westerse grote investeerders hebben hoge connecties (en zelfs zetels) met overheden. De westerse politiek is ermee gevuld evenals de VN. Ze promoten via lokale radio’s dat de kleine boer zijn land moet verkopen om het te veranderen in intensieve landbouw, op de westerse manier.

Veel boeren weigeren omdat ze helemaal geen geld nodig hebben. Dat geld is een eenmalig inkomen, terwijl het land dat ze hebben hun levenslange duurzaamheid is … gratis. Maar investeerders zijn voor enorme winsten, dus ze hebben de lokale overheden ervan overtuigd dat industriële collectieve intensieve landbouw economische ontwikkeling zal brengen. In de westerse perceptie, zeker wel, maar …

Het is echt een Trojaans paard

Nogmaals, wat de grondeigenaren al hebben, is geweldig voor hen, omdat hun land al lokaal voor duurzaamheid zorgt. Ze hebben gratis eten en onderdak. Niet volgens onze normen, maar wat als jij en ik vrij van land zouden kunnen leven en niet zouden kunnen werken in een dictatuur genaamd ‘industrie’ en schulden … wat eigenlijk ons ​​systeem van economische slavernij is.

Natuurlijk moeten die eenvoudige boeren werken, maar ze kunnen gewoon van hun land leven uit eigen wil en zijn helemaal niet afhankelijk van geld en schulden. In dergelijke gemeenschappen in Afrika en India helpen mensen elkaar, simpelweg omdat er geen concurrentie is. Het is een zeer sociale en duurzame omgeving. Met weinig luxe en weinig verwachtingen. Gewoon goed genoeg en een totaal vrij leven voor hun geluk.

Maar uiteindelijk worden die boeren vaak gedwongen of gedwongen hun land op te geven voor een eenmalige prijs. Radio-uitzendingen worden vaak gedaan vanuit eenvoudige schuilplaatsen en westerse investeerders betalen ze aan luchtadvertenties voor ‘Intensieve landbouw’. De boeren krijgen dringende bezoeken van overheidsfunctionarissen en de grote investeerders om zich tot intensieve moderne landbouw te wenden. Hoe meer dat wordt, hoe meer de groepsdruk lokaal wordt.

Daar komt de redding … het VN- en inclusieve bankwezen

Nadat de kleine boeren hun land hebben verkocht en zich bij het investeringscollectief hebben aangesloten, moeten ze er zaden voor kopen van dure Monsanto en andere spullen … die op schulden staan ​​om te beginnen.
Natuurlijk met schulden … En natuurlijk verkoopt de bank ze ook nog een ander product … verzekering …
Nou, dat is inclusief bankieren in een notendop.

Let wel, de meeste zaden in de wereld van vandaag zijn eigendom van Monsanto. Monsanto is een zeer gehate bio-tech gigant die bekend staat om zijn brede agressieve inkoopprogramma voor zaden. Alleen in Nederland zijn technologische zaden vrij verhandelbaar, maar in de rest van de wereld meestal niet. Monsanto bouwt op deze manier een echt monopolie en kwetst de landbouw, vooral arme boeren in Afrika en India die gedwongen worden tot het westerse kapitalisme. Noem deze methode puur imperialisme!

En nu wordt het nog interessanter … familie Monsanto … Ze waren Joodse slavenhandelaren. Letterlijk investeerders die over de lijken van mensen lopen.

Wie zijn de belangrijkste aandeelhouders vandaag van Monsanto. Onder andere, voornamelijk:
Vanguard Group, Inc.
State Street Corporation.
Interessant … precies hetzelfde als de grote aandeelhouders van de FED die een grote rol hebben gespeeld bij het crashen van het financiële systeem en sinds het begin van de 20e eeuw volledig corrupt zijn binnen de regering.

Wie zijn de belangrijkste aandeelhouders van HSBC … Hier gaan we weer … Onder andere:
Vanguard.
Trouw …
Nogmaals, deze maken deel uit van de belangrijkste aandeelhouders van de FED …

Interessant, allemaal precies dezelfde aandeelhouders die de Westerse economie en landen hebben doen instorten, mensen in diepe schuldenproblemen en die investeerders zitten diep in de FED- en overheidsposities.

Ze deden het hier en nu bouwen ze dat allemaal daar weer op. En allemaal vanwege … superwinsten … voor hen.

Boer verkoopt het land voor een eenmalige prijs, krijgt onmiddellijk een permanente schuld, alle investeerders en banken krijgen hun dikke inkomstenstroom, Monsanto gelukkig … de boer kan in grote problemen komen wanneer zijn oogst mislukt en niet meer wordt geholpen door de gemeenschap (vanwege concurrentie), kan de rente niet meer betalen en heeft geen duurzame bron.
Zal de bank zijn schuld afschrijven? Lol, natuurlijk niet. Het blijft een enorme ketting om de nek voor de rest van zijn leven.

En dat allemaal onder de naam UN en inclusief bankieren … ‘Thumbs up’.

Máxima lijkt de perfecte marionet voor de VN en de totale geschiedenis van het koninklijk huis (belastingvrij) onder Willem Alexander, de economische superlobby. Maar in feite zijn veel leden van de koninklijke familie zwaar gepositioneerd in de top van internationaal bankieren, woeker, de vele internationale gehate bedrijven, de VN, FED, enz.

Rijk worden door een zogenaamde titel namelijk Prinses

Het is een lucratief jaar geweest voor Mabel van Oranje. De weduwe van prins Friso staat voor het eerst in de Quote 500, de jaarlijkse rijkenlijst die donderdag is verschenen. Haar vermogen wordt door het zakenblad geschat op 240 miljoen euro.

Dat komt allemaal door de beursgang van Adyen. Mabel had ten tijde van de beursgang 546 duizend aandelen in het fintechbedrijf. Ze verkocht een deel van haar belang, wat haar 43 miljoen euro opleverde.

De klapper is een volgend ijkpunt in het leven van Mabel. Nadat ze sinds 2003 in de publieke belangstelling kwam als vriendin, verloofde en echtgenote van prins Friso.

Mabel van Oranje wordt op 11 augustus 1968 in Pijnacker geboren als Mabel Martine Los. Op 9-jarige leeftijd verliest Mabel haar vader Henk Los, die overlijdt tijdens een schaatstocht. Mabels moeder hertrouwt met Peter Wisse Smit en Mabel neemt zijn achternaam aan.

Ze gaat als tiener in Hilversum naar het Gemeentelijk Gymnasium en studeert daarna economie en politicologie in Amsterdam.

Puppet van Soros

ALS HET VOLLE LICHT VAN DE WAARHEID OP HET KONINKLIJK HUIS KOMT TE SCHIJNEN BLIJFT ER HELEMAAL NIETS VAN OVER BEHALVE EEN GROEP BEKROMPEN, BANGE, INTENS CRIMINELE PEDO-PLUNDERAARS DIE ALS VAMPIERS ALLES WAT MOOI EN GOED IS IN DE WERELD OPZUIGEN * NIEUWE DOCUMENTEN: GEORGE SOROS WERKTE GEHEEL IN SAMENSPANNING MET DE CLINTON-PIZZAGATERS EN WAS IN FEITE EEN DEEP STATE-DEPARTEMENT VAN DE VS-OVERHEID * MET NAME ROND OEKRAINE WERD HET BELEID VANAF 2014 VOLLEDIG BEPAALD DOOR SOROS HETGEEN OOK WEER EXTRA LICHT WERPT OP HET DEEP STATE-COMPLOT MH17

De liberale megadonor George Soros heeft tijdens de laatste Amerikaanse presidentsverkiezingen een aantal grote weddenschappen gesloten. Een daarvan was dat Hillary Clinton het voorzitterschap zou winnen. Een andere was dat hij de Oekraïense regering naar eigen goeddunken kon hervormen en dat zijn zakenimperium in die voormalige Sovjetstaat een vruchtbare bodem zou kunnen vinden. Zo toen de onwaarschijnlijke maart van Donald Trump’s aan het Witte Huis stoom in de lente van 2016 opnam, marcheerde de Soros van het Team aan de bovenkant van het Ministerie van Buitenlandse Zaken om enkele van die investeringen, volgens onlangs vrijgegeven afdelingsmemo’s te beschermen die een zeldzame glimp in de buitengewone toegang van de Democratische donor tot het beleid Obama verstrekken. Dan-Ossistent Staatssecretaris Victoria Nuland ontving herhaalde vraag, e-mail en vergaderingsverzoeken van Soros, volgens de nota’s die in het kader van het Akte van de Vrijheid van Informatie door de conservatieve Verenigde groep Burgers worden verkregen. LEES VERDER BIJ THE HILL

Begin jaren 90 start de veelbelovende Mabel aan haar internationale carrière bij de Verenigde Naties in New York. Tot 2003 blijft ze in de luwte, maar dat verandert in een klap als ze tijdens de uitvaart van prins Claus zich tussen de koninklijke familie begeeft en zelfs mee afdaalt in de koninklijke grafkelder van de Nieuwe Kerk in Delft.

Mabel is op slag een publieke persoonlijkheid. Helemaal als niet veel later blijkt dat ze de vriendin is van prins Friso.

Ze belandt meteen in het oog van de storm als een ongemakkelijke episode uit haar studietijd naar boven komt.


1. Mabel is aanwezig bij de begrafenis van prins Claus in de Nieuwe Kerk in Delft, maar is dan officieel nog niet meer dan een ‘goede relatie’ van het Koninklijk huis.

ma

De eerste keer dat Nederland Mabel ziet is tijdens de begrafenis van prins Claus. De echtgenoot van Beatrix wordt op 15 oktober 2002, een dinsdag, bijgezet in de grafkelder van de Oranjes in de Nieuwe Kerk in Delft.

Wie is die Mabel Wisse Smit? Op dat moment niet meer dan een ‘goede relatie’, is het officiële statement van de Rijksvoorlichtingsdienst.

Opmerkelijk is wel dat Mabel met de naaste familie (de koninklijke familie en de zussen van Claus) afdaalt in de grafkelder van de Oranjes om de overleden vader van de prinsen Willem-Alexander, Friso en Constantijn de laatste eer te bewijzen.

Dat was omdat ‘Mabel de afgelopen maanden een grote steun en toeverlaat was voor de Koningin’, aldus de RVD. “Verder moet u er niets bij denken”, zegt een woordvoerder destijds tegen De Telegraaf.

Diezelfde krant belt ook even met historica en kenner van het Koninklijk Huis, Reinildis van Ditzhuyzen. “Dit kan maar een ding betekenen en dat is dat Mabel de toekomstige vrouw van prins Johan Friso is. Een steun en toeverlaat alleen gaat echt niet met de familie mee de grafkelder in. Dan ken ik wel andere mensen die ook een grote steun voor de Koningin zijn geweest.”


2. In juni 2003 kondigen Mabel en Friso aan dat ze verloofd zijn.

ma

Van Ditzhuyzen heeft het bij het rechte eind. Mabel blijkt inderdaad de nieuwe liefde van prins Friso en de twee kondigen op 30 juni 2003 hun verloving aan. Een koninklijk huwelijk is aanstaande.

Friso en Mabel leren elkaar begin 2000 kennen bij Friso’s schoonzus Laurentien. In 2003 vraagt hij haar in Mexico ten huwelijk, naar verluidt gekleed in een Mexicaans pak en met rozen en champagne bij zich.


3. Slapen op de Neeltje Jacoba; Mabelgate is geboren.

na

Maar de aankondiging van de verloving en het huwelijk opent vrijwel direct Mabelgate; een koninklijk huwelijk verandert in een koningsdrama als er berichten opduiken dat Mabel eind jaren 80 een relatie heeft gehad met drugscrimineel Klaas Bruinsma.

De Binnenlandse Veiligheidsdienst concludeert na een onderzoek dat er inderdaad contact is geweest tussen Mabel en Bruinsma, maar dat het slechts ging om ‘enige oppervlakkige zeilcontacten’.

Peter R. de Vries gaat met de zaak aan de slag en reist in 2003 af naar Chili voor een interview met de voormalige lijfwacht van de in 1991 vermoorde Bruinsma, Charlie Da Silva. De inmiddels grijze Chileen wordt een bekendheid in Nederland door de uitzending van De Vries. Niet alleen door wát hij zegt, maar ook de manier waarop.

Want Da Silva weet het zeker: “Die was die wijf van Die Lange”, antwoordt de Chileen op de vraag of hij zich de tijd dat Bruinsma en Mabel met elkaar omgingen nog kan herinneren. Hij zou meerdere keren met de twee op de boot van Bruinsma, de Neeltje Jacoba, hebben verbleven.

Maar Mabel en Prins Friso houden vol dat van een relatie nooit sprake was, iets wat Charlie Da Silva niet begrijpt. Hij richt zich dan ook via de camera van Peter R. de Vries tot Mabel:

Later blijkt dat Da Silva zich mogelijk heeft vergist. Niet Mabel, maar een vriendin van haar had begin jaren negentig een liefdesrelatie met Bruinsma. Dat geeft de vrouw in kwestie, Ottolien Lels, in oktober 2003 zelf ook toe.


4. Hoe dan ook, Mabel en Friso vragen geen toestemming voor hun huwelijk aan het kabinet. Daarmee ziet Friso af van troonopvolging.

De zaak wordt een politieke rel. Doordat Friso in de lijn der troonopvolging zit, moet de Staten-Generaal een uitspraak doen over het huwelijk, de zogenoemde toestemmingswet.

Prinsen en prinsessen kunnen ook zonder die toestemming trouwen, maar verliezen dan hun rechten op de troon. Dat gebeurt ook met Friso.

Toenmalig premier Jan-Peter Balkenende weigert parlementaire toestemming te vragen nadat blijkt dat Mabel en Friso hebben gelogen over de relatie tussen Mabel en Bruinsma. De twee hadden zelfs koningin Beatrix op het verkeerde been gezet.

Friso verliest met zijn ja-woord het lidmaatschap van het Koninklijk Huis. Voor de troonopvolging zelf heeft dat geen consequenties, omdat prinses Máxima op dat moment al haar eerste kind had gekregen.

Bovendien, Mabel en Friso vragen Balkenende zelf om de toestemming te laten schieten. De twee willen trouwen koste wat kost trouwen.


5. In april 2004 stappen Mabel en Friso in het huwelijksbootje.

Ondanks alle ophef komt het dus ‘gewoon’ tot een huwelijk tussen prins Friso en Mabel. Op 24 april 2004 geven de twee elkaar het ja-woord.

Het sobere huwelijk vindt plaats in de Oude Kerk in Delft. De bruiloft wordt niet groots gevierd omdat de grootmoeder van Friso, prinses Juliana, een maand eerder op 20 maart is overleden. Bij het burgerlijk huwelijk zijn zo’n 50 gasten aanwezig, bij de kerkelijke inzegening zo’n 1.400.

Mabel en Friso krijgen twee dochters: Luana (2005) en Zaria (2006). Ze zorgen samen voor de opvoeding, meldden vrienden van het paar.

Friso neemt zijn dochters graag op sleeptouw in Londen, waar het gezin woont, maar een bezoekje aan McDonald’s zit er niet in. Dat past niet in zijn beeld van een goede opvoeding, waarin de kinderen ook oog moeten hebben voor zaken als duurzaamheid. Het maatschappelijk engagement van de ouders moet al vroeg ook de kinderen worden bijgebracht, zo vinden Friso en Mabel.


6. Later geeft Mabel wel toe dat ze wist dat Bruinsma crimineel was.

In 2006 geeft Friso een interview aan NRC, waarin hij zegt dat Mabel wist dat Bruinsma handelde in softdrugs. “Mabel was 21 jaar en realiseerde zich pas later wie Bruinsma was. Het beeld is gewekt dat wij hebben gelogen en dat is niet juist”, aldus Friso.

De broer van Klaas Bruinsma zegt in 2014 tegen Quote dat Mabel niet de vriendin van Bruinsma was. “Ik heb Klaas nooit over haar horen praten en hem ook nooit met haar gezien. Dat verhaal is toen enorm opgeblazen om haar in diskrediet te brengen”, aldus Anton Bruinsma.


7. Het skiongeluk van prins Friso

Foto: ANP

Het noodlot slaat toe in 2012. Op de laatste dag van zijn skivakantie in het Oostenrijkse Lech raakt prins Friso bedolven onder een sneeuwlawine. Pas na 25 minuten bevrijden reddingswerkers hem en na 50 minuten reanimeren klopt zijn hart weer.

Friso wordt overgebracht naar het Landeskrankenhaus in Innsbruck, waar hij twee weken in coma ligt. “Het zuurstoftekort heeft grote schade veroorzaakt in de hersenen”, zegt dokter Wolfgang Koller. “Het is niet zeker of hij ooit weer bij bewustzijn zal komen.”

Friso wordt in maart 2012 overgevlogen naar zijn woonplaats Londen en in juli 2013 wordt de prins naar Paleis Huis ten Bosch gebracht. Behandeling in het ziekenhuis heeft volgens de Rijksvoorlichtingsdienst geen meerwaarde meer. De prins bevindt zich in een toestand van “zeer gering bewustzijn”.


8. Friso overlijdt anderhalf jaar na zijn ongeval

De hersenbeschadiging blijkt te zwaar om van te herstellen. Prins Friso overlijdt op 12 augustus 2013 op 44-jarige leeftijd in Paleis Huis ten Bosch. Vier dagen later wordt hij in besloten kring begraven.


9. Mabel blijft zich inzetten voor maatschappelijke doelen

na

Als vrouw van Friso zette Mabel zich in voor maatschappelijke kwesties en liefdadigheid – en daar gaat ze ook als weduwe mee door. Zo richt ze in 2016 Girls Not Brides op, een organisatie die zich inzet voor de afschaffing van het kinderhuwelijk. Ook zet ze zich al jaren in voor de strijd tegen aids, waarvoor ze in 2017 een Duitse prijs krijgt.

Verder is Mabel sinds 1997 actief voor het Open Society Institute, de door filantroop George Soros opgerichte stichting die democratie en mensenrechten bevordert. In 2012 treedt ze zelfs toe tot het bestuur van de organisatie. Van 2008 tot 2012 is ze de eerste directeur van The Elders, de club van wijzen opgericht door Nelson Mandela.


10. Mabel blijkt een belang te hebben in fintechbedrijf Adyen.

ma

Het gerucht deed al een tijdje de ronde onder beleggers, maar in mei 2018 wordt bekend dat het Amsterdamse betaalbedrijf Adyen naar de beurs gaat op woensdag 13 juni.

De beursgang is een groot succes. Adyen wordt gewaardeerd op ruim 12 miljard euro.

De helft van de aandelen van Adyen is in handen van externe investeerders, waaronder beleggingsbedrijf Iconiq Capital waarin bekende namen uit de Amerikaanse technologiesector meedoen, zoals Facebook-topman Mark Zuckerberg en topman Jack Dorsey van Twitter.

En wie behoort ook tot de beleggers? Juist: Mabel van Oranje.


11. Op 5 juni, bij de publicatie van de prospectus, blijkt dat Mabel 1,85 procent van Adyen bezit.

ma

Foto: ANP

Een week voor de beursgang wordt duidelijk dat Mabel in het bezit is van 546 duizend aandelen in Adyen, oftewel een belang van 1,85 procent in het betaalbedrijf.

Die aandelen zijn na de succesvolle beursgang zo’n 240 miljoen euro waard. Dat blijkt genoeg voor een positie in de Quote 500. Mabel komt als nummer 149 de lijst binnen.

Hoe Mabel in het bezit is geraakt van een belang in Adyen is niet bekend. Vermoedelijk is het een nalatenschap van Friso, die goede contacten had in de zakelijke wereld en jarenlang voor Goldman Sachs werkte.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.




Comments

comments