RUSLAND-NORD STREAM 2 versus vergiftiging van Alexei Navalny

RUSLAND-NORD STREAM 2 versus vergiftiging van Alexei Navalny

8 september 2020 1 Door Indignatie redactie

Woensdag 2 september – alle Duitse tv-zenders – waren de reguliere media eenzijdig gericht op de vermeende Novichok-vergiftiging van de Russische oppositiekritiek Alexei Navalny.

Deze “breaking news” gifvondst werd gedaan in Duitsland twee weken nadat hij van Tomsk in Siberië naar Moskou was gevlogen, toen hij ziek werd in het vliegtuig en het vliegtuig naar Tomsk moest terugkeren voor een noodlanding.

Navalny werd in Tomsk opgenomen in het ziekenhuis, in een kunstmatige coma gebracht en nauwlettend gevolgd. Zijn familie wilde dat hij onmiddellijk vanuit Rusland naar Berlijn, Duitsland zou worden gevlogen om westerse aandacht en westerse behandeling te krijgen.

Dus het verhaal gaat.

Aanvankelijk zei de medische staf van het ziekenhuis van Tomsk dat de gezondheid van Navalny niet stabiel genoeg was voor een dergelijk transport.

Een paar dagen later gaven ze groen licht om hem naar Duitsland te vliegen. Berlijn stuurde een ziekenhuisvliegtuig – op kosten van de Duitse belastingbetaler – om de “vergiftigde” politieke patiënt naar Berlijn te vliegen, waar hij de afgelopen 14 dagen in een kunstmatige coma lag in het Berlijnse Universitair Ziekenhuis “Charité”.

Dat meldt de regering tenminste. Na 11 dagen hebben eindelijk ‘wetenschappers’ – zogenaamd militaire toxicologen – ontdekt dat Navalny vergiftigd was met zenuwgas van militaire kwaliteit Novichok.

Militaire kwaliteit! – Het doet levendig denken aan de andere bizarre Novichok-zaak – Sergei en Yulia Skripal, vader en dochter, die op 12 maart 2018 bewusteloos werden gevonden op een bank in het park in Salisbury, Groot-Brittannië.

De locatie was ongeveer 12 km verder van het Britse topgeheime P-4 militaire veiligheidslaboratorium Porton Down in Wiltshire , een van de weinige laboratoria ter wereld die nog steeds in staat zijn om Novichok te produceren.

De onmiddellijke reactie van Groot-Brittannië en de wereld was toen, net als vandaag: Poetin deed het!

Sergei Skripal was een Russische dubbelagent, die meer dan tien jaar eerder uit Rusland was vrijgelaten en vreedzaam in Engeland leefde.

Welk belang zou meneer Putin hebben om hem te vergiftigen?

Het VK en Big Brother Washington hadden echter alle interesse in de wereld om nog een reden te bedenken om Rusland en president Poetin te bashen en te belasteren.

Hetzelfde als vandaag met Alexei Navalny.

Is het niet vreemd dat zowel de Skripals als Navalny het hebben overleefd?

En dat na te zijn vergiftigd met wat militaire experts beweren de dodelijkste zenuwgas ooit te zijn?

Hoewel niemand de Skripals heeft gezien nadat ze 2 jaar geleden in het ziekenhuis waren opgenomen, lijkt het erop dat ze nog leven.

Werden ze misschien Amerikaans-Britse onderdak gegeven onder het mom van het zogenaamde Amerikaanse getuigenbeschermingsprogramma – een volledig nieuwe identiteit, verborgen voor het zicht?

De onmiddellijke vraag was toen en is vandaag: waarom zou de heer Putin zijn tegenstanders vergiftigen? Dat zou het meest onverstandige zijn om te doen.

Iedereen weet maar al te goed dat de heer Putin ‘s werelds meest opmerkzame, scherpzinnige en diplomatieke staatsman is.

Alexei Navalny was niet eens een serieuze kanshebber. Zijn populariteit was minder dan 5%.

Vergelijk dit met de goedkeuringsbeoordeling van de heer Putin van bijna 80% door de Russische bevolking.

Navalny staat bekend als een rechtse activist en onruststoker.

Iedereen die zo’n absurditeit suggereert, dat het Kremlin Navalny zou vergiftigen, is ronduit gek.

Als er een complot zou zijn geweest om van Navalny af te komen – waarom zou hij dan worden vergiftigd met het dodelijkste zenuwgas dat er is – en, als hij het overleeft, toestemming krijgen om naar het westen te vliegen – letterlijk in de buik van het beest?

Dat zou nog onzinniger zijn.

Toch blijven de reguliere media het zonder genade hameren, zonder zelfs maar de minste twijfel toe te laten – tot in de hersenen van de vermoedelijke gehersenspoelde Duitsers en wereldbevolking.

Maar de Duitse bevolking is de minst gehersenspoelde van heel Europa. In feite zijn Duitsers de meest ontwaakte van de westelijke bevolking ter wereld.

Het laat duidelijk zien wanneer ze zich verzetten tegen de covid-tirannie van hun regering (en de 193 nationale regeringen over de hele wereld) met een vreedzaam protest in Berlijn van 1 augustus van 1,3 miljoen mensen op straat en een soortgelijke op 29 augustus.

Desalniettemin was de reactie van mevrouw Merkel op 2 september op tv en met de media zo heftig en sprak ze met leiders van over de hele wereld over hoe te reageren op deze laatste Russische gruweldaad en hoe president Poetin te straffen en bestraffen, dat zelfs conservatieve politici en een reguliere journalist begon zich af te vragen: wat is er aan de hand?

Het is een discutabele beschuldiging van Rusland. Er is geen spoor van bewijs en er worden geen alternatieven overwogen.

De eenvoudigste en meest directe vraag die men in dergelijke omstandigheden zou moeten stellen is ” cui bono ” – wie profiteert ervan? –

Maar nee. Het antwoord op deze vraag zou duidelijk aantonen dat president Poetin en Rusland helemaal niet profiteren van deze vermeende vergiftiging. Dus, wie doet dat?

De evoluerende situatie is zo absurd dat geen enkel woord dat uit de Duitse regering komt, kan worden geloofd.

Het klinkt allemaal als een flagrante leugen; als een slechte daad van het besmetten van Rusland zonder reden, en dat precies in de tijd dat Europa, geleid door Duitsland, op het punt stond de betrekkingen met Rusland te verbeteren.

De gaspijpleiding Nord Stream 2 is een levendig getuigenis van nauwere betrekkingen tussen Duitsland en door associatie Europa – met Rusland – of toch?

Een van de beroemde uitspraken van Joseph Goebbels (Hitlers propagandaminister) was: wanneer een leugen genoeg wordt herhaald, wordt het de waarheid.

Vreemd genoeg, en zonder enige transit-gedachte, kwam de Duitse rechtervleugel, de CDU-partij in het bijzonder, onmiddellijk naar voren met de aanbeveling – nee, eiste – een onmiddellijke stopzetting van het Nord Stream 2-project – het contract met Rusland op te zeggen.

De “grootste straf” voor Poetin.

“Het zal Rusland diep pijn doen in hun toch al ellendige onderdrukte economie”, waren enkele opmerkingen. Dat waren boze anti-Russische stemmen.

Een andere leugen.

De Russische economie doet het goed, heel goed, in vergelijking met de meeste westerse economieën, ondanks covid.

Lees ook:  Onderste steen MH-17 naar boven vergeet het maar

Wat zeggen de Russische gezondheids- en toxicologische autoriteiten, vooral degenen die Navalny in het ziekenhuis van Tomsk behandelden?

Volgens Alexander Sabaev, de belangrijkste toxicoloog die voor hem zorgde in Siberië, meldt RT dat als de toestand van Alexey Navalny werd veroorzaakt door een stof uit de ‘Novichok’-groep, de mensen die hem vergezelden ook zouden moeten lijden aan de gevolgen.

In plaats daarvan gelooft Dr.Sabaev dat de toestand van Navalny werd veroorzaakt door een  ‘intern triggermechanisme’. 

Novichok is een organofosforverbinding en vanwege zijn hoge toxiciteit is het niet mogelijk om slechts één persoon te vergiftigen. Hij legde uit: “In de regel zullen ook andere begeleidende mensen worden getroffen.”

Artsen in het Tomsk Emergency Hospital, waar activist Navalny bijna twee dagen in coma lag, vonden geen sporen van giftige stoffen in zijn nieren, lever of longen. Alexander Sabaev, die het onderzoek leidde, concludeerde dat Navalny niet vergiftigd was.

Dus – waarom werd Dr. Alexander Sabaev niet geïnterviewd op de Duitse tv – of door de westerse reguliere media?

Evenmin werden leden van andere Duitse partijen geïnterviewd, bijvoorbeeld Die Linke (links) of de SPD – de sociaaldemocratische partij.

Geen.

Geen van de artsen of “wetenschappers” die Alexei Navalny behandelden in Charité, en die naar verluidt het dodelijke gif (maar niet dodelijk genoeg) ontdekten in Navalny’s lichaam, werden geïnterviewd.

Evenmin werd de voormalige bondskanselier, Gerhard Schröder (de voorganger van mevrouw Merkel, 1998-2005) geïnterviewd over zijn mening.

Schroeder, een lid van de SPD, is een van de meesters van Nord Stream 2 en is momenteel de voorzitter  van de  raad  van bestuur van  Nord Stream  AG en van Rosneft.

Zou hij denken dat de heer Putin zo dom was om dit Duits-Russische verenigingsproject te doden door een rechtse activist, een niet-tegenstander, te vergiftigen?

Natuurlijk niet.

Wie profiteert er daarom van?

De Verenigde Staten hebben jarenlang levendig en vraatzuchtig bezwaar gemaakt tegen deze pijplijn. Trump: “Waarom zouden we betalen voor de NAVO om Duitsland te verdedigen, als Duitsland gas koopt van Rusland en zich afhankelijk maakt van Rusland?” – Hij voegde toe,

“We bieden Duitsland en Europa alle gas en energie die ze nodig hebben.”

Ja, de VS bieden ‘fracking-gas’ aan tegen veel hogere kosten dan het Russische gas. Er zijn landen in Europa waarvan de grondwet het kopen van frackgas niet toestaat vanwege het milieuschadelijke frackproces.

Is het mogelijk dat dit weer zo’n briljant optreden was van de CIA of andere Amerikaanse inlichtingendiensten? – Of een combinatie van CIA en de Duitse Bundesnachrichtendienst (Duitse Federale Inlichtingendienst) – of een EU-NAVO-truc?

Het is inmiddels geen geheim meer dat de NAVO Brussel leidt, of in ieder geval de baas is over kwesties van Amerikaanse belangen met betrekking tot de Europese Unie of haar lidstaten.

Is het mogelijk dat Angela Merkel door de diepe staat is gekozen om president Poetin en Rusland te bestrijden? Deze keer door ze te bashen en te besmetten met leugens – leugens die zo grof zijn als het vergiftigen van een oppositieactivist?

Om de pijpleiding te doden?

 

Lees ook:  Rikus Spithorst - De moffenhoeren van Baudet

merkel

Wat wordt het de volgende keer?

Vandaag heeft officieel Duitsland via de heer Heiko Haas, minister van Buitenlandse Zaken, de Duits-Russische joint venture Nord Stream 2 voor het eerst ondervraagd en bedreigd – “als Moskou niet meewerkt.” De heer Haas weet het heel goed, er is niets om samen te werken, aangezien Rusland er niet bij betrokken was.

Het is hetzelfde argument, als Moskou niet meewerkt (in het geval van de Skripals) dat werd gebruikt door Theresa May, de toenmalige Britse premier, om Rusland met verdere sancties te straffen.

Inderdaad, alles is mogelijk in de wereld van vandaag, waar het imperium van Washington met de dag wankelt en de mogendheden die zijn wanhopig zijn dat hun internationale fraudebasis – de Amerikaanse dollar – misschien aan het verdwijnen is.

Want Nord Stream 1 en 2 leveren niet alleen Russisch gas aan Duitsland en Europa, maar het gas wordt verhandeld in euro’s en roebels en niet in US-dollars.

Denk er over na.

Een Russische oppositieleider vermoorden (of – tot dusver – vergiftigen) om het Duits-Russische Nord Stream 2-project te slopen? – Dit is zeker een misdaad binnen het domein en de ‘bevoegdheid’ van de Amerikaanse regering en haar westerse bondgenoten.

 

***

Peter Koenig is een econoom en geopolitiek analist. Hij is ook een watervoorraden en milieuspecialist. Hij werkte meer dan 30 jaar met de Wereldbank en de Wereldgezondheidsorganisatie over de hele wereld op het gebied van milieu en water. Hij doceert aan universiteiten in de VS, Europa en Zuid-Amerika. Hij schrijft regelmatig voor Global Research; ICH; New Eastern Outlook (NEO); RT; Tegenstromen, Spoetnik; PressTV; De 21ste eeuw; Greanville Post; Verdedig Democratie Pers; The Saker Blog, de en andere internetsites. Hij is de auteur van Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed – fictie gebaseerd op feiten en op 30 jaar Wereldbank-ervaring over de hele wereld. Hij is ook co-auteur vanDe wereldorde en revolutie! – Essays van het verzet . Peter Koenig is een onderzoeksmedewerker van het Center for Research on Globalization.

Comments

comments