Het oudste Amerikaanse wetenschapsmagazine roept op tot de verkiezing van democraat Biden

Het oudste Amerikaanse wetenschapsmagazine roept op tot de verkiezing van democraat Biden

16 september 2020 1 Door Indignatie redactie

Voor het eerst in zijn 175-jarige geschiedenis doet het Amerikaanse wetenschapsmagazine “Scientific American” een verkiezingsaanbeveling – voor de democratische uitdager Joe Biden. “Het is niet gemakkelijk voor ons”, zei een hoofdartikel voor het oktobernummer van het tijdschrift dat dinsdag verscheen. “Het bewijs en de wetenschap tonen aan dat Donald Trump de VS en zijn bevolking ernstige schade heeft berokkend – omdat hij bewijs en wetenschap afwijst.”

Corona heeft aangetoond dat Trump bewijs uit de wetenschap afwijst

Was het meest verwoestende voorbeeld van de “oneerlijke en ongepaste” reactie van de Amerikaanse president op de coronapandemie, de tot dusverre bijna 200.000 Amerikaanse burgers van levensonderhoud . Maar de wetenschappers noemen ook zijn ontkenning van klimaatverandering en aanvallen op het gezondheidssysteem als onverantwoordelijk. “Daarom dringen we er bij u op aan om op Joe Biden te stemmen, die op feiten gebaseerde plannen biedt om onze gezondheid, economie en het milieu te beschermen .”

Het tijdschrift, opgericht in 1845, beweert het oudste continu gepubliceerde tijdschrift in de VS te zijn en bereikt wereldwijd tien miljoen mensen .

Trump beschuldigt Biden ervan drugs te gebruiken

Ondertussen herhaalde Trump zijn beschuldiging tegen Biden dat hij waarschijnlijk stimulerende pillen slikte om zijn prestaties in discussies te verbeteren. “Hij neemt iets, of weet je, geeft hem wat duidelijkheid, of wat dan ook”, zei Trump dinsdag in een interview met Fox News. Hij vroeg Biden opnieuw om een ​​drugstest met hem te doen voor het televisieduel.

Ook hij zal een drugstest ondergaan, zei Trump, die op 3 november herverkiezing zoekt. Trump heeft zijn driejarige uitdager, die hem in peilingen voorloopt, lang belachelijk gemaakt als ‘Sleepy Joe’.

Scientific American onderschrijft Joe Biden

We hebben in onze 175-jarige geschiedenis nog nooit een presidentskandidaat gesteund – tot nu toe

Scientific American heeft in zijn 175-jarige geschiedenis nog nooit een presidentskandidaat onderschreven. Dit jaar zijn we daartoe gedwongen. We doen dit niet lichtvaardig.

Het bewijs en de wetenschap tonen aan dat Donald Trump de VS en zijn bevolking ernstig heeft beschadigd – omdat hij bewijs en wetenschap verwerpt. Het meest verwoestende voorbeeld is zijn oneerlijke en onbeholpen reactie op de COVID-19-pandemie, die medio september meer dan 190.000 Amerikanen het leven kostte . Hij heeft ook milieubescherming, medische zorg aangevallen en de onderzoekers en openbare wetenschappelijke instanties die dit land helpen bij de voorbereiding op zijn grootste uitdagingen. Daarom raden we u aan om op Joe Biden te stemmen, die op feiten gebaseerde plannen aanbiedt om onze gezondheid, onze economie en het milieu te beschermen. Deze en andere voorstellen die hij heeft gedaan, kunnen het land weer op koers zetten voor een veiliger, welvarender en rechtvaardiger toekomst.

De pandemie zou elke natie en elk systeem onder druk zetten, maar Trump’s afwijzing van bewijsmateriaal en volksgezondheidsmaatregelen zijn rampzalig geweest in de VS.Hij werd in januari en februari vele malen gewaarschuwd voor de aanstormende ziekte , maar hij ontwikkelde geen nationale strategie om beschermende uitrusting te bieden , coronavirus-testen of duidelijke gezondheidsrichtlijnen. Door mensen op het virus te testen en degenen te traceren die ze mogelijk hebben geïnfecteerd , hebben landen in Europa en Azië controle gekregen over hun uitbraken, levens gered en met succes bedrijven en scholen heropend. Maar in de VS beweerde Trump ten onrechte dat ” iedereen die een test wil, een test kan krijgen “. Dat was in maart niet waar en bleef de hele zomer niet waar . Trump was tegen$ 25 miljard voor meer testen en traceren die pas in juli in een pandemie-wetsvoorstel stonden. Deze uitval versnelde de verspreiding van ziekten door het land – vooral in zeer kwetsbare gemeenschappen, waaronder mensen van kleur, waar het aantal doden onevenredig hoger lag dan die in de rest van de bevolking .

Het was niet alleen een testprobleem: als bijna iedereen in de VS in het openbaar maskers zou dragen, zou het begin december ongeveer 66.000 levens kunnen redden , volgens projecties van de University of Washington School of Medicine. Zo’n strategie zou niemand pijn doen. Het zou geen zaken sluiten. Het zou bijna niets kosten. Maar Trump en zijn vicepresident negeerden de lokale maskerregels, waardoor het een punt was om zelf geen maskers te dragen tijdens openbare optredens. Trump heeft openlijk mensen gesteund die gouverneurs in Michigan en Californië en elders negeerden , terwijl ze probeerden sociale afstand op te leggen en openbare activiteiten te beperken om het virus te beheersen. Hij moedigde gouverneurs in Florida, Arizona en Texas aandie zich verzetten tegen deze volksgezondheidsmaatregelen door in april – nogmaals, ten onrechte – te zeggen dat ” de ergste dagen van de pandemie achter de rug zijn ” en experts op het gebied van infectieziekten negeerden die waarschuwden voor een gevaarlijke rebound als de veiligheidsmaatregelen zouden worden versoepeld.

En natuurlijk kwam het herstel, met gevallen in het hele land die in juni met 46 procent toenamen en het aantal doden met 21 procent . De staten die de misleiding van Trump volgden, plaatsten nieuwe dagelijkse hoogtepunten en hogere percentages positieve tests dan degenen die dat niet deden. Begin juli zaten verschillende ziekenhuizen in Texas vol met COVID-19-patiënten . Staten moesten weer sluiten, tegen enorme economische kosten. Ongeveer 31 procent van de arbeiders werd voor de tweede keer ontslagen , na de gigantische golf van werkloosheid – meer dan 30 miljoen mensen en talloze bedrijven met luiken – die het land al had gedecimeerd. In elk stadium heeft Trump de onmiskenbare les verworpen dat het beheersen van de ziekte, en niet het bagatelliseren ervan, de weg is naar economische heropening en herstel.

Trump loog herhaaldelijk tegen het publiek over de dodelijke dreiging van de ziekte en zei dat het geen ernstige zorg was en ‘ dit is als een griep ‘, terwijl hij wist dat het dodelijker en zeer overdraagbaar was, volgens zijn opgenomen verklaringen aan journalist Bob Woodward. . Zijn leugens moedigden mensen aan om risicovol gedrag te vertonen, het virus verder te verspreiden en hebben wiggen gedreven tussen Amerikanen die de dreiging serieus nemen en degenen die de leugens van Trump geloven. Het Witte Huis publiceerde zelfs een memo waarin hij de expertise van de leidende arts op het gebied van infectieziekten, Anthony Fauci , aanviel in een verachtelijke poging om verder wantrouwen te zaaien.

Lees ook:  Een regering-Biden zal de corruptie van Trump moeten bestrijden

Trumps reactie op Amerika’s ergste volksgezondheidscrisis in een eeuw was door te zeggen: ” Ik neem helemaal geen verantwoordelijkheid “. In plaats daarvan gaf hij de schuld aan andere landen en aan zijn voorganger in het Witte Huis, die zijn ambt verliet drie jaar voordat de pandemie begon.

Maar de weigering van Trump om naar het bewijs te kijken en dienovereenkomstig te handelen, gaat verder dan het virus. Hij heeft herhaaldelijk geprobeerd om van de Affordable Care Act af te komen, maar bood geen alternatief; een uitgebreide ziektekostenverzekering is essentieel om ziekte te verminderen . Trump heeft bezuinigingen van miljarden dollars voorgesteld aan de National Institutes of Health , de National Science Foundation en de Centers for Disease Control and Prevention , instanties die onze wetenschappelijke kennis vergroten en ons sterken voor toekomstige uitdagingen. Het Congres heeft zijn verlagingen ingetrokken. Toch blijft hij proberen, programma’s snijden die ons klaar zouden maken voor toekomstige pandemieënen terugtrekking uit de Wereldgezondheidsorganisatie. Deze en andere acties vergroten het risico dat nieuwe ziekten ons opnieuw zullen verrassen en verwoesten.

Trump blijft ook aandringen op het schrappen van gezondheidsregels van de Environmental Protection Agency, waardoor mensen meer risico lopen op hart- en longaandoeningen veroorzaakt door vervuiling. Hij heeft wetenschappers in adviesraden van agentschappen vervangen door vertegenwoordigers van het bedrijfsleven. In zijn voortdurende ontkenning van de realiteit heeft Trump de voorbereidingen van de VS voor klimaatverandering gehinderd door ten onrechte te beweren dat het niet bestaat en zich terug te trekken uit internationale overeenkomsten om het te verzachten. Het veranderende klimaat zorgt nu al voor een toename van hittegerelateerde sterfgevallen en een toename van zware stormen, bosbranden en extreme overstromingen.

Joe Biden is daarentegen voorbereid met plannen om COVID-19 onder controle te houden, de gezondheidszorg te verbeteren, de koolstofemissies te verminderen en de rol van legitieme wetenschap bij beleidsvorming te herstellen. Hij zoekt expertise en heeft die kennis omgezet in gedegen beleidsvoorstellen.

Over COVID-19, stelt hijterecht dat “het verkeerd is om te praten over ‘kiezen’ tussen onze volksgezondheid en onze economie … Als we het virus niet verslaan, zullen we nooit meer terug naar volledige economische kracht.” Biden is van plan om een ​​nationale testcommissie op te richten, een instantie die de bevoegdheid zou hebben om zowel publieke als private middelen te bevelen om meer tests te leveren en deze naar alle gemeenschappen te brengen. Hij wil ook een Public Health Job Corps oprichten van 100.000 mensen, van wie velen zijn ontslagen tijdens de pandemiecrisis, om te dienen als contactzoekers en in andere gezondheidsbanen. Hij zal de Occupational Health and Safety Administration opdracht geven om de veiligheidsnormen op de werkplek af te dwingen om het soort dodelijke uitbraken te voorkomen dat zich heeft voorgedaan in vleesverwerkende fabrieken en verpleeghuizen. Terwijl Trump dreigde geld in te houden van schooldistricten die niet heropend werden,Biden wil 34 miljard dollar uitgeven om scholen te helpen bij het geven van veilige persoonlijke instructie en leren op afstand.

Biden krijgt advies over deze volksgezondheidskwesties van een groep die bestaat uit David Kessler, epidemioloog, kinderarts en voormalig hoofd van de Amerikaanse Food and Drug Administration; Rebecca Katz, immunoloog en specialist op het gebied van wereldwijde gezondheidsbeveiliging aan de Georgetown University; en Ezekiel Emanuel, bio-ethicus aan de Universiteit van Pennsylvania. Het omvat geen artsen die geloven in buitenaardse wezens en ontkrachte virustherapieën, van wie Trump er één ‘zeer gerespecteerd’ en ‘spectaculair ‘ heeft genoemd .

Biden heeft een gezins- en zorginitiatief en erkent dit als de sleutel tot een duurzame volksgezondheid en economisch herstel. Zijn plannen omvatten onder meer hogere salarissen voor werknemers in de kinderopvang en de bouw van nieuwe faciliteiten voor kinderen, omdat het onvermogen om kwaliteitszorg te betalen, werknemers buiten de economie houdt en gezinnen enorm onder druk zet .

Op het gebied van milieu en klimaatverandering wil Biden tegen 2035 $ 2 biljoen uitgeven aan een emissievrije energiesector, energie-efficiënte constructies en voertuigen bouwen, zonne- en windenergie stimuleren, onderzoeksbureaus oprichten om veilige kernenergie en koolstofafvangtechnologieën te ontwikkelen, en meer. De investering zal twee miljoen banen opleveren voor Amerikaanse arbeiders, beweert zijn campagne , en het klimaatplan zal gedeeltelijk worden betaald door de verlaging van de vennootschapsbelasting van Trump te schrappen. Historisch achtergestelde gemeenschappen in de VS zullen 40 procent van deze energie- en infrastructuurvoordelen ontvangen.

Het is niet zeker hoeveel van deze en zijn andere ambities Biden zal kunnen verwezenlijken; veel hangt af van wetten die door het Congres moeten worden geschreven en aangenomen. Maar hij is zich er terdege van bewust dat we aandacht moeten schenken aan het overvloedige onderzoek naar manieren om te herstellen van onze huidige crises en met succes het hoofd te bieden aan toekomstige uitdagingen.

Hoewel Trump en zijn bondgenoten hebben geprobeerd obstakels te creëren die voorkomen dat mensen in november veilig stembiljetten uitbrengen , hetzij per post of persoonlijk, is het van cruciaal belang dat we ze overwinnen en stemmen. Het is tijd om Trump te verhuizen en Biden te kiezen, die de gegevens heeft gevolgd en zich laat leiden door de wetenschap.

Noot van de redacteur (15-9-20): dit artikel is bewerkt na publicatie in het oktobernummer van Scientific American om recente berichtgeving weer te geven.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd met de titel “From Fear to Hope” in Scientific American 323, 4, 12-13 (oktober 2020)

Lees ook:  Het Amerikaanse politieke cynisme zou in november ten goede kunnen komen aan Trump

doi: 10.1038 / Scientificamerican1020-12

Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine donatie klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Comments

comments