Van wetenschapper-politici tot een anti-wetenschappelijke demagoog: Amerika’s tragische afdaling in waanzin

Van wetenschapper-politici tot een anti-wetenschappelijke demagoog: Amerika’s tragische afdaling in waanzin

12 oktober 2020 0 Door Indignatie redactie

Verscheidene van de oprichters van de Verenigde Staten waren begaafde wetenschappers en geleerden van het Tijdperk van de Verlichting. Benjamin Franklin was niet alleen een staatsman, maar hij stond op zichzelf bekend als een van de meest vooraanstaande wetenschappers van de wereld. Franklin, die te maken had met de talloze religieuze extremisten van zijn leeftijd, medische kwakzalverij en verschillende misantropen, zou weinig tijd hebben voor de anti-wetenschappelijke dwaasheid van de regering-Donald Trump. Als we de politiek aangestelde sector van de regering-Trump als geheel beschouwen, genoten de Verenigde Staten in hun begindagen zelfs meer wetenschappelijke expertise in de regering dan nu.

Vroege Amerikaanse presidenten zoals Thomas Jefferson, John Adams, James Madison en George Washington waren allemaal toegewijd aan wetenschappelijke achtervolging. Jefferson was een wiskundige, agronoom en paleontoloog. Franklin en Jefferson waren uitvinders. Franklin vond bifocale lenzen uit en de oven in de middenkamer die bekend staat als de Franklin-kachel. Jefferson vond een geavanceerde coderingsmachine uit. Madison had belangstelling voor het milieu en was erop gebrand hoe ‘vitale lucht schadelijk wordt’. Adams had een talent voor astronomie. Washington was van plan te vertrouwen op de epidemiologie van die tijd om zijn Continentale Leger te redden van een pokkenepidemie, een ziekteverwekker die hij in zijn jeugd had overleefd. In 1777, tijdens het hoogtepunt van de Onafhankelijkheidsoorlog vanuit Groot-Brittannië, gaf Washington opdracht om zijn hele leger tegen pokken te inenten, de eerste dergelijke actie in de militaire geschiedenis.

Washington had een beter begrip van virale epidemieën tijdens de Revolutionaire Oorlog dan Trump vandaag met COVID-19. Washington werd bij zijn inentingsprogramma tegen pokken bijgestaan ​​door Surgeon General of the Continental Army en ondertekenaar van de Onafhankelijkheidsverklaring Benjamin Rush. Als hoogleraar scheikunde aan de Universiteit van Pennsylvania, zou Rush later een toekomstige president van de Verenigde Staten, William Henry Harrison, lesgeven.

Een toewijding aan de wetenschap heeft, van de ene graad naar de andere, elke presidentiële regering van Washington tot Obama gekenmerkt. Die toezegging eindigde met Trump, een persoon die de leidende Amerikaanse overheidsepidemiologen, vaccinspecialisten en volksgezondheidsfunctionarissen heeft gedemoniseerd, om nog maar te zwijgen van tientallen klimaatwetenschappers en milieuactivisten.

In april 1961 zei president John F. Kennedy in een toespraak voor de National Academy of Sciences, een orgaan opgericht door president Abraham Lincoln: ‘In de vroegste dagen van de oprichting van ons land was er onder enkele van onze Founding Fathers een meest gelukkige relatie, een zeer gelukkig begrip van de banden die wetenschap en overheid met elkaar verbinden. ” President Theodore Roosevelt was zo’n toegewijd milieuactivist en natuurbeschermer, hij richtte het US National Park System op, dat Trump en zijn mijnbouw-, boor-, jacht-, hout- en fracking-zakenlui bezig zijn met de vernietiging van dit systeem.

In een brief van 25 juli 1944 aan het Bureau voor Wetenschappelijk Onderzoek en Ontwikkeling drong president Franklin D. Roosevelt er bij degenen die betrokken waren bij Amerikaans militair onderzoek en ontwikkeling op aan om “zo snel mogelijk aan de wereld de bijdragen bekend te maken die tijdens onze oorlog zijn geleverd. inspanning tot wetenschappelijke kennis. ” Roosevelt, die aan polio lijdt, was vooral geïnteresseerd in het lanceren van een “oorlog van de wetenschap tegen ziekten”. Roosevelt schreef ook: “Het feit dat de jaarlijkse sterfgevallen in dit land door een of twee ziekten alleen veel groter zijn dan het totale aantal levens dat wij in de strijd tijdens deze oorlog hebben verloren, zou ons bewust moeten maken van de plicht die we aan toekomstige generaties verschuldigd zijn. ” Roosevelt zou geschokt zijn geweest te weten dat een toekomstige opvolger in het Oval Office zo rechtstreeks zou bijdragen aan de dood door COVID-19 van meer dan 212,

Na zijn pensionering bij het leger kreeg Dwight Eisenhower waardering voor wetenschap en onderzoek door zijn periode als president van Columbia University in New York. De vriendschap die ontstond tussen Eisenhower en Columbia-fysicus II Rabi zou ertoe leiden dat Rabi Eisenhower’s Witte Huis-wetenschapsadviseur werd. Het was Rabi die hielp bij het lanceren van een nationale ruimte-inspanning, vooral na de lancering van de Spoetnik-satelliet door de Sovjet-Unie in 1957. Eisenhower gaf de fakkel van de ruimtetechnologie door aan John F. Kennedy. Op 25 mei 1961 zei Kennedy tegen het Amerikaanse Congres: “. . . Ik geloof dat deze natie zich moet inzetten om het doel te bereiken, voordat dit decennium voorbij is, om een ​​man op de maan te landen en hem veilig naar de aarde terug te brengen. Geen enkel ruimteproject in deze periode zal indrukwekkender zijn voor de mensheid,

Lees ook:  Trump heeft net de controle over het spel verloren

De investeringen die Kennedy deed in de verkenning van de ruimte en uiteindelijk de maanlanding zorgden voor ‘s werelds grootste overdracht van technologie van de overheid naar de particuliere sector. Harry S. Truman, Lyndon Johnson, Richard Nixon, Jimmy Carter en George HW Bush waren allemaal verantwoordelijk voor de wetenschappelijke prestaties van de overheid en de particuliere sector op het gebied van geneeskunde, milieuwetenschappen, ruimtetechnologie en exploratie, en diversificatie van energieproductie. Voor de Verenigde Staten werden de jaren na de Tweede Wereldoorlog bekend als de ‘Gouden Eeuw van de wetenschap’. Dit tijdperk bracht Jimmy Carter voort, een ingenieur op de nucleaire onderzeeër, USS Seawolf, en een postdoctorale student nucleaire engineering aan Union College in New York. Tegen het advies in van budgetmessen met scherpe messen, ondertekende Gerald Ford in 1976 wetgeving waarbij het White House Office of Science werd opgerichten technologiebeleid.

De Verenigde Staten zagen elke presidentiële regering de Verenigde Staten vooruit helpen op het gebied van wetenschap en technologie tot de regering-Trump. Trump was voorstander van pseudowetenschap in de strijd tegen de Covid-19-epidemie die een pandemie werd. Trump negeerde zijn belangrijkste epidemiologen van de regering, specialisten op het gebied van infectieziekten en volksgezondheidsfunctionarissen, die zichzelf projecteerde als niets meer dan een snel pratende carnavalskraker, en suggereerde gevaarlijke en belachelijke behandelingen voor het Covid-virus, waaronder giftige ontsmettingsmiddelen die in het menselijk lichaam werden geïnjecteerd en afhankelijkheid van niet-geteste medicijnen en vaccins. Zijn relaties met goed opgeleide wereldleiders zoals de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die een doctoraat in de kwantumchemie bezit aan de Duitse Academie van Wetenschappen, hadden eronder te lijden. Trump voelde zich meer op zijn gemak bij gelijkgestemde hansworsten zoals de Braziliaanse president Jair Bolsonaro, die verklaarde dat Covid-19 niet erger was dan verkoudheid – net zoals Trump zei dat Covid-19 een hoax was. Zowel Bolsonaro als Trump hebben het coronavirus opgelopen. Trumps politieke volgers, waaronder Republikeinse Amerikaanse senatoren, Amerikaanse vertegenwoordigers en gouverneurs, probeerden elkaar te overtreffen door hun onwetendheid over fundamentele wetenschap aan te tonen.

Trumps minachting voor de wetenschap en de dodelijke gevolgen ervan hebben ertoe geleid dat zijn herverkiezingscampagne werd verwoest door prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften, die nooit hebben gewogen op politieke goedkeuring. “The Lancet”, een belangrijk medisch tijdschrift, verklaarde in een hoofdartikel van 16 mei 2020: “Amerikanen moeten in januari 2021 een president in het Witte Huis plaatsen, die zal begrijpen dat de volksgezondheid niet mag worden geleid door partijpolitiek.” Die president moest volgens “The Lancet” iemand anders zijn dan Donald Trump. “The New England Journal of Medicine” publiceerde in een recente bijtende berisping van Trump en de Republikeinen een allereerste politiek redactioneel artikel in de 208 jaar van publicatie. De redactie van het tijdschrift schreef: Als het gaat om de reactie op de grootste volksgezondheidscrisis van onze tijd, hebben onze huidige politieke leiders aangetoond dat ze gevaarlijk incompetent zijn. We moeten hen niet helpen en de dood van duizenden Amerikanen mogelijk maken door hen hun baan te laten behouden. “ 

Evenzo schreef “Scientific American”, dat in zijn 175-jarige geschiedenis nog nooit een enkele presidentskandidaat had onderschreven: Het bewijs en de wetenschap tonen aan dat Donald Trump de VS en zijn bevolking ernstig heeft beschadigd – omdat hij bewijs en wetenschap verwerpt. Het meest verwoestende voorbeeld is zijn oneerlijke en onbeholpen reactie op de COVID-19-pandemie, die medio september meer dan 190.000 Amerikanen het leven kostte. Hij heeft ook milieubescherming, medische zorg aangevallen en de onderzoekers en openbare wetenschappelijke instanties die dit land helpen bij de voorbereiding op zijn grootste uitdagingen. Daarom raden we u aan om op Joe Biden te stemmen, die op feiten gebaseerde plannen aanbiedt om onze gezondheid, onze economie en het milieu te beschermen. ” Het gerespecteerde tijdschrift “Nature” had ook een unieke redactionele redactie tegen een tweede ambtstermijn van Trump en waarschuwde dat zijn “aanval op de wetenschap” tijdens zijn ambtsperiode een verwoestend effect heeft gehad in de Verenigde Staten en de rest van de wereld.

Door de geschreven woorden van deze wijze wetenschappelijke en medische tijdschriften kan men bijna de stemmen horen van vroegere Amerikaanse presidenten, wetenschappers, professoren en artsen. Trump heeft de disciplines geneeskunde, wetenschap en technologie voor altijd gekleurd met zijn clowneske prestaties als Amerikaanse president.

Lees ook:  Wat is er echt aan de hand met het Lincoln Project, de anti-Trump, door de Republikeinen geleide PAC die veel mensen kwaad maakt

Comments

comments