Hoe de aandelenmarkt Donald Trump heeft verraden

Hoe de aandelenmarkt Donald Trump heeft verraden

31 oktober 2020 0 Door Indignatie redactie

De president had zijn hoop op herverkiezing dom genoeg gevestigd op economische indices die nog irrationeler zijn dan hij.

Er is dankbaarheid voor jou. U halveert de bedrijfsbelastingen en schrapt de regelgeving zonder onderscheid, en Wall Street dankt u door minder dan een week voordat u herverkiesbaar bent in de war te gaan.

“Effectenbeurs laat een slag vallen bij de verkiezingsberichten van Trump”, luidt het hoofdartikel van vandaag, door Jeff Stein, in The Washington Post. “De aandelenmarkt staat op de rand van een historische crash”, schreef Dan Runkevicius vanmorgen in Forbes. Wel verdomme? Om 8.30 uur meldde het ministerie van Handel dat het bruto binnenlands product in het derde kwartaal 33,1 procent hoger lag op jaarbasis, de grootste winst in de geschiedenis. Als reactie daarop zakte de Dow 200 punten. Het herstelde zich later, maar The Wall Street Journal stelde voor die stijging had waarschijnlijk meer te maken met de verwachte sterke inkomsten die later vandaag door Apple, Alphabet (Google), Facebook, Amazon en Twitter zullen worden aangekondigd.

Wat een voortreffelijke marteling voor Donald Trump. Hij zou de volatiliteit op de aandelenmarkt kunnen wijten aan de groeiende overtuiging van Wall Street dat Joe Biden dinsdag tot president zal worden gekozen, maar gezien de vaak uitgesproken overtuiging van Trump dat aandelenprestaties de enige onfeilbare maatstaf zijn van zijn presidentschap, zou dat toegeven dat Biden echt tot president zal worden gekozen op Dinsdag. (Voor wat het waard is, zegt USA Today dat Wall Street meer bezorgd is dat Democraten de Senaat zullen winnen; nadat Trump al is afgeschreven, vreest het nu dat de verdeelde regering niet beschikbaar zal zijn om de huidige belastingtarieven op zijn plaats te houden.)

In Stein’s Post- verhaal zegt Stephen Moore, de economische adviseur van Trump zonder portefeuille of doctoraat: “Trump moet blijven zeggen: ‘Pelosi blokkeerde het plan [Covid stimulus] omdat ze de reddingsoperatie van de blauwe staat wilde’.” Maar zoals Stein opmerkt. , bleef de president (misschien niet toevallig opgepompt met steroïden) “proberen de onderhandelingen te annuleren en vervolgens weer ongedaan te maken, soms meerdere keren per week.” Bovendien is die analyse moeilijk te rijmen met Moore’s eigen argument van gisteren (in een opiniestuk die hij waarschijnlijk enkele dagen eerder heeft ingediend) dat de stijging van de markt ‘een weddenschap was dat president Donald Trump de kansen zal trotseren en winnen’.

Lees ook:  Beschuldiging - een spel voor twaalf pennen

Trump leunde vanmorgen hard tegen het BBP-getal op Twitter en brulde : “Volgend jaar wordt FANTASTISCH!” Maar tegen die tijd had elke financiële journalist in Amerika al minstens een dozijn redenen aangevoerd om de verwachte stijging niet erg serieus te nemen. Zelfs Fox News negeerde het en merkte in dezelfde zin op waarin het het groeicijfer van 33,1 procent rapporteerde dat “de natie in een diep gat blijft door de door COVID geïnduceerde recessie.” Et tu, Rupert?

Het kan zijn dat er voor investeerders eindelijk een coronavirusafrekening op komst is. Covid-19-gevallen bevinden zich op een historisch hoogtepunt en het enige wat de president als reactie daarop doet, is een bijeenkomst vol maskerloze volgers vertellen: “Met het nepnieuws is alles Covid, Covid, Covid, Covid.” Als Trump een literaire neiging had, zou je hem kunnen vermoeden dat hij opzettelijk Lear’s wanhopige kreet van ‘Nooit, nooit, nooit, nooit, nooit’ weergalmde in Act V’s ‘Mijn arme dwaas is opgehangen’-toespraak, de dode dochter in zijn armen niet geliefd Cordelia maar Trump’s eigen stervende herverkiezingsvooruitzichten. (Zelfs als ik weet dat dit niet het geval is, kan ik het niet helpen om de V in “Act V” te lezen als een Halloween-rictus die de spot drijft met het V-vormige herstel dat Trump niet lijkt te laten ontstaan.)

Maar we hadden het over Wall Street. Ik aarzel om te concluderen dat de aandelenmarkt reageert op Covid-nieuws om de eenvoudige reden dat beleggers, behalve in het begin, nooit echt om Covid-19 gaven. Wat betreft het bbp, als Wall Street het niet kon schelen nadat het in juni met 31 procent daalde, waarom zou het het dan nu kunnen schelen, nadat het in september met 33,1 procent was gestegen?

De brute waarheid is dat financiële markten alleen acht slaan op geheime harmonieën die, onvolmaakt en solipsistisch, alleen overbrengen of de financiële markten zelf zullen stijgen of dalen. Al het andere is sentimentaliteit en ijdelheid. Deskundigen (waaronder nu de hoofdeconoom van de Nationale Economische Raad van het Witte Huis) sporen ons aan om de aandelenmarkt niet te verwarren met de economie. Nog cynischer: ik heb ( hier en hier ) overwogen of de aandelenmarkt integendeel de enige economie is die we nog hebben.

Maar wat de financiële markten ook zijn, u kunt er zeker van zijn dat ze Donald Trump niets kunnen schelen, en dat ook nooit hebben gedaan. Waarom zouden ze? Als ontwikkelaar leende hij zwaar tegen de toekomst en stijfde hij vervolgens zijn schuldeisers. Als president heeft hij ongeveer hetzelfde gedaan met de federale begroting en de CO2-uitstoot. De banken waren al lang eerder op deze man dan wij, en ze zullen op 3 november geen tranen om hem huilen.

Lees ook:  Zoals de pandemie duidelijk heeft gemaakt, heeft Amerika geen verzorgingsstaat - maar ze hebben zeker een oorlogsstaat

Comments

comments