Van metaalbewerkers tot Fox News, de onwaarschijnlijke coalitie van Joe Biden

Van metaalbewerkers tot Fox News, de onwaarschijnlijke coalitie van Joe Biden

10 november 2020 0 Door Indignatie redactie

Presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten overtreffen altijd de politieke ficties van Netflix, maar ze hebben meestal één punt gemeen: Pennsylvania besluit uiteindelijk met een doelpunt voor de ploeg in extra tijd. Joe Biden wordt de nieuwe president van ‘s werelds grootste democratie na meer stemmen te hebben verzameld dan enige andere president in de geschiedenis van het land.

De presidentsverkiezingen van 2020 hebben alle participatierecords verbroken , zijn strakker geëindigd dan verwacht, en alle voorspellingsmodellen zijn op de verkiezingsavond vernietigd vanwege het enorme belang van vroegtijdig stemmen en per post. En alles, midden in een pandemie. Kijk of je hem verslaat in je volgende serie, Aaron Sorkin!

Dit artikel vat de sleutels samen van de tektonische beweging die een handvol metaalarbeiders, veel conservatieve blanke vrouwen, de meeste Afro-Amerikanen, de helft van de Latino’s en zelfs de meest conservatieve televisie heeft verenigd om het Witte Huis en schop de meest controversiële president in de geschiedenis eruit.

1. Steenkool bestaat niet meer

Joe Biden is de zoon van een werkende familie uit de stad Scranton , Pennsylvania. De stad en haar regio zijn een perfect voorbeeld van wat de industriële kracht van kolen en metallurgie betekende tijdens de gouden decennia van de 20e eeuw. Heimwee naar een wereldfabriek Amerika die miljoenen veilige banen zou kunnen bieden en grote vakbonden hebben Make America Great Again als geen ander gedreven . Trump won in 2016 in wat klassiek de ‘blauwe muur’ werd genoemd – vanwege de kleur van de Democratische partij – dankzij twee beloften:

  • Een protectionistische handelsoorlog tot het bittere einde met China die miljoenen banen zou moeten teruggeven aan goede blanke Amerikanen zonder hoger onderwijs.
  • Het breken met de internationale consensus over klimaatverandering en het beëindigen van wat zij beschouwden als een “oorlog tegen steenkool” door president Barack Obama.

Vier jaar later is de realiteit dat de miljoenen banen niet zijn teruggekeerd, omdat ze niet meer bestaan, noch is het enorm gunstige beleid inzake kolen en olie van de afgelopen vier jaar erin geslaagd het onvermijdelijke te stoppen: elk jaar sluiten ze in de Verenigde Staten. tientallen kolencentrales en worden vervangen door nieuwe faciliteiten voor aardgas en hernieuwbare energie.

En de automobielsector, die ook Trump genereus financierde, ontdekt met alarm dat de elektrische revolutie niet meer te stoppen is, getuige de urgentie waarmee giganten als Volkswagen of Ford beginnen met het produceren van nieuwe 100% elektrische modellen om niet te verliezen de strijd van het decennium tegen Tesla.

Heeft dat ertoe geleid dat de ongeschoolde blanke kiezer Trump volledig heeft verlaten? Niet precies, maar in de Scranton-regio slaagde Trump er in 2016 bijna in om een ​​band met de Democraten te krijgen, nadat hij meer dan 20 punten had geschrapt van de historische resultaten van Obama en Bill Clinton, die vroeger met maar liefst 25 punten wonnen.

Wat is er dit jaar gebeurd? Biden heeft 53,6% teruggetrokken tegen de 45,2% van Trump , een herstel van acht punten in het voordeel van de Democraten. Deze acht punten op klassieke industriële plaatsen worden herhaald in plaatsen als Detroit of Milwaukee, die voor Biden de sleutel waren om de staten Michigan, Wisconsin en uiteraard Pennsylvania te herstellen. De blauwe muur is teruggekeerd.

2. Val blanke vrouwen uit de buitenwijken niet lastig

Als we doorgaan in Wisconsin, zijn de drie provincies rond de stad Milwaukee, de zogenaamde WOW-regio (Waukesha, Ozaukee en Washington, niets te maken met de hoofdstad), waarschijnlijk het meest conservatieve grootstedelijk gebied van het land. De WOW-regio is erg blank en religieus en wordt sinds 1968 Republikeins gestemd.

In 2016 zat het conservatieve Amerika midden in een liefdesrelatie met Trump en wendde het zich tot de stille president, die in Washington won – nogmaals, niets te maken met de hoofdstad – met 40 punten, Waukesha met 27 en Ozaukee met 19. Dit jaar heeft Trump natuurlijk weer gewonnen, maar Biden heeft het gat gedicht : 38 punten in Washington, 21 punten in Waukesha en 12 punten in Ozaukee.

Wat betekent dit? Duizenden conservatieve blanke vrouwen werden geschandaliseerd door Trump’s totale gebrek aan moraal en respect voor de waarheid. Hun echtgenoten zijn blijven stemmen voor de nog steeds president, maar de vrouwen zijn in opstand gekomen en hebben voor de Democraten gekozen.

Voor hoelang? Waarschijnlijk niet veel, maar genoeg om de duizenden stemmen toe te voegen die Biden nodig had om meer traditioneel conservatieve of gematigde staten als Wisconsin, Arizona of Georgia om te draaien.

3. Zwarten stemmen niet … totdat ze stemmen

Als alle analyses over de verkiezingen van 2016 het over één ding eens zijn, is het dat Hillary Clinton verloor omdat ze geen Afrikaans – Amerikaanse kiezers mobiliseerde in de buitenwijken van steden als Detroit en Philadelphia, belangrijke punten om de over het algemeen meer conservatieve stemmen in het binnenland van de staten terug te krijgen. en neem de overwinning.

Lees ook:  Big Pharma vrijstellen van aansprakelijkheid voor COVID-19-vaccins is belachelijk

Het geval van Detroit, Michigan, is bijzonder duidelijk. Met meer dan 80% Afro-Amerikaanse bevolking, stemt het centrale kiesdistrict van Detroit, Wayne County, altijd democratisch. Echter, Obama kreeg 596.000 stemmen er in 2012 , terwijl Hillary Clinton viel kort van 520.000 . Biden heeft bijna alle stemmen van Obama teruggehaald en 587.000 getrokken , een grapje.

Obama zette zich met lichaam en ziel in voor het mobiliseren van deze zeer belangrijke basis en hield op maandag 2 november een van zijn meest gevierde bijeenkomsten in Atlanta, de hoofdstad van Gone with the Wind , Scarlett O’Hara and the Laundering of Slavery . Het resultaat is dat de staat Georgia ook voor het eerst blauw is geworden sinds 1992 , toen een democratische president won, maar uit een historisch slavenstaat in het zuiden, Arkansas, Bill Clinton. Bill Clinton werd gestemd door blanken, Biden werd opgeheven door zwarten uit Atlanta, Columbus en Savannah.

4. Niet alle Latino’s zijn hetzelfde

De Latino-stemming was misschien wel de belangrijkste strategische fout van de Biden-campagne, waarvan hij aannam dat hij het goede aantal Hillary Clinton in de staten die het dichtst bij de zuidelijke grens van de Verenigde Staten liggen, zou herhalen en verbeteren. Zo is het niet geweest en dat heeft hem Florida gekost, een staat die de meeste opiniepeilingen aan Democraten gaven. Dit komt doordat twee groepen kiezers van Latino-origine zich hebben geconsolideerd .

Aan de ene kant, burgers die afkomstig zijn uit landen als Mexico en Puerto Rico (officieel Amerikaans grondgebied maar ongeacht de status), wier voornaamste zorg het immigratiebeleid is en daarom de neiging hebben om de Democraten te steunen. Deze groep groeit in aantal in de staten New Mexico en Arizona, waarvan het lijkt dat Biden uiteindelijk naar het Democratische blauw zou kunnen slepen.

Aan de andere kant, die uit Cuba en, meer recentelijk, Venezuela, de overgrote meerderheid uit gezinnen uit de midden- of hogere klasse die alles verloren hebben aan de regimes van Castro en Chávez-Maduro. Hun grootste zorg is het vasthouden aan de harde lijn met de twee socialistische regimes en ze hebben zich aangesloten bij het campagne-idee van Trump dat Biden sympathiek stond tegenover het socialisme .

De Democratische campagne wist niets te doen om afstand te nemen van het socialisme, iets waardoor het stemmen won in staten waar het ze niet hoefde te winnen, zoals New York of Californië, maar dat heeft ervoor gezorgd dat het een veel slechter resultaat heeft gekregen dan Hillary Clinton in het centrale district van Miami. , epicentrum van de Cubaans-Amerikaanse bevolking.

5. Wat Fox je geeft, neemt Fox mee

De laatste sleutel tot de verkiezing is niet electoraal, maar toont eens te meer de invloed van de media aan. De traditie in de Verenigde Staten is dat, aangezien de stemmen worden geteld, de media als eersten beslissen wie er in elke staat heeft gewonnen, aangezien 100% van de officiële telling meestal pas weken later arriveert. Hierdoor is het berekenen of een staat al dan niet wordt bepaald een kunst geworden en tegelijkertijd een competitie tussen media die wiskunde en ideologie vermengt. In 2016 was het conservatieve Fox News bijvoorbeeld de eerste grote televisie die het presidentschap aan Donald Trump toekende, terwijl de progressieve NBC de laatste was, enigszins beschamend, terwijl Trump al zijn overwinningsrede hield .

Dit jaar was het precies Fox News die het verhaal heeft gebroken van president Trump die de staat Arizona aan Biden toekende om elf uur op dinsdagavond, Washington-tijd – nu ja, de hoofdstad. Met deze beweging vernietigde Fox het plan van Trump, namelijk om het presidentschap diezelfde avond zelf toe te kennen dankzij de voorlopige resultaten van de stemming persoonlijk, die zeer gunstig voor hem waren. De Fox-redactiekamer nam een ​​zeer riskante beslissing tegen de belangen van zijn eigen eigenaren in, misschien moe van de officiële televisie van het regime te zijn, en wees veel Republikeinse functionarissen erop dat ze konden beginnen afstand te nemen van de halfgod van het populisme die de afgelopen vier jaar van de wedstrijd.

Het besluit maakte Trump en zijn aanhangers boos , maar misschien heeft het (heel misschien) de democratie in Amerika gered. Binnenkort zal Netflix ons zeker een film aanbieden van die hectische nacht in het Fox News-kantoor, het netwerk dat Trump altijd bekijkt voordat hij zijn tweets schrijft.

Lees ook:  Vreemd RVD-persbericht over mogelijke besmetting 'koning’ Willem-Alexander en Maxima door Corona-virus in Lech

Comments

comments