Rudy Giuliani’s bizarre juridische strategie, in twee video´s

Rudy Giuliani’s bizarre juridische strategie, in twee video´s

4 december 2020 0 Door Indignatie redactie

Republikeinen in Michigan vroegen Giuliani om zijn beweringen over kiezersfraude te bewijzen. Hij bracht een in diskrediet geraakte getuige die hen beschuldigde van geknoei met stemmen.

“Wat hebben jullie gedaan – het nemen en er iets geks mee doen?”

Dat is slechts een van de vele absurde beweringen in een clip die al meer dan 13 miljoen keer is bekeken, waar Melissa Carone – een van Rudy Giuliani’s kroongetuigen tijdens een hoorzitting waar hij de wetgevers van Michigan vroeg om de resultaten van de presidentsverkiezingen van de staat ongedaan te maken – afloopt van beschuldiging tot beschuldiging. Carone beschuldigt Republikeinse staatsvertegenwoordigers ervan te hebben geknoeid met de stemregistraties van de staat, wanneer een ambtenaar haar vertelt dat het opiniepeilingsboek niet met 30.000 stemmen afwijkt.

De uitwisseling is komisch moeilijk te volgen, maar het is illustratief voor de sputterende , slappe en samenzweringstheorie-gedreven aard van de zwaaiende pogingen van Trumpworld om de resultaten van de verkiezingen van 2020 in diskrediet te brengen en ongedaan te maken.

No Title

This is like pretty much the trumpiest thing I’ve ever seen pic.twitter.com/2NgXi3vVvB

Carone’s getuigenis maakte deel uit van een hoorzitting die gepland was op 1 december, toen Matt Hall (R) , voorzitter van Michigan House Oversight, Rudy Giuliani, de persoonlijke advocaat van president Donald Trump, uitnodigde om “met de commissie voor verkiezingsonregelmatigheden in Michigan te spreken”. Hall zei in zijn verklaring dat hij hoopte op “duidelijkheid en transparantie”.

Dat is niet wat Michigan heeft gekregen.

Volgens MLive besteedde het juridische team van Trump voornamelijk tijd aan het oproepen van Republikeinen in Michigan om te getuigen tegen het verkiezingsproces in Wayne County. Velen van hen herhaalden ongegronde beweringen van kiezersfraude en wangedrag “die waren gedaan tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie op dinsdag en in beëdigde verklaringen die waren opgenomen in verschillende juridische betwistingen van de verkiezingsresultaten … geen van deze beweringen is succesvol geweest voor de rechtbank.”

Deze hoorzitting kwam twee dagen nadat procureur-generaal Bill Barr de Associated Press had verteld dat er geen bewijs was dat wijdverbreide kiezersfraude de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 zou kunnen hebben veranderd.

Republikeinen in Michigan stonden geen getuigenverklaringen onder ede toe, beperkten de Democraten tot het oproepen van getuigen en verboden kruisverhoor, waardoor procureur-generaal Dana Nessel in Michigan de hoorzittingen een “door de staat gesponsorde desinformatiecampagne noemde die erop gericht was ons kiesstelsel te ondermijnen”.

Carones getuigenis was, zo niet symbolisch, in ieder geval redelijk in de pas met de rest van de hoorzitting. Haar getuigenis ging zelfs te ver voor zelfs Giuliani, die op een gegeven moment voorover leunde en schijnbaar probeerde zijn getuige in bedwang te houden nadat ze spottend lachte om te stoppen met het onderbreken van de ambtenaar die haar vroeg haar beweringen van fraude te verduidelijken. Het is onduidelijk wat Giuliani verwachtte – Carone’s beschuldigingen waren uitgezonden op Fox toen ze op 11 november werd geïnterviewd . In het interview met Lou Dobbs insinueerde ze dat bestelwagens die voedsel leverden aan opiniepeilers in plaats daarvan onwettige stemmen droegen.

Lees ook:  Clown-coup: Trump's poging om de democratie omver te werpen, net zo goed beheerd als zijn bedrijf (en presidentschap)

Dagen later verklaarde een rechter in Wayne County dat deze beschuldigingen “gewoon niet geloofwaardig zijn”, aldus een rapport van de Washington Post .

Eerst claims op kiezersfraude, daarna pogingen tot onderdrukking van kiezers – de hoorzittingen in Michigan volgden een platgetreden pad

Meerdere getuigen richtten hun kritiek op Detroit, een stad die voor 79 procent zwart is en die Giuliani “corrupt” noemde, zeggend: “krab je niet in je hoofd over wat er in Detroit gebeurt. Ze stelen verkiezingen in Detroit. “

MLive meldde dat Detroit-activisten gealarmeerd zijn door de beweringen van de Trump-campagne over kiezersfraude in hun stad. Activist Branden Snyder vertelde MLive dat het “riekt naar racisme … dat zwarte mensen en in een zwarte meerderheid hun eigen stemmen niet kunnen tellen.” Nessel herhaalde deze beweringen en zei: “de thema’s die we zien, die hier blijven bestaan, zijn deze: zwarte mensen zijn corrupt, zwarte mensen zijn incompetent en zwarte mensen zijn niet te vertrouwen.”

Tijdens de hoorzitting van woensdag gebruikte een vrouw uit Michigan racistische taal om te pleiten voor het instellen van een vereiste voor kiezersidentificatie.

No Title

“I think Chinese all look alike. How can you tell? If some Chow shows up, you can be anybody and you can vote.” -one of Rudy Giuliani’s witnesses yesterday insisting there must have been voter fraud in MichiganYes, it’s an actual quote.pic.twitter.com/nsM0Hc2LE7

Beschuldigingen van kiezersfraude zijn onlosmakelijk verbonden met de lange geschiedenis van het beperken van het stemrecht van mensen van kleur. Een brief van januari gepubliceerd door het Brennan Center for Justice legt uit:

Net als hun Jim Crow-voorgangers worden strikte kiezersidentificatiewetten vaak verdedigd door te verwijzen naar een raciaal neutrale behoefte om de ‘integriteit’ van verkiezingen te verdedigen … maar studie na studie heeft aangetoond dat fraude met het nabootsen van kiezers uiterst zeldzaam is. Velen beweren ook dat deze wetten weinig last met zich meebrengen omdat iedereen de vereiste ID heeft – maar de realiteit is dat miljoenen Amerikanen dat niet doen, en het zijn onevenredig gekleurde mensen.

Michigan heeft natuurlijk een vereiste voor kiezersidentificatie . U moet een geldig identiteitsbewijs overleggen of een beëdigde verklaring ondertekenen. Bij de verkiezingen van november 2016 kozen slechts ongeveer 18.000 mensen ervoor om een ​​beëdigde verklaring te ondertekenen in plaats van identificatie te verstrekken, aldus Bridge Michigan , een onpartijdige, non-profit nieuwsbron. De verkozen president Joe Biden kreeg in de staat meer dan 150.000 stemmen meer dan Trump.

De reactie van een Republikeinse functionaris op de hoorzitting vat het min of meer samen: staatsvertegenwoordiger Aaron Miller hekelde Giuliani en zei tegen Detroit News: ‘Hij maakte minutenlang wilde en brede partijdige beledigingen die niets te maken hadden met de verkiezingen, en het was eerlijk gezegd onaanvaardbaar, beschamend en zielig en leidt af van elk bewijs dat we zouden kunnen horen. Ik schaam me enorm. “



Lees ook:  Trump's Syrië Intrekking? Relax, het is weer een PR Gimmick

Comments

comments