Winst in plaats van gezondheid

Winst in plaats van gezondheid

4 december 2020 0 Door Indignatie redactie

Volgens natuurkundige Horst Aden zit de farmaceutische industrie achter de coronacrisis, die ook de klassenstrijd escaleert.

Horst Aden werd geboren in 1932, studeerde natuurkunde en werkte als computerspecialist in het datacenter van de plancommissie van de DDR. Tot op de dag van vandaag is hij maatschappelijk actief, onder meer betrokken bij het vredesbeleid en neemt hij deel aan de protesten tegen het coronabeleid. In een interview zei hij niet bang te zijn voor het Sars-Cov-2-virus, waarmee de heersende politici rechtvaardigen waarom ze de grondrechten en het sociale leven al maanden massaal aan banden leggen. “Omdat ik al jaren met het probleem te maken heb”, legde hij uit, “eigenlijk al van jongs af aan, toen ik nog in de zogenaamde conventionele geneeskunde was.”

Midden in zijn leven was zijn gezondheid niet goed nadat hij zich op jonge leeftijd niet bijzonder goed voelde. Al in de jaren zestig, na vier jaar studeren in Leningrad in de Sovjet-Unie, had hij problemen.

“Zoals ik vandaag weet, kwam dat ook doordat er in de wintermaanden in het noorden niet genoeg licht was en de lichaamseigen vitamine D-productie daardoor laag was. Ik at nauwelijks vis, dus ik had een vitamine D-tekort. “

“Ik dacht toen dat ik de 60 jaar niet zou kunnen halen.” Toen stuurde de sociaal vertegenwoordiger van het computercentrum hem naar Bad Berggiesshübel voor een Kneipp-behandeling. Daar legde de hoofdarts hem uit dat hij het type persoon was dat op 55-jarige leeftijd al aan het afvallen was. “Maar als ik dat wil uitstellen, zou ik moeten verhuizen”, herinnert Horst Aden zich van het medisch advies. Zijn dieet was redelijk goed, alleen was er een gebrek aan lichaamsbeweging, ook vanwege zijn professionele activiteit. Aden nam het advies aan en liep allerlei wegen, waarbij hij trappen opliep in plaats van de lift te nemen naar de zevende verdieping van zijn werkplek.

Leven zonder medicatie

Tientallen jaren later zag hij hoe doktoren zijn vrouw behandelden met conventionele medicijnen tegen kanker en ‘haar dood verzorgden’. Ze zouden haar keer op keer hoop hebben gegeven met nieuwe chemotherapie. Maar zijn vrouw stierf in 2003, hoewel er sinds de jaren zestig succesvolle geneesmethoden bestaan. “Dan heb ik een lezing van Dr. Matthias Rath hoorde over de belangrijke rol van cellulaire vitale stoffen en ik sloot me aan bij zijn gezondheidsalliantie. “Hij had naar veel informatieve lezingen van Rath en zijn collega’s geluisterd en begon daarnaar te handelen.

“Dus ik kwam nog dichter bij natuurgeneeskunde en natuurlijk gezondheidsonderhoud. Nu ik 88 ben, leef ik zonder medicatie. Als het aan de medische school had gelegen, zou ik er altijd minstens drie moeten nemen. “

De industrieel geproduceerde bewerkte voedingsmiddelen zouden niet alles bevatten wat ze nodig hebben voor levensprocessen, benadrukte de natuurkundige. Hierdoor, en omdat hij, zoals hij zei, geen vlees meer eet, slikt hij voedingssupplementen zoals vitamines en mineralen die het lichaam nodig heeft.

Vraag alles

De natuurkundige gelooft niet wat de regering en gevestigde media op vermeend wetenschappelijke basis verklaren over het nieuwe coronavirus en Covid-19. “Ik ben totaal ongelovig”, antwoordde hij de vraag. “Ik ben nooit gedoopt en heb nooit tot een religie behoord. Ik heb ook niets met esoterie te maken, hoewel ik waarschijnlijk in die hoek zal worden geduwd – omdat ik niet geloof wat de massamedia over het onderwerp zeggen. “

Hij herinnerde zich een basisprincipe:

“Als wetenschapper moet je alles in vraag stellen totdat je beseft dat het waar is. Als dat niet het geval was, zouden we vandaag nog steeds aannemen dat de aarde plat is en Ethiopië aan de rand van de aarde ligt en dat er vanuit het noorden, vanaf de rand van de aarde, een volk zou komen dat alles zou vernietigen. Dat is wat de Bijbel zegt. Het betekende veel strijd en kostte ook mensenlevens totdat het besef was hoe het universum is gestructureerd. “

Hij twijfelde al aan de eerste informatie over Sars-Cov-2 en het gevaar van de ziekte Covid-19 veroorzaakt door het virus, aldus de Wereldgezondheidsorganisatie.

“Dat vond ik erg achterdochtig omdat de informatie niet precies en niet wetenschappelijk was: als alleen infecties worden genoemd, maar niet hoeveel van de geïnfecteerden ziek worden en hoeveel van hen overlijden, wanneer pathologisch onderzoek van de overledene verboden is Het is onwetenschappelijk om te onderscheiden of iemand nog secundaire ziekten had waaraan hij toch binnenkort zou zijn overleden. Alles bij mij is terughoudend om dit te doen. “

Een virus als excuus

In het voorjaar behandelde hij de cijfers van de WHO, het Robert Koch Institute (RKI) en het Federal Statistical Office. Deze worden altijd in absolute termen gegeven en niet in relatie tot elkaar. “Zo betekenisvol zijn ze niet”, aldus Aden, “er sterven meer mensen in een groot land dan in een klein land. De leefomstandigheden zijn van doorslaggevend belang voor de gezondheid van de bevolking. ”De natuurkundige maakte duidelijk dat uit deze cijfers alleen conclusies kunnen worden getrokken in relatie tot andere, die vervolgens politiek succesvol kunnen worden geïmplementeerd.

berlijn

De 88-jarige natuurkundige Horst Aden op 18 november 2020 in Berlijn

De maatregelen in het voorjaar en nu ook in het najaar zouden voor veel mensen een ramp hebben betekend omdat ze hun bestaan ​​bedreigden en bedreigden. ‘Dat vinden de banken natuurlijk leuk’, zei Aden tegen de winnaars van de situatie. “De kleine en middelgrote bedrijven die door de maatregelen worden getroffen, moeten geld lenen bij de banken en dat kunnen ze mooi betalen.”

Voor de eenmalige computerspecialist is het virus slechts het voorwendsel om het hoofd te bieden aan de lang op handen zijnde nieuwe financiële en economische crisis. Speculaties op de financiële markt creëerden een zeepbel, bevestigde hij de beoordelingen van tal van financiële experts. Deze fondsen hebben geen materiële waarde. De inflatie wordt alleen vertraagd omdat degenen die geld hebben, niet geïnteresseerd zijn om hun geld via overmatige consumptie op de markt te gooien. “Maar op de een of andere manier moeten ze worden uitgeschakeld”, verduidelijkte Aden. “En wie betaalt ervoor? Natuurlijk, degenen die de waarden creëren, dus de kleine mensen, zoals ze worden genoemd. “

Genezing brengt het bedrijf in gevaar

Het huidige beleid, dat hele samenlevingen met angst voor een virus onder controle brengt, wordt vanuit zijn oogpunt vooral afgedwongen door de farmaceutische industrie.

“Investeringen in de farmaceutische sector leveren de meeste winst op. Dit betekent dat er grote sommen geld beschikbaar zijn voor allerlei soorten steekpenningen. “

De farmaceutische bedrijven waren al aan het begin van de 20e eeuw begonnen met een koerswijziging: van het genezen van ziektes naar het verkopen van medicijnen voor langdurig gebruik die alleen symptomen behandelen. Aden verwees naar een studie van de financiële firma Goldman Sachs over de economische kansen van succesvolle medicijnen tegen onder meer hepatitis C, die een paar jaar geleden werd gepubliceerd .

“Goldman Sachs concludeerde: je kunt er geen zaken mee doen. Na het eerste jaar zijn er nauwelijks mensen meer die besmet kunnen raken. Het eerste jaar wordt dus een goede deal gemaakt, maar daarna wordt er niet of nauwelijks verkocht. Dat kan goed zijn voor de getroffen mensen, maar niet voor zaken. “

Deze manier van denken vanuit bepaalde kringen in de farmaceutische industrie is hem al jaren bekend, want Matthias Rath geeft er ook informatie over in de “ Health Alliance ”. Toen hij onder andere hoorde dat volgens multimiljardair Bill Gates alle zeven miljard mensen gevaccineerd moesten worden, dacht Aden: “Nightingale, ik hoor je vangen …”

Lees ook:  Trump dreigt federale agenten in te zetten in Chicago en andere Amerikaanse steden onder leiding van democraten

Misbruikte wetenschap

Veel wetenschappelijke instellingen worden nu particulier gefinancierd en werken in het belang van degenen die ze betalen. Het ergste is wanneer kwaliteitscontroles op verschillende gebieden worden geprivatiseerd, aldus Aden. ‘Dan staan ​​de deur en het hek open voor beleefdheidsrapporten.’

Een van de heersende mening afwijkende mening leidt volgens de 88-jarige natuurkundige ook tot professionele en existentiële problemen voor wetenschappers. “Iedereen die zijn baan verliest en er nergens een krijgt omdat hij al een ‘stempel’ heeft, heeft grote problemen. Helaas is dit de praktijk. ”Aden noemde de microbioloog en infectie-epidemioloog Sucharit Bhakdi van het initiatief“ Medicines and Scientists for Health, Freedom and Democracy, eV ”(MWGFD) als een betrouwbaar voorbeeld . Veel andere doktoren en wetenschappers hebben het medische en academische korset verlaten dat wordt voorgeschreven door hun opleiding als klantinkopers voor de farmaceutische industrie.

Over de viroloog Christian Drosten en zijn rol zei Aden dat er altijd wetenschappers zijn die beleefdheidsrapporten opstellen voor hun cliënten. Hij vermoedt dat de regering een “zondebok” zal zoeken in elke poging om uit de door haar veroorzaakte situatie te komen. “Ik neem aan dat meneer Drosten er kandidaat voor is, net als RKI-baas Lothar Wieler.” De natuurkundige weet het zeker: “Op een gegeven moment zal blijken dat de corona-gevolgen niet zijn zoals ze waren voorspeld.”

Wetenschap kan altijd worden misbruikt, antwoordde hij op een overeenkomstige vraag. “De wetenschapper heeft in dit opzicht geen verantwoordelijkheid”, sprak Aden de overeenkomstige referentie tegen. “Hij moet onderzoek doen, hij moet ook de slechte kanten kennen, bijvoorbeeld van een gif, maar zonder deze menselijke experimenten. Hij moet dit ook onderzoeken om de conclusies te trekken en de tegenmaatregelen te ontwikkelen. Anders zouden we blindelings rondtasten. “

“Politici en degenen die politici controleren, zijn verantwoordelijk voor het gebruik van de wetenschappelijke resultaten.”

Leugenachtige uitspraken uit de politiek

Regerende politici zoals bondskanselier Angela Merkel (CDU) of de burgemeester van Berlijn Michael Müller (SPD) hebben herhaaldelijk verklaard dat het alleen gaat om het beschermen van mensen tegen het virus. “Dat weet ik al uit het nazi-tijdperk”, zei de 88-jarige.

“De nazi-wetten hadden allemaal een zeer zorgzame claim in de titel waardoor het leek alsof het alleen in het belang van de mensen was. Als de federale overheid echt geïnteresseerd zou zijn in de gezondheid van mensen, zou ze de voedingsindustrie in ieder geval verplichten om een ​​stoplicht voor voedingsstoffen op haar producten te plaatsen. “

Volgens wetenschappelijke kennis wordt ongeveer 70 procent van de ziekten veroorzaakt door onjuiste voeding: ondervoeding of te veel eten. Aden verwees naar het voorbeeld van suiker, dat bedrijven als smaakstof in veel voedingsmiddelen “donderen”, “om de concurrentie voor te zijn”. Veel van de afgewerkte producten zijn inferieur en zouden hun kopers werk besparen, “maar niet de weg naar de dokter”, waarschuwde de fysicus.

“Als de heersers iets voor de mensen wilden doen, zouden ze niet voorkomen dat informatie die dient om de gezondheid in stand te houden, geheim wordt gehouden en onderdrukt, en dat mensen die dergelijke informatie proberen te verspreiden, worden onderworpen aan onderdrukking.”

Onderwijs kan helpen

Ook is het belangrijk om mensen beter voor te lichten op het gebied van voeding om het immuunsysteem te versterken: “Het coronavirus zou dan geen probleem zijn, net als de andere griepvirussen.” Op de vraag waarom hij het zeker weet, zei Aden dat hij Ik vertrouw op uitspraken van wetenschappers “die niet afhankelijk zijn” en op mijn eigen ervaring.

“Een verkoudheid is vooral in het buitenland vervelend. Nadat ik in Frankrijk 500 mg vitamine C-tabletten per tablet had gekregen, waarschuwde de apotheker mij dat ik niet meer dan één tablet per dag mocht innemen. Toen ik antwoordde dat ik meerdere grammen per dag slikte, barstte hij in lachen uit. Hij wist heel goed dat de verplichting die de farmaceutische industrie hem oplegt geen gezondheidsbevorderende redenen heeft. In Engeland en Rusland krijg je zulke waarschuwingen niet. “

Aden verwees naar de uitspraken van apotheker Uwe Gröber over de behoefte en het effect van cellulaire vitale stoffen of micronutriënten in zijn boek “Micronutrients”. Op de website van Matthias Rath staat veel algemeen begrijpelijke wetenschappelijke informatie over het behoud en de genezing van natuurlijke gezondheid.

De samenleving is verdeeld

Er zijn volgens hem “veel slechte gevolgen” van het coronabeleid. Dit omvat “de verdeling van de samenleving in gelovigen en critici, waarbij de helaas gelovigen de overhand hebben”. Verstandig denken wordt uitgeschakeld door de specifiek opgewekte angst voor het vermeende “killer-virus”. Angst creëren is een controle-instrument dat al duizenden jaren beproefd en getest is. Dat verdeelt zelfs families en generaties. De samenleving is verdeeld volgens het principe van “verdeel en heers”.

De beperkte bewegingsvrijheid is net zo slecht voor Aden als de herrezen aanklacht “dat de mensen op straat andere regels maken over hoe ze zich moeten gedragen”. Hij noemde de steeds groter wordende maskervereiste als een verder gevolg:

“Het masker bemoeilijkt het ademen, vooral voor ouderen, die daardoor verder gehandicapt raken.”

De 88-jarige vindt het onbegrijpelijk dat zelfs maatregelen om de gezondheid te behouden, zoals sporten en de sauna, verboden zijn. Sporten in de frisse lucht is in dit land nog niet verboden, net als in andere landen waar strikte uitgaansverboden gelden. ‘Voor de ziekenhuizen: Door bedden beschikbaar te houden voor coronapatiënten die niet bestaan, niet bestaan ​​en waarschijnlijk ook niet zullen bestaan, zijn belangrijke medische maatregelen voorkomen of uitgesteld.’ Gezien de vele bijwerkingen houdt hij zich niet aan de politiek voorgeschreven maatregelen voor gerechtvaardigd.

Geen DDR 2.0

Kritische waarnemers zien de huidige gebeurtenissen als een voorbereidende fase naar een nieuw fascisme. Anderen spreken van een “DDR 2.0”. Aden, geboren in het laatste jaar van de Weimarrepubliek, ervoer nog steeds het echte fascisme en groeide op in een kritiek gezin. De tijd tot 1945 was een “vreselijke aangelegenheid”, zei hij in een interview en herinnerde zich ook het voortdurende plagen van de kinderen.

“Maar hoe kwam dit fascisme aan de macht? Adolf Hitler alleen met zijn weinige mensen zou het op die manier niet gelukt zijn. Hij werd gefinancierd met een groot kapitaal en had dus fondsen in handen, waaronder media als de * Völkischer Beobachter . De fascisten werden door de heersende kringen van het kapitaal gebruikt om te voorkomen dat andere krachten hen hun macht zouden ontnemen. “*

“GDR 2.0 ‘klopt niet”, zei de natuurkundige over de vaak gehoorde vergelijking met de huidige situatie.

“De socialistische poging moet het kwaad voorkomen dat wordt veroorzaakt door de kapitalistische sociale orde, zoals ellende en roofoorlogen. Hij heeft een uitstekend onderwijssysteem gecreëerd, een goed functionerend gezondheidssysteem en verbeterde relaties tussen burgers. Helaas ontbrak het te veel politieke functionarissen aan onderwijs. De antifascisten, die door de nazi’s en helaas ook door de Georgiër Stalin zijn vermoord, ontbraken tijdens de bouw. Tijdens mijn verblijf in de Sovjet-Unie van 1960 tot 1964 werd het me eindelijk duidelijk dat de verpakking niet bevatte wat er stond en dat de inhoud op die manier niet kon werken. Het probleem van ongekwalificeerde managers is niet specifiek voor de samenleving. Er wordt bijvoorbeeld ook vermeld in het boek van de Amerikaanse Nobelprijs voor natuurkunde, Richard P. Feynman: ‘U maakt een grapje, meneer Feynman!’ beschreven. “

Aden betwijfelt of de heersende kringen zouden vervallen tot het fascisme zoals het bestond. ‘Het is verbrand. Ze gebruiken Corona. Dat is het middel. Door misbruik van dit virus ontstaan ​​wetten die precies lijken op de wetten van de nazi’s. Je zult geen antisemitisme gebruiken – maar kampen zijn niet uitgesloten. “

Duidelijke inzichten

Op de vraag waarom mensen in de 21ste eeuw blijkbaar niet slimmer zijn geworden ondanks de enorme toename van kennis, antwoordde de natuurkundige:

“Ik ben tot het besef gekomen dat elke generatie zijn eigen domme dingen moet doen in plaats van te leren van de vorige. Er zijn er die van de vorige leren. Maar dat is niet genoeg. De meesten van hen moeten hun stomme dingen zelf doen. “

Het volgende speelt voor hem momenteel ook een rol als het gaat om de vraag waarom het creëren van angst werkt:

“De wetenschap is gered en in relatief weinig geesten. Op elk gebied zijn er specialisten die in de samenleving nodig zijn om bepaalde functies uit te voeren. Maar de meerderheid wordt niet beïnvloed. Op school leert ze verschillende dingen. Maar of ze dit nu alleen voor het examen leren of voor het latere leven, dat is een andere zaak. “

Met het oog op de Corona-crisis is Horst Aden er zeker van “dat we ons vandaag in de topvorm van de klassenstrijd bevinden. Delen van de grote bedrijven willen de uitbuiting vergroten en miljoenen mensen gaan ertegen de straat op. Helaas begrijpen te veel mensen aan de ‘linkerkant’ dit niet, staan ​​aan de verkeerde kant van de barricade en steken degenen neer die de onderdrukking niet willen verdragen. ‘

Lees ook:  Een ticket naar digitale slavernij: de toegang tot muziek- en sportevenementen afhankelijk maken van een Covid-pas moet worden weerstaan
Vond je dit stuk leuk? Overweeg om een ​​kleine fooi te geven en deze met je vrienden te delen, zodat ik kan blijven schrijven. Ik zou elke vorm van ondersteuning op prijs stellen.

Het is eindelijk 2021 ...

… En nog nooit is er zo gretig uitgekeken naar een nieuw jaar. De Covid-19-vaccins, het openen van de horeca en uitgaansleven, de aankomende verkiezingen in Nederland, het Joe Biden-voorzitterschap, de last-minute Brexit-deal: hoewel er grote uitdagingen blijven bestaan, is er reden voor hoop. Met een nieuw jaar in het verschiet, doen we er alles aan om indrukwekkende blogs te leveren waarop u altijd kunt vertrouwen.

Wij geloven dat iedereen toegang verdient tot informatie die is gebaseerd op wetenschap en waarheid, en tot analyse die is geworteld in autoriteit en integriteit. Daarom hebben we een andere keuze gemaakt: onze rapportage open houden voor alle lezers, ongeacht waar ze wonen of wat ze kunnen betalen. Dit betekent dat meer mensen beter geïnformeerd, verenigd en geïnspireerd kunnen worden om zinvolle actie te ondernemen.

In deze gevaarlijke tijden is een naar waarheid zoekende wereldwijde alternatieve mede zoals TIndignatie essentieel. We hebben geen aandeelhouders of eigenaar van een miljardair, wat betekent dat onze blogs vrij is van commerciële en politieke invloed - dit maakt ons anders. Wanneer het nog nooit zo belangrijk is geweest, stelt onze onafhankelijkheid ons in staat om de machthebbers onbevreesd te onderzoeken, uit te dagen en bloot te leggen.

Lees ook:  Inside the Red Zone: een interview uit Italië tijdens COVID-19 Lockdown
In een jaar van ongekende elkaar kruisende crises in 2020, hebben we precies dat gedaan, met onthullende journalistiek die een reële impact had: de onhandige aanpak van de Covid-19-crisis niet alleen in ons landje Nederland, de Black Lives Matter-protesten en de tumultueuze Amerikaanse verkiezingen.

Als er ooit een tijd was om je bij ons aan te sluiten, dan is het nu. Uw financiering stimuleert onze bloggers, het beschermt onze onafhankelijkheid en zorgt ervoor dat we voor iedereen open kunnen blijven. U kunt ons door deze uitdagende economische tijden heen ondersteunen.

Elke bijdrage, hoe groot of klein ook, maakt echt een verschil voor onze toekomst. Steun  indignatie al vanaf € 1 - het duurt maar een minuut. Dank je.


Comments

comments