Een dodelijke brenger van hoop


Een Zwitsers huisbewoner werd ingeënt tegen Corona ondanks zijn intolerantie voor het vaccin en stierf – de media over de hele wereld verbergen dit verband.

Het eerste ernstige incident doet zich voor in het kanton Luzern, van alle plaatsen, waarvan gezondheidsdirecteur Guido Graf (CVP) als eerste met de coronavaccinaties wilde beginnen. Op kerstavond begon de vaccinatie van alle dementerende bewoners in een woongroep (met één uitzondering) in een verpleeghuis in een agglomeratiegemeenschap in Luzern.

De huisarts die de leiding had, werd niet benaderd door het vaccinatieteam, anders zouden ze erachter zijn gekomen dat een van de bewoners negatief had gereageerd op een eerdere griepvaccinatie en er dus geen verdere vaccinaties zijn gegeven.

Op 26 december klaagde de bewoner over urethra- en buikpijn. Hij werd steeds onrustig, later daalde de bloeddruk en nam de pols toe.

De verantwoordelijke huisarts onderzocht de patiënt zondagavond 27 december nog een laatste keer. Hij was kalm, maar de maag was hard en pijnlijk onder druk. Maandag rapporteerde het verpleeghuis niet over de toestand van de patiënt. Dinsdagochtend werd de arts per e-mail op de hoogte gebracht van de verslechterende algemene toestand. De patiënt was al overleden toen hij werd teruggeroepen.

Een individueel geval is nog geen statistisch bewijs van een oorzakelijk verband tussen vaccinatie en overlijden. De patiënt, die behalve dementie als gezond werd beschouwd, had theoretisch zonder vaccinatie kunnen overlijden. Een autopsie is pas zeker als er een wordt uitgevoerd. In het bijzonder allergieën – daar zijn de eerste ervaringen mee – en intolerantie voor andere medicijnen komen in het geding. Als gevolg van de korte testfase zijn er momenteel geen betrouwbare bevindingen.

De Amerikaanse drugscontrole-autoriteit FDA (Food and Drug Administration) somt een aantal bijwerkingen op die de eerste dagen kunnen optreden in haar factsheet over het vaccin van Pfizer / Biontech . De focus ligt op acute allergische reacties, die nu blijkbaar ook voorkomen bij het vaccin van Moderna , schrijft de New York Times.

V-Safe, het meldingssysteem voor bijwerkingen van vaccins van het Amerikaanse ziektebeschermingsagentschap CDC (Centers for Disease Control) laat na vijf dagen een toxiciteitspercentage zien van 2,8 procent voor vaccinatie met het actieve ingrediënt van Pfizer / Biontech . In het geval van 112.807 vaccinaties vonden er 3.150 “Health Impact Events” plaats die werk onmogelijk maakten en medische behandeling vereisten (stand 18 december 2020).

De CDC’s , kennelijk bezorgd over het hoge aantal bijwerkingen, publiceren de cijfers niet meer.

vaccin

2,8 procent van de bijwerkingen die medische aandacht vereisen, is veel. Als de hele Zwitserse bevolking zou worden gevaccineerd, zou dit leiden tot 240.000 extra ziektegevallen, meer dan dertien keer meer dan het ziekenhuis voor (en met) SarsCoV-2 (op 23 december: 17.504 ziekenhuisopnames). Het aantal Covid 19-gevallen dat behandeling vereist, wordt niet geregistreerd in Zwitserland. Als de proportie bijwerkingen wordt bevestigd, rijst de vraag of de voordelen van het vaccin daadwerkelijk opwegen tegen de risico’s, zoals Swissmedic – “na een nauwgezet onderzoek” – stelt in zijn persbericht van 19 december.

In Zwitserland zijn de bijwerkingen van vaccinaties gemeld door medische professionals via de Elvis elektronisch melden portal . Actuele gegevens zijn niet online beschikbaar. In 2019 werden 273 gevallen van bijwerkingen gemeld bij een onbekend aantal vaccinaties. Volgens Swissmedic- woordvoerder Lukas Jäggi is het aantal niet-gemelde gevallen 85 procent. De autoriteit wil daarom in januari een online formulier opzetten waarmee patiënten zelf bijwerkingen kunnen melden, om “in een vroeg stadium veiligheidssignalen te herkennen die nog niet bekend zijn”, zo legde hij desgevraagd uit.

Interacties met andere medicijnen zijn een bijzonder gevoelig gebied. 43.998 proefpersonen – de meesten van hen gezond – die ofwel het werkzame bestanddeel ofwel een placebo kregen, namen deel aan de voor goedkeuring vereiste tests. Om de complexe interacties met andere medicijnen te testen, waren de testgroepen met mensen die medicamenteuze behandeling kregen klein. De datasituatie was eigenlijk “niet te breed”, zegt Lukas Jäggi, maar “voldoende voor goedkeuring”. Bovendien zijn er met meer dan 100.000 vaccinaties in het VK al veel meer gegevens beschikbaar.

De Swissmedic verklaarde in zijn persbericht van vandaag woensdag “geen duidelijke relatie met het vaccin.” “Onderzoek door de kantonale gezondheidsautoriteiten en door Swissmedic heeft aangetoond dat, vanwege de medische geschiedenis en het verloop van de ziekte, een verband tussen overlijden en de vaccinatie tegen Covid-19 hoogst onwaarschijnlijk is.”

Hoe het ging nadat dit artikel om 09.05 uur was gepubliceerd en hoe het door de media werd gerapporteerd

Direct na de publicatie heb ik telefonisch contact opgenomen met Zwitserland. Verzendbureauomdat ik wilde dat het nieuws afkomstig was van een betrouwbare bron die alle relevante feiten vermeldde. Maar zoals later bleek, liet ze ook het centrale feit achterwege dat de overledene een bekende intolerantie had voor griepvaccinaties en dat de huisarts niet op de hoogte was van de vaccinatiecampagne. Dit heeft niets te maken met de gevaarlijkheid of onschadelijkheid van het vaccin, maar met de betrokkenen: met de gezondheidsdirecteur van Luzern, Guido Graf, die de snelste wilde zijn, met het hoofd van het vaccinatieteam, die het vaccin zonder enige opheldering liet vaccineren en met de huisdirectie, die de huisarts niet heeft ingelicht. Het is te hopen dat deze collectieve fatale mislukking naar behoren zal worden opgelost.

De schade aan het vaccin maakt de ronde

Om 10.30 uur publiceerde ik een persbericht over de zaak, daarna ging het verhaal zijn eigen weg:

Het origineel van het mediabericht dat destijds werd gepubliceerd op pressetext.com , 10.30 uur:

“Een eerste sterfgeval door de Covid-19-vaccinatie in Zwitserland
De gevaccineerde persoon reageerde eerder negatief op griepvaccinaties

Reuters , 12:43 uur:

“Zwitsers kanton zegt dat persoon stierf na COVID-19-opname, onduidelijk of er een verband is”

Reuters is noch fout noch juist in de titel. Het kanton maakte niet uit eigen beweging bekend dat er een ernstig incident had plaatsgevonden, zo blijkt uit het overzicht van de persberichten van de gezondheidsdienst. De administratie bevestigde immers op verzoek het overlijden

Der Bund (TX-Group) , 12.49 uur:

“Gevaccineerde persoon sterft – verband met vaccin onduidelijk

In een agglomeratiegemeenschap in Luzern stierf een persoon vijf dagen nadat hij was ingeënt tegen het coronavirus. “

Het hier weergegeven bericht van Keystone / sda laat het centrale punt achterwege dat de vaccinatie is uitgevoerd zonder de huisarts hiervan op de hoogte te stellen. Dit zou het vaccinatieteam bewust hebben gemaakt van de reeds bekende intolerantie voor griepvaccinaties van de latere overledenen en daarmee hoogstwaarschijnlijk de dood voorkomen.

De titel werd later gewijzigd (in “Gevaccineerde 91-jarige sterft – Swissmedic geeft alles duidelijk” en de tekst is bijgewerkt)

Centraal plus, 13:01 uur:

“Een persoon in het kanton Luzern sterft een paar dagen na de vaccinatie tegen Covid

Slechts een paar dagen nadat iemand de Covid-vaccinatie had gekregen, stierven ze. Of er een verband was, was woensdag onduidelijk toen de zaak die ochtend openbaar werd gemaakt. “

Uit de berichtgeving blijkt: vroege berichten waren meestal nauwkeuriger, waarna de framing door Swissmedic en de persbureaus de overhand hadden. De tekst werd aangevuld met de verklaring van Swissmedic .

Duitse golf:

“Dood in Zwitserland na coronavaccinatie

“Het gebeurde in een bejaardentehuis in Luzern. Op dit moment wordt echter nog nagegaan of het overlijden van de bewoner het gevolg is van andere omstandigheden, zoals eerdere ziekten.
Ook hier geen woord over de bekende onverdraagzaamheid, die in de haast van de actie verborgen zat omdat de huisarts niet op de hoogte was. “

Luzerner Zeitung (ch-media) , 15:20 uur:

“Eerste Zwitserse dood na coronavaccinatie in Luzern – verband onduidelijk

In een bejaardentehuis in Luzern is na de coronavaccinatie een persoon overleden, zo bevestigt de verantwoordelijke kantonnale autoriteit en Swissmedic. Of het overlijden van de bejaarde verband houdt met de vaccinatie, staat nog open. “

De Luzerner Zeitung – het incident vond plaats in het distributiegebied – is iets gedetailleerder. Maar ook zij verbergt de intolerantie voor de griepvaccinatie van de overledene. En ze zegt geen woord over de verantwoordelijkheid van de betrokken mensen. De gezondheidsdirecteur van Luzern, Guido Graf, heeft in ieder geval druk uitgeoefend om als eerste kanton met de vaccinatiecampagne te beginnen. Zijn de veiligheidsmaatregelen niet in acht genomen onder de tijdsdruk? Dat zou een vraag zijn die de lezers van de Luzerner Zeitung zeker zou interesseren.

Swissmedic , persbericht, 30 december 2020:

“Geen verband met de vaccinatie duidelijk

In het kanton Luzern stierf een persoon na de vaccinatie tegen Covid. Swissmedic maakt duidelijk dat er geen duidelijk verband is met de vaccinatie.

Mediaberichten over overlijden na vaccinatie tegen Covid 19 in Zwitserland: Geen verband met de vaccinatie duidelijk. Vaccinaties tegen het nieuwe coronavirus hebben nog geen onbekende bijwerkingen opgeleverd ”.

Het nieuws over de dood van een 91-jarige persoon in het kanton Luzern nadat ze was ingeënt tegen Covid-19, circuleert op sociale mediakanalen en informatieplatforms. Onderzoek door de kantonale gezondheidsautoriteiten en Swissmedic hebben aangetoond dat vanwege de medische geschiedenis en het verloop van de ziekte een verband tussen overlijden en de vaccinatie tegen Covid-19 hoogst onwaarschijnlijk is. “

“Een paar dagen na een vaccinatie tegen Covid-19 stierf een 91-jarige persoon die leed aan verschillende ernstige reeds bestaande aandoeningen in een rust- en verpleeghuis in het kanton Luzern. Noch de medische geschiedenis, noch het acute verloop van de ziekte suggereren een direct oorzakelijk verband tussen de Covid-19-vaccinatie en overlijden. De uitgebreide beschikbare informatie geeft aan dat reeds bestaande ziekten een natuurlijke doodsoorzaak zijn. Dit stond ook op de overlijdensakte. “

“Tot nu toe zijn er geen onbekende bijwerkingen opgetreden bij vaccinaties tegen het nieuwe coronavirus. Op dit moment zijn er geen aanwijzingen voor een verandering in het baten-risicoprofiel van het gebruikte vaccin. “

Het is de vraag wat een officieel lichaam verbergt, claimt en verdraait: het verbergt zich

  • de intolerantie van de gevaccineerde voor griepvaccinaties
  • het uitsluiten van de huisarts van de handeling en daarmee het voorkomen van kritische informatie

Zij denkt,

  • de overledene zou aan verschillende ernstige eerdere ziekten hebben geleden. Volgens informatie van de huisarts was de overledene in goede conditie en niet ziek voor de vaccinatie, gezien zijn hoge leeftijd. Bovendien: in het geval van een ernstige ziekte zou vaccinatie gecontra-indiceerd zijn.

Je bent verdraaid

  • de meldingen van bijwerkingen. Deze worden momenteel alleen vergoed via het meldportaal ” ElViS ” en alleen door medisch specialisten. De eerste vaccinaties met het Pfizer / Biotech- vaccin werden op 23 december gegeven, en nog een paar voor Kerstmis. Tijdens de feestdagen was er niet genoeg tijd voor patiënten om significante bijwerkingen op te merken en dus naar een doktersconsultatie te gaan, waarna de arts het relevante formulier invulde en Swissmedic de gegevens kon evalueren. In deze korte tijd waren er nauwelijks meldingen binnengekomen. Het zegt ook dat Swissmedic de dood blijkbaar niet eens als een bijwerking beschouwt.)

Financiële trends , 16:45 uur:

“BioNTech aandeel:

“Onverwachte vaccinatieramp aan het eind van het jaar

Aan het einde van het jaar, een hele zak vol slecht nieuws in slechts één dag – BioNTech had zich zeker voorgesteld dat het compleet anders zou zijn. Het economisch zeer succesvolle 2020 eindigt echt slecht.

In Zwitserland is er een eerste sterfgeval na een vaccinatie. Dat heeft de gezondheidsautoriteit van het kanton Luzern woensdag bevestigd – zonder details te geven. “

We hadden destijds veel handel met voorkennis kunnen doen.

20 minuten , 16:50:

“Een verband tussen overlijden en vaccinatie is hoogst onwaarschijnlijk

In Luzern is na de coronavaccinatie een bewoner van een bejaardentehuis overleden. Volgens Swissmedic is er geen directe verbinding. De persoon leed aan een ernstige eerdere ziekte. “

De titel is al een ontkenning, maar de meest evenwichtige bijdrage tot nu toe. De “vaccinatiescepticus Pfluger” wordt relatief uitgebreid en in de juiste context geciteerd.

nau.ch , 17:06 uur:

Swissmedic :

“Geen verband met de vaccinatie duidelijk

In het kanton Luzern stierf een persoon na de vaccinatie tegen Covid. Swissmedic maakt duidelijk dat er geen duidelijk verband is met de vaccinatie. “

Opmerkelijk: de titel is een enkele ontkenning, het feit wordt pas achteraf gerapporteerd!

srf , 17:07 uur:

“Dood na vaccinatie: Swissmedic gaf alles duidelijk

Volgens Swissmedic heeft de dood van een 91-jarige persoon geen oorzakelijk verband met de Covid-19-vaccinatie. Dit zou het resultaat zijn geweest van onderzoek door de kantonale gezondheidsautoriteit en Swissmedic.

Vanwege de medische geschiedenis en het beloop van de ziekte is een verband tussen het overlijden van de persoon en de vaccinatie tegen Covid 19 hoogst onwaarschijnlijk, maakte Swissmedic woensdag bekend. “

srf citeert in wezen het persbericht van Swissmedic, maar wijst er aan het einde van het rapport ook op dat “zeitpunkt.ch eerder bericht had over de overleden persoon.”

Blick , 17:40 uur:

“Demente man († 91) in Ebikon LU stierf vijf dagen na coronavaccinatie
‘Geen verband tussen vaccinatie en dood’

In Ebikon stierf een man (91) na een vaccinatie tegen Covid. De gezondheidsafdeling van Luzern heeft de zaak aan Swissmedic gemeld. Swissmedic onderzoekt nu of er een verband is tussen vaccinatie en overlijden. Eerste conclusie: de kans is klein. “

Als een van de weinige grotere mediakanalen noemt Blick correct de bron met de link en noemt hij ook de intolerantie voor griepvaccinaties. Ja, van de boulevard leer je soms meer dan alleen een korte, duidelijke taal.

Pilatus vandaag (ch-media) , 14:46 / 19:25:

“Swissmedic geeft alles duidelijk: er is geen verband tussen vaccinatie en overlijden in Luzern.

‘Christoph Pfluger, die het tijdschrift Ze! Tpunkt uitgeeft en actief is in coronaskeptische kringen, deed voor het eerst verslag van de dood van ouderen. Zoals hij schrijft, zou een bewoner vijf dagen na de vaccinatie op kerstavond zijn overleden in een verzorgingshuis voor dementie in een agglomeratiegemeenschap in Luzern. Volgens het tijdschrift had de man al negatief gereageerd op een griepvaccinatie. ”

Opmerking: u kunt citaten ook zo presenteren dat de feiten verzonnen lijken.

Meer internationaal nieuws

Zerohedge :

“Zwitserse patiënt sterft kort na ontvangst van het Pfizer COVID-vaccin

Nadat een Israëlische man naar verluidt stierf slechts 2 uur nadat hij zijn eerste dosis van het COVID-19-vaccin had gekregen, zeiden de autoriteiten in het Zwitserse kanton Luzern woensdag dat een van de eerste mensen in het land die het vaccin kreeg, is overleden, hoewel zijn de dood had iets te maken met de inenting, is nog niet vastgesteld. ‘

Het gebruikelijke op basis van het rapport van Reuters.

Channel News Azië :

“Verband tussen COVID-19 shot, Zwitserse dood ‘hoogst onwaarschijnlijk’, zegt drugsregulator”

Pfizer zegt “zijn gedachten zijn bij de familie van de overledene”. Maar ook: “Het is belangrijk op te merken dat ernstige ongewenste voorvallen, waaronder sterfgevallen die geen verband houden met het vaccin, helaas waarschijnlijk zullen voorkomen in een tempo dat vergelijkbaar is met dat van de algemene populatie van ouderen en kwetsbare mensen die momenteel prioritair worden gevaccineerd. “

AFP :

“‘Hoogst onwaarschijnlijk’ gevaccineerde 91-jarige dood door prik: Zwitserse autoriteiten”

Nieuw argument van Swissmedic-woordvoerder Lukas Jäggi: een woordvoerder van Swissmedic vertelde AFP dat het tijdstip van overlijden dinsdag in een verpleeghuis in Luzern, slechts vijf dagen na de vaccinatie, ‘toeval’ was.

Deutsche Welle :

“Coronavirus: Zwitserland ontkent geruchten dat COVID-vaccin de dood veroorzaakt”

Nu is het verband tussen dood en vaccinatie al een “gerucht”! Zoals altijd geen woord over de bekende intolerantie van de overledene voor griepvaccinaties en het falen van het vaccinatieteam.

In het Duits van hetzelfde kanaal iets gematigder:

“Dood in Zwitserland na coronavaccinatie”

Salzburg24 :

“Onderzoek toont aan: overlijden na vaccinatie Covid: geen verband”

In Salzburg werden de doden plotseling een vrouw.

Zorgprofessional :

“Mediaberichten over overlijden na vaccinatie tegen Covid-19 in Zwitserland: geen verband met de vaccinatie duidelijk

‘We hebben momenteel wereldwijd 4 miljoen mensen ingeënt. Op 29 december Wereldwijd stierven 9035 mensen aan Covid. Toch haastten alle media zich naar deze vermeende dood. Dat schept alleen maar angst. ”

Het artikel is opgesteld door de “vermeende” cursusdirecteur en verpleegkundig wetenschapper Markus Golla, maar de tekst is voor een groot deel identiek aan het persbericht van Swissmedic .


Bronnen en opmerkingen:

Dit artikel verscheen voor het eerst onder de titel ” Gevaccineerd op kerstavond, vijf dagen later dood ” bij Ze! Tpunkt .

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.




Reacties 1

Geef een antwoord