2024 (Taylor’s versie): Taylor Swift en de Amerikaanse verkiezingen

Waartoe is Taylor Swift niet in staat? Twee jaar lang zijn we de tel kwijtgeraakt van de heldendaden van deze ster, die een fenomeen is geworden, en haar berichtgeving in de media flirt met obsessie: kranten werven nu deskundige Taylor-verslaggevers en toegewijde cameramannen volgen haar tijdens de ceremonies waaraan ze deelneemt. tot het punt dat de zangeres manieren moest vinden om aan dit constante toezicht te ontsnappen, zoals tijdens de Grammy Awards op 4 februari, waar ze een ventilator gebruikte zodat we haar lippen niet konden lezen .

Het “Taylor Swift-effect”, Het moet gezegd worden dat elk van haar acties waarschijnlijk ongekende gevolgen zal hebben, tot het punt dat we het nu hebben over een ‘Taylor Swift-effect’: door Time Magazine in december 2023 verkozen tot persoonlijkheid van het jaar , is ze in staat de populariteit een boost te geven. van de economie van de steden waar het voorkomt (wat geboorte gaf aan ‘Taylornomics’ ), van het herstellen van een hele sector in crisis , van het veroorzaken van storingen en aardbevingen , en zelfs, een buitengewone prestatie, van het overtuigen van Fox News van het belang van de ecologische voetafdruk . 

Maar zou het de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen op 5 november kunnen veranderen?

Dat is tenminste waar Amerikaanse conservatieven voor schijnen te vrezen. Zes jaar geleden, toen de zangeres voor het eerst in haar carrière uit haar terughoudendheid kwam om de Democratische kandidaat voor senator uit Tennessee te steunen , werd Amerikaans rechts geamuseerd door haar pretenties tot politiek commentaar, en maakte ze het electorale gewicht van zijn fans belachelijk. Mike Huckabee, voormalig gouverneur van Alaska en ex-kandidaat bij de Republikeinse voorverkiezingen van 2016, maakte een spottende tweet  : “Natuurlijk heeft Taylor Swift absoluut het recht om over politiek te praten, maar de impact ervan op de verkiezingen zal ongeldig zijn, tenzij er 13 jaar -oude meisjes krijgen stemrecht.”

Even een rekensommetje: meisjes die in 2018 13 waren, zijn nu 19, en dus oud genoeg om te stemmen in de Verenigde Staten. En zij zijn niet de enigen die naar Taylor Swift luisteren . 

De conservatieven vergisten zich niet en nemen de dreiging dit jaar serieus, als we kijken naar het mediaapparaat dat is geïmplementeerd om de ster in diskrediet te brengen, zelfs voordat ze mogelijke steun aankondigde voor herverkiezing door Joe Biden: samenzweringstheorieën zijn wijdverbreid op sociale netwerken, dus goed doorgegeven door Fox News en Newsmax dat een derde van de conservatieven zich hierop abonneert, blijkt uit een onderzoek dat op 14 februari werd gepubliceerd . 

De zanger zou, onder bevel van de ‘diepe staat’, een Pentagon-agent zijn die getraind is in psychologische manipulatietechnieken. Voormalig Republikeinse hoofdkandidaat Vivek Ramaswamy suggereerde zelfs dat het koppel dat ze vormt met Travis Kelce helemaal opnieuw is opgericht om de stem van American football-fans te winnen: de popster zou natuurlijk zelfs haar steun aan Biden betuigen tijdens de ‘geregelde’ overwinning. , van de Kansas City Chiefs in de Super Bowl . De profetie kwam echter niet uit toen Kelce’s team het toernooi op 11 februari won .

Die dag onderscheidde Trump zich echter in een zeldzaam gebaar van de samenzweerderige tirades van zijn kamp door met A plus B te demonstreren dat Taylor Swift hem logischerwijs haar steun zou moeten geven , aangezien zonder hem de Music Modernization Act nooit zou zijn aangenomen. . Zeker, Trump heeft deze wet in 2018 ondertekend, waardoor kunstenaars gemakkelijker inkomsten kunnen innen die door hun werk worden gegenereerd op streaming- en downloadplatforms, maar deze werd aangenomen met brede steun van beide partijen in een land, onthoud het, waar de scheiding der machten nog steeds bestaat. en waar de uitvoerende macht de actie van de wetgevende macht niet kan overnemen .

Het is in ieder geval lastig in te zien hoe de zangeres, verdediger van de rechten van seksuele en etnische minderheden , en gehecht aan het recht op abortus , haar steun aan de Biden niet zou kunnen geven als ze zou besluiten zich uit te spreken over de verkiezingen. -Harris-ticket zoals ze deed in 2020 . De vraag blijft of het werkelijk, zoals Amerikaans rechts denkt, de macht heeft om de Democraten de overwinning te bezorgen. Verschillende onderzoeken die zich richten op de invloed van popsterren op verkiezingen en op de demografische kenmerken van ‘Swifties’ bieden antwoord.

Een invloed die eerder kwantitatief dan kwalitatief is

Allereerst: over welk soort invloed hebben we het? Het Taylor Swift-effect op verkiezingen kan kwantitatief of kwalitatief zijn, dat wil zeggen op de deelname of op de keuze van kiezers. In termen van kwantiteit ligt het op schema: afgelopen september, tijdens de Nationale Kiezersregistratiedag (een nationale dag om kiezersregistratie te bevorderen, waaraan sinds de oprichting in 2012 veel beroemdheden hebben deelgenomen ), registreerde de site vote.org recordactiviteit na een Instagram-bericht. verhaal van de zanger: 35.000 meer inschrijvingen dan in 2022 , een stijging van 25% en zelfs 115% als we ons beperken tot mensen van 18 jaar. 

U moet begrijpen dat u zich in de Verenigde Staten voor elke verkiezing opnieuw moet registreren op de lijsten (behalve in North Dakota). De voorzitter van vote.org specificeerde op X dat 80% van de registraties op het platform werd gevolgd door een stemming , dus deze cijfers zouden impact moeten hebben op de deelname in november.

In termen van kwaliteit zou de toename van de deelname van Swifties vooral de Democraten moeten belonen: dit is de politieke overtuiging die 55% van de fans claimt in een onderzoek uit maart 2023 , wat niet erg verrassend is, omdat de meerderheid van de Swifties jong is (de helft zijn millennials en 10% behoort tot Generation die Volgens een onderzoek uit februari 2024, uitgevoerd door hetzelfde instituut, is 64% van de Swifties echter van plan om op Biden te stemmen , wat erop wijst dat de zangeres een deel van de kiezers heeft weten te overtuigen de resterende 45% van de fans die in 2023 gelijk verdeeld zouden zijn tussen Republikeinen en onafhankelijken .

 Aangezien de campagne nog niet voorbij is, is het mogelijk dat dit aantal zal toenemen, waarbij de bekering van niet-democratische luisteraars wordt vergemakkelijkt door het hoge niveau van parasociale gehechtheid van Taylor Swift-fans , in wie ze doorgaans een onfeilbaar vertrouwen hebben .

Het feit blijft dat, zelfs als Taylor Swift erin slaagt haar Democratische fans te mobiliseren of nieuwe kiezers te bekeren tot de Biden-stemming, ze alleen invloed zou hebben op de uiteindelijke uitslag van de verkiezingen als deze magie zou werken in swing states , degenen die dat nog niet zijn. toegewijd aan een feestje. 

De Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn de som van 50 verkiezingen (één per staat), waarbij de kandidaat die een gewone meerderheid van de stemmen krijgt, alle kiezers van de staat wint (dit is het zogenaamde ‘winner-take’- systeem). allemaal .” Een numerieke stijging van het aantal stemmen voor Biden zou geen impact hebben als deze geconcentreerd zou zijn in traditioneel democratische staten, zoals Californië of New York.

Gebrek aan betrouwbare onderzoeken

Er zijn echter weinig betrouwbare onderzoeken gedaan naar de geografische verspreiding van Swifties. Een BetOnline-onderzoek dat in juli 2023 werd gepubliceerd, analyseerde gedurende een periode van 30 dagen alle geolokaliseerde tweets met een positieve boodschap over Taylor Swift. 

De beperkte resultaten identificeerden de staten waarin de meerderheid van de Swifties actief is  : Michigan. Ondanks alles sluit niets Swifties die minder actief zijn op sociale netwerken uit om te mobiliseren in andere belangrijke staten waar de resultaten dichtbij zouden zijn, zoals het geval was in 2020 in Arizona en Georgia, waar Biden niet slechts 10.000 stemmen meer had gekregen dan Trump.

Als de kwantitatieve invloed van Taylor Swift op de Amerikaanse verkiezingen nu al onmiskenbaar lijkt, zullen we dus moeten wachten op de resultaten van preciezere onderzoeken, en misschien zelfs die van de verkiezingen zelf, om te weten of deze kunnen wegen op de uitslag van de verkiezingen. 

Het feit blijft dat haar betrokkenheid bij de campagne, wat er ook gebeurde, een impact zal hebben gehad op de zorgen van het Congres: het conservatieve anti-Swift-offensief heeft geresulteerd in de verspreiding van pornografische beelden van de ster, gegenereerd door kunstmatige intelligentie (deepfakes) op de netwerk De titel van de wet zal de “Taylor Swift Act” zijn .

Genoeg om van de presidentsverkiezingen van 2024 nu al de “Taylor-versie” te maken .