21 Donald Trump-verkiezingsleugens vermeld in zijn nieuwe aanklacht
Indignatie redactie
9 min. lezen
Speciaal aanklager Jack Smith zei dinsdag dat de aanval op het Capitool van 6 januari 2021 “aangewakkerd was door leugens” verteld door voormalig president Donald Trump. De aanklacht tegen Trump op vier nieuwe federale strafrechtelijke aanklachten , allemaal gerelateerd aan de poging van de voormalige president om zijn nederlaag bij de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, legt een aantal van die leugens één voor één bloot.
Trump – Zelfs met een opsomming van 21 leugens, komt de aanklacht van 45 pagina’s niet in de buurt van het vastleggen van de volledige catalogus van Trump’s enorme catalogus van valse beweringen over de verkiezingen. Maar de lijst is desalniettemin illustratief – hij benadrukt de breedte van verkiezingsgerelateerde onderwerpen waar Trump oneerlijk over was, het grote aantal staten waar zijn verkiezingsoneerlijkheid zich uitstrekte, en, kritisch gezien, zijn bereidheid om privé en publiekelijk oneerlijke beweringen te blijven doen, zelfs nadat ze waren gedaan. hem direct ontmaskerd.
Hier is de lijst van 21.
1. De leugen dat fraude de uitkomst van de verkiezingen van 2020 heeft veranderd, dat Trump ‘feitelijk had gewonnen’ en dat de verkiezingen waren ‘gestolen’. (Pagina’s 1 en 40-41 van de aanklacht)
Trumps claim van een gestolen verkiezing waarvan de winnaar werd bepaald door massale fraude was (en is nog steeds) zijn overkoepelende leugen over de verkiezingen. De aanklacht beweert dat Trump al in 2020 wist dat zijn verhaal onjuist was – en als zodanig was verteld door tal van hoge functionarissen in zijn regering en bondgenoten buiten de federale regering – maar het toch bleef inzetten, ook op 6 januari zelf.
2. De leugen dat valse pro-Trump Electoral College-kiezers in zeven staten legitieme kiezers waren. (pagina’s 5 en 26)
De aanklacht beweert dat Trump en zijn vermeende mede-samenzweerders de valse kiezerslijsten “organiseerden” en vervolgens “zorgden” dat de leien werden doorgegeven aan vice-president Mike Pence en andere regeringsfunctionarissen om te proberen ze te laten tellen op 6 januari, de dag waarop Het congres kwam bijeen om de electorale stemmen te tellen.
3. De leugen dat het ministerie van Justitie significante zorgen had gesignaleerd die mogelijk de uitslag van de verkiezingen hebben beïnvloed. (pagina’s 6 en 27)
Procureur-generaal William Barr en andere topambtenaren van het ministerie van Justitie hadden Trump verteld dat zijn beweringen van grootschalige fraude onwaar waren gebleken.
Maar de aanklacht beweert dat Trump nog steeds probeerde het ministerie van Justitie “bewust valse beweringen van verkiezingsfraude te laten doen aan functionarissen in de beoogde staten door middel van een formele brief onder de handtekening van de waarnemend procureur-generaal, waardoor de leugens van de beklaagde de steun kregen van de federale regering en proberen de beoogde staten op ongepaste wijze te beïnvloeden om legitieme Biden-kiezers te vervangen door die van de beklaagde.
4. De leugen dat Pence de macht had om de verkiezingsstemmen van Biden af te wijzen. (pagina’s 6, 32-38)
Pence had Trump herhaaldelijk en correct verteld dat hij niet het grondwettelijke of wettelijke recht had om verkiezingsstemmen terug te sturen naar de staten, zoals Trump wilde. In de aanklacht staat dat Trump desalniettemin herhaaldelijk heeft verklaard dat Pence dit zou kunnen doen – eerst in privégesprekken en bijeenkomsten in het Witte Huis, daarna in tweets op 5 en 6 januari, daarna in de toespraak van Trump op 6 januari in Washington tijdens een bijeenkomst voor de rel – waarin Trump, boos op Pence, zou de valse bewering in zijn voorbereide tekst hebben opgenomen, zelfs nadat adviseurs erin waren geslaagd deze tijdelijk te verwijderen.
5. De leugen dat “de vice-president en ik het er volledig over eens zijn dat de vice-president de macht heeft om op te treden.” (Pagina 36)
De aanklacht beweert dat Trump de dag voor de rel zijn campagne “goedkeurde en veroorzaakte” om een valse verklaring af te geven waarin hij zei dat Pence het met hem eens was dat hij de macht had om verkiezingsstemmen te weigeren – ook al wist Trump het van een een-op-een ontmoeting met Pence uren eerder, dat Pence het oneens bleef.
6. De leugen dat Georgië duizenden stemmen heeft laten uitbrengen op namen van overleden mensen. (pagina’s 8 en 16)
In de aanklacht staat dat de hoogste verkiezingsfunctionaris van Georgië – staatssecretaris Brad Raffensperger – een republikein – in een telefoongesprek op 2 januari 2021 aan Trump uitlegde dat deze bewering onjuist was, maar dat Trump het toch herhaalde in zijn rallytoespraak van 6 januari. Raffensperger zei in het telefoongesprek en vervolgens in een brief van 6 januari aan het Congres dat er in de staat slechts twee mogelijke gevallen van dode kiezers waren ontdekt; Raffensperger zei eind 2021 dat het totaal was bijgewerkt en op vier stond.
7. De leugen dat Pennsylvania 205.000 stemmen meer had dan kiezers. (pagina’s 8 en 20)
In de aanklacht staat dat Trumps waarnemend procureur-generaal Jeffrey Rosen en waarnemend plaatsvervangend procureur-generaal Richard Donoghue hem beiden hadden verteld dat deze bewering onjuist was , maar hij bleef het toch doen – ook in de rallytoespraak van 6 januari.
8. De leugen dat er een verdachte “dump” van stemmen was geweest in Detroit, Michigan. (pagina’s 9 en 17)
In de aanklacht wordt opgemerkt dat Barr, de procureur-generaal, Trump op 1 december 2020 vertelde dat dit onjuist was – zoals CNN en anderen hadden opgemerkt, waren zogenaamd snode “dumps” waar Trump het steeds over had, slechts stembiljetten die werden geteld en toegevoegd aan de openbare totalen als normaal – maar dat Trump de valse bewering de volgende dag nog steeds herhaalde in openbare opmerkingen .
En Barr was niet de enige die Trump probeerde te weerhouden van deze bewering. De aanklacht merkt ook op dat Mike Shirkey, de meerderheidsleider van de Republikeinse Senaat in Michigan, Trump tijdens een Oval Office-bijeenkomst op 20 november 2020 had verteld dat Trump de staat had verloren “niet vanwege fraude”, maar omdat Trump “ondermaats had gepresteerd bij bepaalde kiezerspopulaties”. ”
9. De leugen dat Nevada tienduizenden dubbele stemmen had en andere fraude. (Pagina 9)
In de aanklacht wordt opgemerkt dat de hoogste verkiezingsfunctionaris van Nevada – staatssecretaris Barbara Cegavske, ook een Republikein – publiekelijk een document ” Feiten vs. Mythen ” had gepost waarin werd uitgelegd dat rechters in Nevada dergelijke claims hadden afgewezen.
10. De leugen dat meer dan 30.000 niet-burgers in Arizona hadden gestemd. (pagina’s 9 en 11)
De aanklacht merkt op dat Trump het aantal op “meer dan 36.000” zette in zijn toespraak van 6 januari – hoewel, zegt de aanklacht, zijn eigen campagneleider “hem had uitgelegd dat dergelijke beweringen vals waren” en Arizona House Speaker Rusty Bowers , een Republikein die Trump bij de verkiezingen had gesteund, “had een openbare verklaring afgelegd dat er geen bewijs was van substantiële fraude in Arizona.”
11. De leugen dat stemmachines in swing states de stemmen van Trump naar Biden hadden verwisseld. (Pagina 9)
Dit is een verwijzing naar valse samenzweringstheorieën over Dominion Voting Systems-machines, die Trump bleef herhalen lang nadat het grondig was ontkracht door de cybersecurity-beveiligingsafdeling van zijn eigen regering en vele anderen. De aanklacht zegt: “De procureur-generaal van de beklaagde, de waarnemend procureur-generaal en de waarnemend plaatsvervangend procureur-generaal hadden hem allemaal uitgelegd dat dit vals was, en talloze hertellingen en audits hadden de juistheid van stemmachines bevestigd.”
12. De leugen dat Dominion-machines betrokken waren bij “massale verkiezingsfraude”. (Pagina 12)
In de aanklacht staat dat Trump op Twitter een rechtszaak promootte die was aangespannen door een vermeende mede-samenzweerder, die CNN heeft geïdentificeerd als advocaat Sidney Powell, die beweerde “massale verkiezingsfraude” waarbij Dominion betrokken was – hoewel, volgens de aanklacht, Trump privé erkende dat adviseurs dat de beweringen “niet-ondersteund” waren en vertelden hen dat Powell ” gek ” klonk.
13. De leugen dat “een aanzienlijk aantal niet-staatsburgers, niet-ingezetenen en dode mensen frauduleus hadden gestemd in Arizona.” (Pagina 10)
De aanklacht beweert dat Trump en een vermeende mede-samenzweerder, die CNN heeft geïdentificeerd als voormalig Trump-advocaat Rudy Giuliani, deze ongegronde beweringen hebben gedaan tijdens een telefoongesprek met Bowers op 22 november 2020; volgens de aanklacht heeft Giuliani nooit bewijs geleverd en zei hij uiteindelijk tijdens een ontmoeting met Bowers op 1 december 2020 “woorden met de strekking van: ‘We hebben geen bewijs, maar we hebben veel theorieën’.”
14. De leugen dat verkiezingsmedewerkers in Fulton County, Georgia, zich bezig hadden gehouden met ‘stembiljetten’. (pagina’s 13 en 14)
Dit is de lang ontkrachte leugen – die Trump in 2023 is blijven herhalen – dat een video twee verkiezingsmedewerkers in Atlanta had betrapt op het overtreden van de wet. De arbeiders deden gewoon hun werk en, zoals de aanklacht opmerkt, werden ze in 2020 door staatsfunctionarissen vrijgesproken van wangedrag – maar Trump bleef de beweringen doen, zelfs nadat Raffensperger en functionarissen van het ministerie van Justitie hem rechtstreeks en herhaaldelijk hadden verteld dat ze ongegrond waren.
15. De leugen dat duizenden kiezers van buiten de staat hun stem uitbrachten in Georgië. (Pagina 16)
In de aanklacht staat dat Trump deze bewering deed tijdens zijn beruchte telefoontje van 2 januari 2021 met Raffensperger, wiens personeel antwoordde dat de bewering onjuist was. Een ambtenaar in het kantoor van Raffensberger legde Trump uit dat de kiezers in kwestie op authentieke wijze waren teruggekeerd naar Georgië en legitiem hadden gestemd.
16. De leugen dat Raffensperger “niet bereid of niet in staat was” om in te gaan op de beweringen van Trump over “‘stembiljetten onder tafel’-zwendel, vernietiging van stembiljetten, ‘kiezers’ buiten de staat, dode kiezers en meer.” (Pagina 16)
In feite, in tegenstelling tot deze Trump- tweet de dag na het telefoontje, hadden Raffensperger en zijn staf al deze valse beweringen van Trump aangepakt en ontkracht.
17. De leugen dat er sprake was van substantiële fraude in Wisconsin en dat de staat tienduizenden onwettige stemmen had. (Pagina 21)
Vals en vals. Maar in de aanklacht staat dat Trump de vage fraudeclaim deed in een tweet op 21 december 2020, nadat het Hooggerechtshof van de staat de overwinning van Biden had bevestigd , en de meer specifieke bewering over tienduizenden onwettige stemmen herhaalde in de toespraak van 6 januari.
18. De leugen dat Wisconsin meer stemmen had geteld dan daadwerkelijke kiezers. (Pagina 21)
Dit is, net als de soortgelijke bewering van Trump over Pennsylvania, niet waar. Maar de aanklacht beweert dat Trump de claim naar voren bracht in een gesprek van 27 december 2020 met waarnemend procureur-generaal Rosen en waarnemend plaatsvervangend procureur-generaal Donoghue, die hem meedeelden dat het vals was .
19. De leugen dat de verkiezingen ‘corrupt’ waren. (Pagina 28)
De aanklacht beweert dat toen waarnemend procureur-generaal Rosen tijdens de oproep van 27 december 2020 aan Trump vertelde dat het ministerie van Justitie de uitkomst van de verkiezingen niet kon en wilde veranderen, Trump antwoordde: “Zeg gewoon dat de verkiezingen corrupt waren en laat de rust voor mij en de Republikeinse congresleden.
(Plaatsvervangend procureur-generaal Donoghue herdacht de gerapporteerde Trump-opmerking in zijn handgeschreven aantekeningen, waarover CNN in 2021 rapporteerde en die vervolgens werden gepubliceerd door de House-commissie die de opstand in het Capitool onderzocht.)
20. De leugen dat Trump elke staat met honderdduizenden stemmen heeft gewonnen. (Pagina 34)
De aanklacht zegt dat Pence tijdens een bijeenkomst van 4 januari 2021, bedoeld om Pence ervan te overtuigen de verkiezingsstemmen van Biden onwettig af te wijzen en ze terug te sturen naar de wetgevende macht van de swing-state, aantekeningen maakte waarin hij Trump beschreef als: “Bottom line won elke staat met 100.000 seconden. van stemmen.” Dit was duidelijk onjuist, zelfs als Trump het specifiek had over swing-staten die door Biden waren gewonnen in plaats van over elke staat in het land.
21. De leugen die Pennsylvania “opnieuw wil certificeren”. (Pagina 38)
Trump deed deze valse bewering in zijn toespraak van 6 januari. In werkelijkheid hadden sommige Republikeinse staatswetgevers in Pennsylvania de wens geuit om de bevestiging van de overwinning van Biden door het congres op zijn minst uit te stellen – maar de democratische gouverneur van de staat en de hoogste verkiezingsfunctionaris, die feitelijk verkiezingscertificeringsbevoegdheid had in de staat, had geen zin om Biden’s overwinning opnieuw te certificeren. legitieme overwinning.
