Indignatie redactie 
De huidige klimaatvoorspellingen kunnen angstaanjagend zijn als je niets weet van de eerdere nare klimaatclaims die niets opleverden.
Als je jonger bent dan 50, is de kans groot dat je verwacht dat klimaatverandering chaos en de dood in je leven veroorzaakt. Wetenschappers en experts lijken er zo zeker van dat we op weg zijn naar een wereldwijde ineenstorting en hun voorspellingen kunnen angstaanjagend zijn – vooral als je jong genoeg bent om de laatste twaalf keer dat ze een dreigende ineenstorting voorspelden en het verkeerd hadden, niet te herinneren.
In elk geval werden claims van dreigende milieuramp ondersteund door vermeend onweerlegbare gegevens en werden beleidsmakers aangemoedigd om op te treden voordat het te laat was.
Wereldwijde koeling
De voorspelling: Topklimaatspecialisten en milieuactivisten voorspelden dat “wereldwijde koelingstrends” die werden waargenomen tussen WO II en 1970 zouden resulteren in een wereld “elf graden kouder in het jaar 2000 … ongeveer twee keer zoveel als nodig is om ons in een ijstijd te brengen . “Bittere winters en overstromingen van” vertraagde tyfoons “zouden enorme dalingen in de voedselproductie veroorzaken, gevolgd door wijdverspreide hongersnood.
De profetieën:
- Newsweek Magazine ‘ The Cooling World ‘ Peter Gwynne 28 april 1975
- Time Magazine’s “A New Ice Age?” 28 april 1974
- BBC’s Nigel Calder International Wildlife magazine, 1975
- Betty Friedan in Harper’s magazine , 1958
- Universiteit van Californië aan Davis professor Kenneth Watt, Earth Day 1974
Wat er echt gebeurde: wereldwijde koeltrends gingen niet onverminderd door en de temperaturen stabiliseerden zich. Binnen een paar jaar voorspelden dezelfde alarmisten een levensbedreigende temperatuurstijging, waarbij ze veel van dezelfde nare effecten op het leven van planten en dieren voorstelden. Die nieuwe voorspellingen werden voortdurend herzien omdat hun ‘bijna zekerheid’ jaar na jaar in botsing kwam met de waarheid, maar profeten lijken onkuis te zijn door hun verschrikkelijke historische nauwkeurigheid. Newsweek bracht in 2006 een correctie uit op het artikel uit 1975.
The Great Die-Off
De voorspelling: er werd verwacht dat meer vrouwen met baby’s in de ontwikkelingslanden de “draagkracht” van de aarde zouden overschrijden, waren experts zeker. “De bevolking zal onvermijdelijk en volledig overtreffen, ongeacht de kleine toename van de voedselvoorziening die we maken,” zei Ehrlich. “Het sterftecijfer zal toenemen totdat ten minste 100-200 miljoen mensen per jaar de komende tien jaar honger lijden [1970-1980].” Ehrlich voorspelde dat tussen 1980 en 1989 ongeveer 4 miljard mensen, waaronder 65 miljoen Amerikanen , zou ten onder gaan in de “Grote Die-Off”. Dit zou leiden tot “een volledige afbraak van het vermogen van de planeet om de mensheid te ondersteunen.”
De profetieën:
- Paul Erlich, The Progressive , Earth Day 1970
- The Population Bomb , 1968 Bestseller
Wat er eigenlijk gebeurde: Gemotiveerd door de dringende oproep tot bevolkingscontrole en angst voor hongersnood, voerden India en China miljoenen gedwongen abortussen en sterilisaties uit. Maar het aantal mensen met een risico op uithongering daalde van 25 procent naar 10 procent wereldwijd, omdat genetisch gemodificeerde zaden en vooruitgang in irrigatie de gewasopbrengsten verbeterden. Ver weg van de Grote Die-Off, verdubbelde de wereldbevolking bijna terwijl de landbouwcapaciteit steeg en de snelheid van de honger kelderde. De ster van Ehrlich is blijven stijgen, hoewel zijn kenmerkende voorspellingen onzin waren en nu een begiftigde leerstoel heeft in Populatiestudies aan Stanford. De miljoenen die door zijn angstzucht zijn veroordeeld, zijn ook niet vergaan.
Vervuiling Deeltjeswolken
De voorspelling: ecologen en milieuactivisten beweerden dat de ophoping van stikstof, stof, dampen en andere vormen van vervuiling de lucht tegen het midden van de jaren tachtig onadembaar zou maken. Ze voorspelden dat alle stedelingen gasmaskers zouden moeten aantrekken om te overleven, dat deeltjeswolken het grootste deel van het zonlicht zouden beletten de aarde te bereiken, en dat de opbrengsten van de boerderij zouden dalen als stof uit de zon zou verdwijnen.
De profetieën:
- Ecoloog Kenneth Watt
- Life Magazine, 19 70
- Nieuwsweek Magazin e, 1970
- Science News , CC Wallen van de World Meteorological Organisation , 1975
Wat er feitelijk gebeurde: toen deze doemdenkers de naderende dood van onze atmosfeer uitspraken, was de snelheid van luchtvervuiling al voor het grootste deel van de wereld gedaald, meestal zonder specifieke beleidswijzigingen. Ontwikkelingen zoals luchtfiltratie, evenals een algemene afname van huishoudelijke verontreinigende stoffen (zoals de rook van het koken met kolen of hout) hebben de gezondheidsrisico’s van de resterende deeltjes aanzienlijk verminderd. De toegenomen acceptatie van fossiele brandstoffen en elektriciteitsnetten, in plaats van traditionele kachels, versnelde de verbeteringen.
75 procent van de soorten zal uitsterven
De voorspelling: vermeende experts in biologie en zoölogie voorspelden dat van alle diersoorten die in 1970 leefden, minstens 75 procent zou zijn uitgestorven in 1995. Ze beschuldigden menselijke activiteiten zoals jagen en landbouw voor krimpende wilde habitats en noemden vervuiling en klimaatverandering als sleutel aanjagers van het nieuwe uitsterven. Paul Ehrlich beweerde: “[Tegen 1985] zal alle belangrijke dierenleven in de zee uitsterven.”
De profetieën:
- Sen. Gaylord Nelson , Look Magazine
- Dr. S. Dillon Ripley , secretaris van het Smithsonian Institute
- The Sinking Ark 1979, Oxford-bioloog Norman Myers
Wat er feitelijk is gebeurd: het is je misschien opgevallen dat de aarde geen driekwart van zijn 8,7 miljoen soorten heeft verloren en dat de totale biomassa blijft groeien. 99 procent van alle soorten die ooit hebben bestaan, is al uitgestorven, en natuurlijke uitdovingspercentages voorspellen dat we 200 tot 2000 soorten per jaar kunnen verliezen zonder menselijke tussenkomst. Sinds 2000 hebben we er minder dan 20 geïdentificeerd .
De taal rondom deze verschillende milieurampen klinkt sterk als het stadhuis van woensdagavond, en toch is elk proefschrift vervaagd uit het publieke bewustzijn, en de angstmakers hadden geen verantwoordelijkheid voor hun misplaatste alarmen. Voordat we ongekende offers brengen om een klimaatfantom te bestrijden, laten we de geloofwaardigheid van claims dat het einde naderbij komt eens bekijken, maar deze keer echt.
