Indignatie redactie 
Kamala Harris en Mike Pence stonden tegenover elkaar in het enige VP-debat van 2020. Dit is wie er vooruit kwam.
Sen Kamala Harris (D-CA) en vice-president Mike Pence stonden woensdag tegenover elkaar in hun enige debat over de presidentsverkiezingen van 2020 aan de Universiteit van Utah, en de achtergrond was grimmig.
De president van de Verenigde Staten, de first lady en meer dan een dozijn mensen in hun baan hebben de afgelopen dagen positief getest op Covid-19 , en de omvang van het aantal mensen dat met dat cluster verbonden is en die mogelijk met de ziekte zijn besmet blijft onbekend. Meer dan 210.000 Amerikanen zijn gestorven aan Covid-19 , miljoenen zijn besmet en meerdere staten zien nieuwe gevallen van pieken. Ondertussen zijn de fiscale stimuleringsinspanningen van de federale overheid grotendeels opgedroogd, en het blijft onduidelijk wat de regering en het Congres er eventueel aan willen doen .
Harris, de running mate van voormalig vicepresident Joe Biden , probeerde de aandacht te vestigen op de huidige realiteit in Amerika en de rol van het Witte Huis daarin: president Trump heeft privé toegegeven dat hij de ernst van het virus begreep lang voordat het openbaar werd, en veel mensen worden geconfronteerd met verwoestingen die misschien voorkomen hadden kunnen worden . Pence probeerde het dossier van de regering te wijzigen, ook al was het soms moeilijk te verdedigen. Met de verspreiding van een dodelijk virus, ook binnen de presidentiële administratie, was het moeilijk om niet af te vragen waarom er überhaupt een persoonlijk debat plaatsvond.
Hoeveel zijn vice-presidentskandidaten en debatten van belang? Over het algemeen niet veel. En gezien wat er in de bredere context gebeurt – en bovenaan het ticket – is het niet duidelijk dat veel van het heen en weer van woensdag zal doorbreken. Het voelde als een veel typischer politiek debat dan het presidentiële debat: beide deelnemers kwamen met hun spreekpunten en brachten ze naar voren. Het vice-presidentiële debat was op zijn minst minder … onderbroken dan vorige week.
Winnaar: Kamala Harris
Kamala Harris kwam de nacht binnen en vertegenwoordigde een campagne die lijkt te winnen. Joe Biden leidt handig in de peilingen minder dan een maand voor de verkiezingen, en als er iets is, lijkt de campagne op stoom te komen.
Pence leverde een solide prestatie – het type dat je zou verwachten van een matig succesvolle Republikeinse politicus in het tijdperk van vóór Trump – die sommige onbesliste gematigden op hun gemak hebben gesteld. Hij sprak in volledige zinnen, leverde een aantal behoorlijke treffers en slaagde erin het record van de regering te verdedigen, ook al was het misleidend. Maar hij staat niet bovenaan het ticket – Donald Trump wel. De man die vastbesloten lijkt om de zaken in het land steeds erger te maken en de afgelopen 24 uur op een Twitter-traan heeft doorgebracht.
Harris leverde een solide, slimme prestatie die het Amerikaanse volk herinnerde aan wat er gebeurt en wat er op het spel staat. Ze is een boeiend persoon en een krachtige spreker, en ze leunde daarop omdat ze vaak rechtstreeks tegen de camera sprak.
‘Ze hebben nog steeds geen plan. Joe Biden wel, ”zei ze aan het begin van de avond toen ze de reactie van de regering op het coronavirus besprak.
Harris leek soms in Pence’s lichaam te zijn gezogen, maar over het algemeen hield ze haar mannetje. Als zwarte en Aziatisch-Amerikaanse vrouw wordt ze ook geconfronteerd met andere normen dan blanke mannen .
De peilingen zullen uiteindelijk uitwijzen wat Harris ‘prestatie wel of niet bereikte. Maar bij een verkiezing waarbij vrouwelijke kiezers – die in het algemeen de voorkeur geven aan het Biden / Harris-ticket – een krachtige kracht zullen zijn bij het beslissen over de verkiezingen, sprak haar uiterlijk zeker een behoorlijk deel van de bevolking aan. Op meerdere momenten gedurende de nacht probeerde Pence over haar te praten of haar te onderbreken, een maar al te bekende situatie voor veel vrouwen. ‘Als je het niet erg vindt om me uit te spreken, kunnen we een gesprek voeren. Oke? Oké, ‘zei ze op een gegeven moment. Het herinnerde ons eraan waarom op dit moment zoveel vrouwen worden gemobiliseerd tegen mannen als Pence.
– Emily Stewart
Winnaar: Covid-19
Als de basisvoorzorgsmaatregelen rond Covid-19 werden gevolgd, zou het vice-presidentiële debat niet hebben plaatsgevonden.
In feite zou Pence zijn huis waarschijnlijk helemaal niet verlaten. Hij zou in quarantaine zijn.
De richtlijnen van de Centers for Disease Control and Prevention zijn duidelijk: als een persoon in nauw contact komt met iemand waarvan bekend is dat hij een coronavirusinfectie heeft, gedefinieerd als zich gedurende ten minste 15 minuten binnen 1,8 meter bevinden, moet die persoon een test ondergaan en gedurende 14 dagen in quarantaine worden geplaatst. . De CDC zegt dat de persoon twee volledige weken in quarantaine moet plaatsen, zelfs als ze negatief testen en geen symptomen ontwikkelen.
De richtlijnen erkennen de realiteit dat mensen het coronavirus nog steeds kunnen verspreiden, zelfs als ze geen symptomen vertonen, en dat tests niet perfect nauwkeurig zijn en soms valse negatieven opleveren. Zoals de CDC opmerkt: “Een enkele negatieve test betekent niet dat je op enig moment na die test negatief zult blijven.”
Gezien het feit dat het Witte Huis nu een grote Covid-19-uitbraak ziet (waarbij de geïnfecteerden variëren van Trump zelf tot een presidentiële bediende), en dat Pence dagelijks werk doet in het Witte Huis, lijkt het er zeker op dat Pence niet op het podium zou moeten staan . Het team van Pence heeft ruzie gemaakt over technische details over de definitie van een “nauw contact” en of Pence aan die definitie voldoet. Maar dat heeft experts niet beïnvloed, die zijn blijven beweren dat het debat virtueel had moeten worden.
De presidentiële commissie reageerde door plexiglasbarrières tussen de kandidaten op te werpen. Maar dat deed de experts niet veel troosten. Zoals Columbia-viroloog Angela Rasmussen zei op Twitter : “Het plexiglas brengt dit belachelijk ontoereikende theater voor infectiebeheersing echt samen.”
Het resultaat was niet alleen dat de mensen op het podium een verhoogd risico liepen op Covid-19, maar het hele evenement was een slecht voorbeeld voor de rest van het land – in een tijd waarin experts zeggen dat we consistent leiderschap nodig hebben, het goede voorbeeld geven, op het gebied van coronavirus.
—Duitse Lopez
Verliezer: Infrastructuurweek
Infrastructuurweek, we kenden u amper.
Het repareren van de Amerikaanse infrastructuur is lange tijd een van de weinige prioriteiten geweest waarover de Democraten en Republikeinen in Washington het eens kunnen worden. Toen Trump in 2016 voor het eerst campagne voerde voor president, beloofde hij de ‘afbrokkelende’ wegen en bruggen van het land te repareren.
Woensdag benadrukte Harris dat Biden “een plan had om te investeren in infrastructuur, iets wat [Trump] zei dat hij zou doen.”
“Ik denk niet dat het ooit is gebeurd,” voegde ze eraan toe.
Harris heeft gelijk. De Infrastructure-week had zowel voor Trump als voor de Democraten een tweeledige overwinning kunnen zijn. Maar op de een of andere manier is het altijd een verliezer geweest. In de afgelopen vier jaar is de infrastructuurweek een doorlopende grap geworden onder stafmedewerkers in Washington, meestal een signaal dat een ander Trump-gerelateerd schandaal op het punt stond uit te barsten.
Trump had meerdere mogelijkheden om een infrastructuurwet goed te keuren. Toen hij werd gekozen, controleerden Republikeinen zowel het Huis als de Senaat, maar de GOP kon het niet eens worden over de reikwijdte en omvang van een infrastructuurplan. Toen de Democraten in de tussentijdse verkiezingen van 2018 wonnen, deden ze dat grotendeels dankzij gematigde kandidaten die zich bezighielden met pragmatische kwesties, waaronder gezondheidszorg en infrastructuur.
Onder leiding van House Speaker Nancy Pelosi, stemde Trump in april 2019 kort in met een infrastructuurvoorstel van $ 2 biljoen van House Democrats. Dat duurde een kwestie van weken , aangezien Trump kort daarna woedend werd door het onderzoek van de Democraten naar zijn financiën en de contacten van zijn campagne met Rusland in 2016.
Elke hoop om daadwerkelijk vooruitgang te boeken op het gebied van infrastructuur werd overschaduwd door Trump’s schandalen en gekibbel met democraten.
– Ella Nilsen
Winnaar: saaiheid
Mike Pence is saai. Hij was een lange tijd radiopresentator voordat hij naar het Congres ging en stond bekend om hoe “aangenaam” en onaantastbaar hij was. Hij beschreef zijn radiopersoonlijkheid als “Rush Limbaugh op decaf.” Die saaiheid kan een reden zijn (maar niet de enige ) waarom Pence op zichzelf nooit een levensvatbare presidentskandidaat was.
Maar woensdagavond was Pence’s saaiheid een kracht. De vice-president kwam niet alleen van start tijdens het presidentiële debat van vorige week, waarin president Trump zijn constante onderbrekingen en sluipschutters niet kon beteugelen, maar ook de daaropvolgende Covid-19-diagnose van Trump en dagen van steeds bizarere tweetstorms met hoofdletters woordsalade . De druk om halverwege normaal te lijken, was hoog. En door overtuigend Republikeinse praatpunten te noemen op manieren die in een andere tijd misschien kleurloos leken, zag Pence er uiteindelijk uit als een gepolijste staatsman in vergelijking met Trump.
Het is niet duidelijk in hoeverre Pence’s houding, of zijn kritiek op het klimaatakkoord van Parijs, de Green New Deal of het belastingplan van Joe Biden de mening van de Amerikaanse kiezers zal veranderen. Maar Pence heeft misschien sommige mensen gerustgesteld dat er ten minste één persoon in de regering-Trump is – die momenteel vecht tegen een woedende Covid-19-uitbraak en vraagt zich af of de president mentaal wordt beïnvloed door zijn behandeling voor de ziekte – die rustig conservatief politiek kan verklaren. posities.
Op woensdag tweette Trump over een “TREASONOUS PLOT” door Biden en “CROOKED HILLARY”, terwijl hij nog steeds herstellende was van Covid-19. Hij heeft herhaaldelijk isolatie geweigerd, ook al is hij misschien nog steeds besmettelijk . Pence waarschuwde de Amerikanen ondertussen langzaam en ernstig dat “Joe Biden uw belastingen gaat verhogen.” Het is misschien niet genoeg om het tekort van Trump in de peilingen in te halen, maar sommige Republikeinen en onafhankelijken hebben woensdagavond misschien opgelucht adem gehaald: in misschien wel de meest chaotische week van een ongelooflijk chaotisch jaar, was in ieder geval iemand in de regering saai .
– Anna North
Winnaar: #KHive
De #KHive, enkele van de meest toegewijde supporters van Kamala Harris , hadden deze week hun moment tijdens het debat.
Onder haar verzameling fans en organisatoren die Harris lang hebben versterkt en verdedigd, zowel online als offline, waren velen diep ontroerd door haar historische nominatie – en enthousiast over haar historische optreden op het podium in Salt Lake City.
Accounts die de # KHive Twitter-hashtag gebruikten, bekritiseerden de onderbrekingen van Pence , deelden memes over Harris ‘gezichtsreacties en verspreidden GIF’s die de hele nacht reageerden op het debat .
Zoals HuffPost meldde , is het vermeldenswaard dat er leden van de #KHive zijn die in het verleden online intimidatie hebben voortgezet – en dat de berichten die aan de groep zijn gekoppeld niet altijd positief waren.
Maar het debat van woensdag bood enkele # KHive-supporters de gelegenheid om te vieren hoe ver hun kandidaat was gekomen.
Verliezer: gewone Amerikanen getroffen door Covid-19
Uiteindelijk gaat politiek over mensen en wat er in hun dagelijks leven met hen gebeurt. En wat miljoenen mensen momenteel in de Verenigde Staten meemaken, is vreselijk.
Op dit moment verliezen de VS op meerdere fronten van Covid-19. Wetgevers en leiders hebben gedebatteerd over hoe gezondheid en economie moeten worden afgewogen bij het bedenken van een antwoord op de pandemie, en uiteindelijk lijkt het land voor geen van beide te hebben gekozen.
In Wisconsin, een van de swingstaten die de verkiezingen van 2016 beslisten, woedt het coronavirus. Ziekenhuizen zijn overweldigd en de gouverneur heeft een veldhospitaal op het staatskermisterrein geautoriseerd om overlooppatiënten te behandelen. In het hele land worden elke dag nog steeds tienduizenden nieuwe gevallen van coronavirus gemeld, en dagelijks sterven honderden mensen.
En op economisch gebied, terwijl de economie beter is dan in de lente, lijkt het herstel te stagneren en verloopt het ongelijkmatig. Het werkloosheidspercentage is blijven dalen, maar blanke arbeiders doen het veel beter dan zwarte en latino arbeiders . Banen worden in een langzamer tempo toegevoegd dan in voorgaande maanden, en veel mensen – namelijk vrouwen – vallen uit de beroepsbevolking . Het is niet veilig om scholen te heropenen, en de last van kinderopvang valt onevenredig zwaar op vooral vrouwen, die hun baan verlaten om afstandsonderwijs te ondersteunen. De extra $ 600 aan federale werkloosheidsverzekering is eind juli opgedroogd, en stimuleringsbesprekingen zijn overal.
De krantenkoppen en de dagelijkse politiek in Amerika maken het gemakkelijk om te vergeten wat er op de grond gebeurt. De president is ziek, maar dat zijn ook duizenden gewone mensen die nooit het nieuws zullen halen, om nog maar te zwijgen van degenen die aan de ziekte zijn overleden. De president kreeg een paar dagen in het ziekenhuis om te herstellen van ziekte zonder vergelding van zijn baan; het is niet voor iedereen een optie.
In 2020 verliezen gewone Amerikaanse mensen.
—ES
Verliezer: Susan Page
Het was een beetje onduidelijk voor het vice-presidentiële debat of USA Today-journalist Susan Page het zou moeten modereren. Page had een officieel feest georganiseerd ter ere van twee aangestelden van de Trump-administratie , waaronder Centers for Medicare en Medicaid Services-beheerder Seema Verma, die de regering factureerde voor diensten met betrekking tot het evenement. Verma werd gerekruteerd voor de Trump-regering nadat ze in een vergelijkbare rol in Indiana had gediend voor de toenmalige regering. Mike Pence. Het leek … vreemd, op zijn zachtst gezegd, om een journalist te hebben die onlangs had gefeest met een naaste medewerker van Pence om een debat met hem te modereren, zelfs als de partij de partijloze viering van vrouwen in de regering was die Page en USA Today beweerden.
Maar na het debat is het duidelijk dat Page als moderator te wensen overliet. Page bracht het grootste deel van de avond door met het voorlezen van vragen van een stuk papier, en losjes handhaving van tijdslimieten tussen Harris en Pence. Kijk, ik ben ook een verslaggever, en ik heb absoluut de interviews gedaan waarin je van tevoren 10 vragen opschrijft en ze zo snel mogelijk doorneemt, omdat het interview saai is. Maar dat zijn niet bepaald best practices, en het is zeker niet hoe iemand zich moet gedragen bij het interviewen van de vice-president en een Amerikaanse senator.
De grootste kostenpost van deze strategie was dat Page de kandidaten de door haar gestelde vragen gewoon niet liet beantwoorden. Pence wees er terecht op dat Harris een vraag over het inpakken van de rechtbank ontweken – maar Pence had de vraag van Page volledig ontweken met de vraag of hij een verbod op abortus op staatsniveau in Indiana zou steunen, mocht Roe v. Wade worden vernietigd.
Pence ontweek een andere vraag of hij zich zou committeren aan een ‘vreedzame machtsoverdracht’, en Page liet het hem niet alleen toe, maar ze weigerde Harris te laten reageren toen Pence belachelijk beweerde dat Trump ‘via een telefoongesprek’ was afgezet. Beide kandidaten ontweken een vraag over de leeftijd en gezondheid van hun respectievelijke hardloopmaatjes.
Het modereren van debatten is nauwelijks eenvoudig, en het zou zelfs voor de meest ervaren factchecker of moderator moeilijk zijn geweest om de kandidaten te dwingen een nauwkeurige, eerlijke discussie te voeren. Maar het is niet onmogelijk om hen de gestelde vragen te laten beantwoorden. Pagina mislukt bij die basistaak.
– Dylan Matthews
Winnaar: The fly
Er was een vlieg. Het vloog rond en landde een tijdje op het hoofd van Pence. Alles is slecht, en het was een leuk, normaal, onschadelijk uitstel. Er waren veel memes en grappen online. Hoop dat wie en waar de vlieg ook is, hij de avond overleeft en een leuke tijd heeft.
—ES
