JD Vance leert Europeanen een lesje… in hypocrisie

Tijdens zijn eerste buitenlandse reis als vicepresident gaf JD Vance een masterclass in hypocrisie en het tegen zich in het harnas jagen van Amerika’s trouwe bondgenoten.

Vicepresident JD Vance had een behoorlijke week voor een derde viool. Terwijl zijn bazen Elon Musk en Donald Trump de meeste krantenkoppen haalden, met hun pogingen om de regering te vernietigen en de Gazastrook (zonder Palestijnen) te veranderen in een strandresort, haalde hij ook wat nieuws door te suggereren dat de VS misschien geen rechtsstaat meer nodig had als rechters de MAGAdministration alleen maar in de weg zouden zitten om te doen wat ze maar wilde.

Vance kreeg nog meer aandacht toen hij naar Europa ging en niet langer een continent hoefde te delen met Mump & Trusk.

Na een bescheiden optreden op een evenement in Parijs, waar hij de wereld opriep om het voorbeeld van de VS te volgen en geen beperkingen op te leggen aan de ontwikkeling van AI, brak een paar dagen later zijn echte glansmoment aan.

Vance reisde naar Duitsland om deel te nemen aan de Munich Security Conference, waar hij naar verwachting het plan van de Trump-regering om de oorlog in Oekraïne te beëindigen zou bespreken. En met “plan” bedoelen we hoe hij Kiev en Europese leiders verraste door met Vladimir Poetin te praten terwijl zijn minister van Defensie Pete Hegseth de onderhandelingspositie van Oekraïne ondermijnde.

Maar de vice-president had andere ideeën.

Vance greep zijn eerste verschijning op het wereldtoneel aan om Europa lezingen te geven over democratie en vrije meningsuiting.

Hoewel zijn toespraak door rechtse types in de VS misschien werd gevierd als een eerbetoon aan die arrogante Europeanen, benadrukte het in werkelijkheid alleen maar de hypocrisie van de vicepresident.

Hier is bijvoorbeeld wat Vance te zeggen had over democratie.

“Democratie berust op het heilige principe dat de stem van het volk ertoe doet,” pontificeerde de vicepresident, die in oktober zei dat Trump de verkiezingen van 2020 niet had verloren . “Er is geen ruimte voor firewalls. Je houdt je aan het principe of je doet het niet.”

Nou, in het geval van Trump en Vance is dat niet zo. Voor hen zijn de enige verkiezingen die niet “gemanipuleerd” zijn, de verkiezingen die ze winnen.

Bovendien moet worden opgemerkt dat het hun aanhangers waren, en niet de Europeanen, die probeerden de verkiezingen ongedaan te maken door de machtszetel van de regering te bestormen (maar die hen zo snel mogelijk gratie verleenden). En het was Trump die een staatsgreep probeerde te plegen, niet een van de Europese bondskanselier, premier of president.  

Vance’s beweringen over persvrijheid klinken net zo hol… vooral als ze afkomstig zijn van iemand die niet begrijpt hoe journalistiek werkt .

“In Washington is er een nieuwe sheriff in de stad, en onder het leiderschap van Donald Trump zijn we het misschien niet eens met uw standpunten, maar we zullen vechten om uw recht te verdedigen om uw standpunten in het openbaar aan te bieden, of u het er nu mee eens bent of niet”, zei hij.

Dat geldt natuurlijk niet voor de Associated Press, het meest vooraanstaande persbureau van zijn land, dat een van de grootste nieuwsorganisaties ter wereld is, maar dat niet mag berichten over gebeurtenissen in het Witte Huis omdat het de term ‘Golf van Amerika’ niet gebruikt.

Wat is het volgende? Censuur op media die zeggen dat Trump in 2020 heeft verloren of op media die geen verhalen schrijven over denkbeeldige immigranten in Ohio die huisdieren eten ?

Zoals we eerder al aangaven , is dit allemaal opzettelijk, omdat het Witte Huis liever zaken doet met vriendelijke bloggers dan met echte nieuwsorganisaties.

Net zo opmerkelijk als de hypocrisie van Vance is dat hij zijn eerste buitenlandse reis als vicepresident gebruikte om Trumps strijdlustige stijl te imiteren en bondgenoten van de VS aan te vallen. Natuurlijk is het de vraag of die term nog steeds van toepassing is… en dat is een onderwerp dat we in ons zondagsredactioneel zullen bespreken.