Abortus – De menstruatiepolitie komt eraan: GOP’s plan voor totale controle over vrouwenlichamen
Indignatie redactie
8 min. lezen
MAGA
Abortus – Onder het volgende Republikeinse regime zou elke vruchtbare vrouw in de rode staten te maken kunnen krijgen met invasieve staatssurveillance. Het is geen dystopie — het is realiteit…
“Menstruele politie?”, denkt u misschien. Dat kan niet! Niet in Amerika!
Lees verder.
De Comstock Act is een wet uit 1873 die, indien gehandhaafd, alle abortussen in Amerika zou verbieden door het verzenden via post, UPS, FedEx, etc. van elk apparaat, medicijn of instrument dat kan worden gebruikt om een abortus te produceren, te verbieden. Het zou zelfs ziekenhuisabortussen verbieden.
Het zou ook gebruikt kunnen worden om nieuwe staats- of zelfs federale politie-instanties te machtigen die specifiek toezicht houden op vrouwen die de bepalingen overtreden. Zoals de menstruatiepolitie, waarvan een senior adviseur van Trump net zei dat het een zeer reële mogelijkheid was.
Eerst de achtergrond.
De regering-Biden is van mening dat de Comstock Act, die nog steeds van kracht is, niet langer afdwingbaar is. Het ministerie van Justitie van Biden (en alle presidenten sinds Richard Nixon) weigert de wet af te dwingen.
Senator JD Vance is het daar niet mee eens.
Hij (en een paar andere Republikeinse senatoren) stuurden een brief naar Merrick Garland waarin ze eisten dat de Comstock Act nu door de FBI en DOJ zou worden gehandhaafd . Hij schreef:
“Het is teleurstellend, maar niet verrassend, dat het ministerie van Justitie van de regering-Biden niet alleen afstand heeft gedaan van zijn grondwettelijke verantwoordelijkheid om de wet te handhaven, maar ook opnieuw de duidelijke betekenis van de wet heeft verdraaid in een poging het nemen van ongeboren leven te bevorderen.”
Dat klopt: JD Vance wil dat de Comstock Act nu wordt gehandhaafd .
De auteurs van Project 2025 zijn het er ook mee eens en zeggen dat de volgende Republikeinse president onmiddellijk de handhaving van de wet moet herstellen om alle abortus in Amerika te beëindigen. Ze stellen voor dat de volgende Republikeinse president het volgende zou lanceren :
“[Een] campagne om de strafrechtelijke verboden” van de Comstock Act te handhaven, waaronder “tegen aanbieders en distributeurs van abortuspillen.”
Ze maken geen grapjes en dit is geen retorische oefening. Zoals JD Vance opmerkte in de brief aan Garland die hij schreef en ondertekende:
“Zoals u weet, vormen overtredingen van de federale wetten op postorderabortus voorwaardelijke overtredingen onder zowel de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) als federale wetten op het gebied van witwassen. RICO voorziet in strengere strafrechtelijke sancties en civiele rechtszaken tegen iedereen die, in verband met een onderneming, zich bezighoudt met een patroon van overtreding van de federale wetten op postorderabortus.
“Bovendien verbieden de federale wetten tegen het witwassen van geld bepaalde internationale en binnenlandse financiële transacties waarbij opbrengsten uit schendingen van de federale wetten tegen abortus per postorder betrokken zijn.”
Hierin zijn ze gelieerd aan de favoriete autoritaire sterke man van de GOP, Viktor Orbán. Zoals een woordvoerster van Hongarijes belangrijkste mensenrechtenorganisatie opmerkte , is er:
“[E]en vrij strikt systeem binnen de [Hongaarse] staatsinfrastructuur dat vereist dat zwangere vrouwen contact opnemen met de staatsverpleegdiensten zodra ze te weten komen dat ze zwanger zijn en zich regelmatig melden.”
Zou Vance (die waarschijnlijk eerder Trumps termijn zal afmaken dan Trump zelf, gezien zijn overgewicht en slechte gezondheid) eisen dat meisjes en vrouwen die hun menstruatie missen zich registreren bij de staat, zoals in Hongarije het geval is?
Of misschien moeten menstruerende vrouwen een horloge of ring dragen waarmee hun eisprong wordt bijgehouden, en moeten de gegevens rechtstreeks naar de menstruatiepolitie worden gestuurd?
Ja, dat klinkt nogal vreemd, toch?
Totdat je bedenkt dat Jason Miller, de senior adviseur van Trump/Vance, vorige week tegen een interviewer van Newsmax zei dat het “aan de staten zal liggen” of ze systemen willen opzetten om “de zwangerschappen van vrouwen te monitoren.”
Ja. Onder de volgende Republikeinse regering zou elke vruchtbare vrouw in elke door de Republikeinen gecontroleerde staat onderworpen kunnen worden aan indringende staatssurveillance.
Had ik al gezegd dat JD Vance, om zoiets op te zetten, de Comstock Act — die de basis hiervoor zou kunnen zijn — nu wil laten afdwingen? Zoals hij aan procureur-generaal Garland schreef :
“Wij eisen dat u snel en in overeenstemming met de wet handelt, alle postorder-abortusklinieken sluit en abortusartsen, apothekers, internationale handelaren en online-leveranciers die de federale wetten inzake postorder-abortus overtreden, ter verantwoording roept.”
Corrupte Supreme Court Justice Sam Alito is het met hem eens. In openbare rechtszitting, tijdens mondelinge argumenten eerder dit jaar, gaf hij zijn mening :
“Deze [Comstock Act] is een prominente bepaling. Het is geen obscure subsectie van een ingewikkelde, obscure wet. Iedereen in dit vakgebied wist ervan.”
En Clarence Thomas gaf aan dat er in de toekomst mogelijk een rechtszaak zou kunnen ontstaan toen hij tijdens de mondelinge behandeling de advocaat van Danco Laboratories, de fabrikant van Mifepristone, bedreigde :
“Hoe reageert u op het argument dat het versturen van uw product en het adverteren ervan een schending van de Comstock Act zou zijn?” Hij merkte verder op dat de wet “vrij breed is en specifiek betrekking heeft op medicijnen zoals de uwe.”
De voormalige New York Postmaster en anti-pornografie kruisvaarder Anthony Comstock lobbyde voor en loodste zijn wet door het Congres; deze werd aangenomen op 3 maart 1873 en had als titel ” Een wet ter onderdrukking van de handel in en circulatie van obscene literatuur en artikelen van immoreel gebruik “. Tegenwoordig noemen we het de Comstock Act.
De taal die het gebruikt met betrekking tot abortus is helemaal niet dubbelzinnig:
“Elk obsceen, ontuchtig, wellustig, onfatsoenlijk, smerig of verachtelijk artikel, materie, ding, apparaat of substantie … ontworpen, aangepast of bedoeld om abortus te veroorzaken, of voor enig onfatsoenlijk of immoreel gebruik; en
“Elk artikel, instrument, substantie, medicijn, medicijn of ding dat op een manier wordt geadverteerd of beschreven die bedoeld is om een ander ertoe aan te zetten het te gebruiken of toe te passen om abortus te veroorzaken , of voor enig onfatsoenlijk of immoreel doel; en
“Elke geschreven of gedrukte kaart, brief, circulaire, boek, pamflet, advertentie of mededeling van welke aard dan ook die direct of indirect informatie geeft over waar, of hoe, of van wie, of op welke wijze een van de genoemde zaken, artikelen of zaken kan worden verkregen of gemaakt, of waar of door wie een handeling of operatie van welke aard dan ook voor het verkrijgen of uitvoeren van abortus zal worden gedaan of uitgevoerd, of hoe of op welke wijze abortus kan worden uitgevoerd, ongeacht of deze verzegeld of niet verzegeld is; en
“Elk papier, geschrift, advertentie of voorstelling dat een artikel, instrument, substantie, medicijn, medicijn of ding kan of mag worden gebruikt of toegepast voor het bewerkstelligen van abortus , of voor enig onfatsoenlijk of immoreel doel; en
“Elke beschrijving die bedoeld is om een persoon ertoe aan te zetten of aan te zetten om een dergelijk artikel, instrument, substantie, medicijn, geneesmiddel of ding op die manier te gebruiken of toe te passen—
“Wordt verklaard als niet-verzendbaar materiaal en mag niet per post worden verzonden of worden bezorgd vanaf een postkantoor of door een postbode.” ( nadruk van mij )
De straf is ook niet dubbelzinnig. Personen die informatie over abortus, of medicijnen of apparaten om een abortus te bewerkstelligen, mailen:
“[Z]al een boete krijgen op grond van deze titel of een gevangenisstraf van niet meer dan vijf jaar , of beide, voor de eerste dergelijke overtreding, en zal een boete krijgen op grond van deze titel of een gevangenisstraf van niet meer dan tien jaar , of beide, voor elke dergelijke overtreding daarna.” ( nadruk van mij )
“Een vrouw uit Nebraska wordt ervan beschuldigd haar dochter te hebben geholpen bij een abortus” omdat ze informatie over Mifepristone met haar dochter deelde in een privébericht op Facebook dat de politie van Nebraska heeft opgespoord.
JD Vance en zijn Republikeinse Congresleden willen dat de Comstock Act nu landelijk wordt afgedwongen . Ze wijzen erop dat ze niet eens een uitspraak van het Hooggerechtshof nodig hebben: ze hebben alleen een Republikeinse president nodig die zijn ministerie van Justitie en de FBI opdracht geeft om al die mensen die vrouwen Mifepristone via de post sturen — of online informatie over abortus — eruit te pikken en ze in de gevangenis te gooien.
Samen met de artsen en verpleegsters, klinieken en ziekenhuizen, en zelfs kranten en tijdschriften (en hun schrijvers en uitgevers) die over abortus schrijven op een manier die Republikeinen zouden kunnen interpreteren als het informeren van vrouwen over wat abortus is en hoe ze een abortus kunnen krijgen of opwekken.
De Comstock Act staat immers nog steeds in de boeken. Het enige dat nodig is, is een bestuur dat bereid is om deze te handhaven.
En wauw, wat zijn ze ongeduldig!
In een dreigbrief aan leidinggevenden van CVS (en andere apotheekketens) schreven de Republikeinse senator Cindy Hyde-Smith uit Mississippi en acht andere Republikeinse senatoren (Lankford, Daines, Braun, Rubio, Marshall, Risch, Crapo en Blackburn) dat de interpretatie van Biden (en die van het Congres in 1955, 1958, 1971 en 1994) dat de Comstock Act niet langer van kracht is, onjuist is.
Zij stellen expliciet dat de Comstock Act nog steeds van kracht is en dat zij willen dat deze vandaag nog wordt gehandhaafd :
“Wij schrijven om onze steun en overeenkomst te betuigen aan 21 [Republikeinse] procureurs-generaal van de staten”, schreven ze, “die u eraan hebben herinnerd dat de federale wet in 18 USC 1461 – 1462 [de Comstock Act] het landelijk strafbaar stelt om via de post of interstatelijke verzending door een koeriersbedrijf of openbaar vervoerbedrijf een medicijn te verzenden of te ontvangen dat ‘is ontworpen, aangepast of bedoeld om abortus te veroorzaken.'”
Opnieuw is JD Vance het daarmee eens. Zoals hij aan AG Garland schreef:
“[W]e verwachten dat u de wet en uw verplichting om deze te handhaven boven de gevaarlijke en dodelijke politieke agenda van de abortusindustrie stelt.”
Daarom zegt Trumps hoogste senior adviseur dat het tijd is om autoriteiten zwangere vrouwen te laten monitoren, zodat anti-abortuswetten in de rode staten krachtiger gehandhaafd kunnen worden. Toen Trumps senior adviseur Jason Miller specifiek werd gevraagd naar het opzetten van de staatsmenstruatiepolitie:
“[Trump] zou het monitoren van zwangerschappen niet steunen, zelfs niet als een staat daartoe zou besluiten?”
Hij antwoordde :
“Nou, hij heeft heel duidelijk gemaakt dat hij niet gaat wegen en verschillende staten gaat pushen in hoe ze hun eigen regels en beperkingen willen opstellen. Dat is aan de staten.”
Deze religieuze fanatici spelen voor winst, en Amerikaanse vrouwen zijn al gestorven en sterven nog steeds als gevolg van de acties die ze tot nu toe hebben ondernomen.
En het feit dat onze media zich niet richten op hun heldere en expliciete – en openbare – intentieverklaringen is journalistieke wanpraktijk.
