Agenda 2030: “Building Back Better” – Coronavirus dient als voorwendsel voor wereldwijde onrust

Building Back Better (BBB) ​​is een geweldige resetstrategie die bedoeld is om het risico voor mensen in landen en gemeenschappen na rampen te verminderen. De strategie toont maatregelen om het risico op rampen te verminderen en omvat een vermeend herstel van de infrastructuur, sociale systemen en accommodatie, evenals de revitalisering van bestaansmiddelen, de economie en het milieu. Om iets weer op te bouwen moet er echter eerst iets vernietigd worden, zoals nu overal het geval is in landen met een restrictief coronabeleid.

Het is niet alleen Joe Biden die de slogan Build Back Better in zijn advertentiecampagne gebruikte om te laten zien dat hij achter het Great Reset-plan staat. Om goed op het onderwerp in te gaan, wordt het Engelse artikel aanbevolen : “Joe Biden’s verontrustende connectie met de socialistische ‘Great Reset’-beweging”, vertaald als:’ Joe Biden’s verontrustende connectie met de socialistische ‘Great Reset’-beweging “, die in juli werd gepubliceerd 23, 2020 verscheen op FOX News. In de VS zijn deze projecten al heel lang openlijk besproken, terwijl ze in Europa vandaag de dag nog steeds worden afgedaan als ‘samenzweringstheorie’. Opmerkelijk – als je bedenkt hoeveel toppolitici en staatslieden er volkomen openlijk over praten, draag dan hun merktekens en gebruik hun codes.

BBB werd voor het eerst officieel genoemd in het Sendai-document van de Verenigde Naties. De VN stelt dat het raamwerk een leidraad is voor het minimaliseren van rampenrisico’s. Het werd op 3 juni 2015 door de VN-lidstaten aangenomen als een van de vier prioriteiten in het Sendai Framework for Disaster Recovery, Risk Reduction and “Sustainable Development”.

Klimaatverandering, geweldige reset

Het Sendai-document is het resultaat van drie jaar overleg bij de Verenigde Naties. De VN, die nauw betrokken is bij de Grote Reset, hebben een raamwerk opgesteld voor herstel na rampen, inclusief een reeks gemeenschappelijke normen. De VN vonden het nodig dat landen bij de wederopbouw rekening houden met vermeende klimaatverandering. Tegelijkertijd zouden de doelstellingen van de Grote Reset voor “duurzame ontwikkeling” kunnen worden gerealiseerd. Het WEF, dat nooit door een volk als vertegenwoordiger is gekozen, is al jaren bezig zijn doelstellingen in de VN op te nemen. Als je veel geld hebt, heb je natuurlijk ook veel macht en invloed en kun je de wereldpolitiek beïnvloeden. De VN-Agenda 2030 bevat expliciet het plan voor een “duurzamere” wereld, daarom moet alles “beter herbouwd” worden. Wederopbouw maakt deel uit van de Grote Reset en is een strategie om de wereldorde te herstructureren. Bovenstaand artikel van FOX genoemd:

“WEF en zijn bondgenoten hebben het al jaren over” beter terug bouwen “. Het kan geen toeval zijn dat Biden nu die exacte taal gebruikt en pleit voor bijna identiek beleid. Biden neemt duidelijk zijn aanwijzingen over van het World Economic Forum en andere aanhangers van de Great Reset. “

In het Duits:

Het WEF en zijn bondgenoten praten al jaren over ‘beter terug bouwen’. Het kan geen toeval zijn dat Biden nu exact dezelfde taal gebruikt terwijl hij exact hetzelfde beleid volgt. Het is overduidelijk dat Biden zijn sleutelwoorden krijgt van het WEF en andere supporters van de “Great Reset”.

Zoals de foto’s laten zien, maakt het Build Back Better Program deel uit van de agenda van veel wereldpolitici. Dit alles in de publieke belangstelling. De “samenzwering”, zo je wilt, is zo groot dat je erop kunt vertrouwen dat de bevolking het niet waarneemt of gelooft, zelfs als je het heel openlijk doet.

Het programma “SDG” is officieel in werking sinds 2016

Het WEF heeft 17 doelen opgesteld voor “duurzame” ontwikkeling (Engelse Duurzame Ontwikkelingsdoelen , SDG’s), die de Verenigde Naties (VN) wereldwijd als politieke doelstelling willen stellen, zogenaamd om duurzame ontwikkeling op economisch, sociaal en ecologisch vlak te verzekeren. Ze zijn op 1 januari 2016 in werking getreden met een looptijd van 15 jaar (tot 2030) en gelden voor alle landen.

De officiële Duitse titel is “Transformation of our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development (in het kort: Agenda 2030)”. Af en toe hoor je ook de Global Sustainability Agenda , Post-2015 Development Agenda, Global Goals of the UN, World Future Treaty of New World Order NWO. Iedereen die last heeft van de laatste term, die in Wikipedia als een complottheorie wordt beschouwd, moet eraan worden herinnerd dat talrijke staatshoofden nu vrij openlijk spreken over een “Nieuwe Wereldorde”. Hier de Duitse bondskanselier Angela Merkel. Hier het Franse staatshoofd Sarkozy.

VN-goedkeuring 2012 – voordat de doelen bekend worden

In 2012 stemden de VN-lidstaten voor de doelen op de Rio + 20-conferentie, hoewel de concrete doelen toen nog moesten worden geformuleerd. Blijkbaar was het voldoende voor het WEF om het voorstel in te dienen om het te laten goedkeuren. Het proces maakt duidelijk dat de VN hun specificaties uit handen van het WEF ontvangt.

Centrale aspecten van de Agenda 2030 zijn naar verluidt het bevorderen van economische groei, het verkleinen van de verschillen in levensstandaard, het creëren van “gelijke kansen” en “duurzaam” beheer van natuurlijke hulpbronnen, wat het behoud van ecosystemen garandeert en hun veerkracht versterkt.

De Agenda 2030 (Engels Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development) bestaat uit de volgende elementen:

• Een korte introductie
• politieke verklaring
• 17 doelen voor duurzame ontwikkeling (als kern van Agenda 2030) plus 169 subdoelen met wederom 107 inhoudelijke doelen.
• Implementatietools en onderdeel wereldwijd partnerschap

In de eerste plaats lijkt het alsof de Agenda 2030 alleen verwijst naar het niveau van de natiestaten; De Agenda 2030 is echter bijzonder relevant op regionaal en lokaal niveau. De Agenda 2030 raakt iedereen. Steden en gemeenten ontwikkelen bijvoorbeeld lokale duurzaamheidsstrategieën op basis van de 17 doelstellingen als onderdeel van de Agenda 2030. De doelen van de agenda zijn:

1. Maak een einde aan armoede
2. Veilige voeding
3. Gezond leven voor iedereen
4. Onderwijs voor iedereen
5. geslachtsgelijkheid
6. Water en sanitair voor iedereen
7. Duurzame en moderne energie voor iedereen
8. Duurzame economische groei en waardig werk voor iedereen
9. Veerkrachtige infrastructuur en duurzame industrialisatie
10. Ongelijkheid verminderen
11. Duurzame steden en nederzettingen
12. Duurzame consumptie- en productiemethoden
13. Onderneem onmiddellijk actie om klimaatverandering en de gevolgen ervan te bestrijden
14. Behoud en duurzaam gebruik van de oceanen, zeeën en mariene hulpbronnen
15. Bescherm terrestrische ecosystemen
16. vrede
17. Versterking van de implementatiemiddelen en wereldwijd partnerschap

Wat op het eerste gezicht geweldig klinkt, is een catalogus van maatregelen van de globalisten om de wereld vorm te geven en te regeren, ongeacht regeringen volgens hun wensen en ideeën. Kiezers en democratische stemmen zijn onbeduidend op de agenda, de agenda is over al ons hoofd gepasseerd en geldt in alle landen waar de VN invloed op heeft. Als het allemaal zo prachtig en wenselijk was, zou het eigenlijk niet met geweld moeten worden ingevoerd, maar de mensen in de democratieën er liever over laten stemmen, toch?

Vrede is niet zo belangrijk

Merk je dat het vredespunt pas tegen het einde komt? Amerikaanse stichtingen en organisaties wilden de doelstellingen van de agenda beperken tot economische en humanitaire kwesties, waarop de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, in zijn toespraak tot de Verenigde Naties op 1 januari 2017 zei: “Laten we eens zijn, vrede (doel 16) Het belang van doel 16 (vrede) is tot dusver afgewezen door de VS, de EU en de OESO, terwijl China, India en tal van ontwikkelingslanden het doel steunen. De afwijzing manifesteert zich door het negeren en niet noemen van doel 16, bijvoorbeeld in een OESO-paper over de Agenda 2030. Ondanks het feit dat de implementatie van de 17 VN-doelen naar schatting 2.500 miljard dollar kost,

Laten we punt 1 nemen: het beëindigen van armoede klinkt geweldig, maar hoe kan dat worden gedaan? De VN had als een eenvoudige en snelle oplossing (niet minder communistisch) kunnen bepalen dat de superrijken van deze wereld “hun rijkdom eerlijk zouden verdelen”. Maar de miljarden van deze elite mogen in geen geval worden aangeraakt. In plaats daarvan zouden geïndustrialiseerde landen hun rijkdom moeten delen, zodat ontwikkelingslanden ervan kunnen profiteren. Ons geld moet bijvoorbeeld de armoede in Afrika overwinnen. De superrijken leunen ondertussen achterover en kijken toe terwijl onze economie wordt vernietigd, zodat de economie dan op een meer “duurzame” manier kan worden opgebouwd – vooral duurzaam voor de huidige ontwikkelingslanden.

Voeding verslechteren in geïndustrialiseerde landen en verbeteren in ontwikkelingslanden

Punt 2 is niets meer dan punt 1: Het is van toepassing dat we niet zoveel vlees mogen eten “zodat er meer overblijft voor Afrika en de ontwikkelingslanden”. Ook hier wordt geen melding gemaakt van het probleem van onvoldoende aanbod in ontwikkelingslanden door tussenkomst van de rijkste en machtigste bedrijven. Alleen de overgebleven rijkdom van de geïndustrialiseerde landen moet worden herverdeeld om de wereld gelijker te maken. In werkelijkheid wordt iedereen armer. Gezond leven voor iedereen betekent niet dat we dankzij vitamines gezond moeten blijven. Integendeel, hier wordt de winst van de farmaceutische industrie verzekerd, die natuurlijk niet met lege handen wil staan ​​en die elke dag rijker wordt, bijvoorbeeld door vaccinaties. Dit past bijvoorbeeld bij de huidige vraag van Bill Gates,

Door punt 5 is er de genderideologie, die ertoe moet leiden dat iedereen gelijk wordt en verschillen verdwijnen. Het individu wordt irrelevant, mensen moeten alleen het collectief dienen en zich gedragen als onderdeel van een bedrijf. Welkom bij het communisme. Waardig werk houdt in dat er te veel industrie is in ontwikkelde landen, maar te weinig in ontwikkelingslanden. Het doel van de agenda is daarom ook om banen wereldwijd te verdelen, wat alleen kan worden bereikt door de economie te verdelen, dat wil zeggen door hierheen te migreren en te verhuizen naar voorheen armere landen.

De catalogus van maatregelen bevat herhaaldelijk het woord ‘duurzaam’, wat in eerste instantie misschien leuk klinkt, maar niets meer is dan de subtiele verklaring van een wereldwijde staatsgreep. Onder het mom van “duurzaamheid” moet er een wereldregering worden gebouwd en ontstaat er een nieuwe wereldorde waarin democratieën en verkiezingen overbodig zijn.

Corona is een voorwendsel om omver te werpen

Het moet voor een ieder duidelijk zijn dat het Coronabeleid dient om een ​​tijdvenster te creëren zodat de economie in deze tijd kan worden aangepast aan bovenstaande doelen. Het idee hierachter is dat ontwikkelingslanden zichzelf niet zomaar kunnen upgraden zodat ze op hetzelfde niveau staan ​​als geïndustrialiseerde landen. Om alles hetzelfde te laten zijn, moeten de geïndustrialiseerde landen hun rating verlagen. Daarom wordt ons altijd verteld dat na Corona niets meer zal zijn zoals het was. We zouden buiten onze schuld moeten leren om zonder te doen, zodat ontwikkelingslanden ervan kunnen profiteren. De mensen achter de schermen kijken toe terwijl kappers, kleine bedrijven, enz. Vechten voor hun levensonderhoud. Het zou voor hen gemakkelijk zijn om veel van de doelen van de VN-Agenda 2030 met eigen geld uit te voeren, maar dan zou een belangrijk punt verloren gaan:

De globalisten, die al jaren politici over de hele wereld beïnvloeden, willen niet langer op de achtergrond staan ​​en aan de touwtjes trekken, ze willen in de schijnwerpers staan ​​en een wereldregering vormen die hand in hand gaat met een nieuwe wereld bestellen. Corona dient ter bekroning van de nieuwe wereldregering, misschien is de naam geen toeval. Het is de plicht van elke Democraat om hier kritiek en verzet te uiten. Bovendien moet onthuld worden wie de globalisten alles heeft laten kopen en deze mensen horen voor het wereldgerechtshof, omdat ze bezig zijn de wereldpolitiek aan te passen aan hun doelen, ook al heeft niemand van ons ooit op hen gestemd. Uw tekens en uitspraken worden volledig openlijk gebruikt, geen van hen probeert zichzelf te camoufleren. “Build Back Better” is er een van.