19 oktober 2021

INDIGNATIE

Verdedig de vrijheid van meningsuiting en individuele vrijheid online. Een muur tegen grote tech- en mediapoortwachters.

Agenda 2030 wil mensen onder een CO2-regime plaatsen

klimaat

Terwijl de wereld en politici steeds gekker worden van Covid-19 ontwikkelen zich plannen om meer controlesystemen te creëren op basis van het denkbeeldige idee dat het beperken van de CO2-uitstoot de planeet kan redden. De door de mens veroorzaakte hoax met betrekking tot klimaatverandering is een fundamenteel NWO/Agenda 2030-zwendel dat zal worden voortgezet in een poging om wereldwijde gedragsverandering te bereiken.

Westerse regeringen zijn al druk bezig om te werken aan persoonlijke koolstofemissierechten – in overeenstemming met de doelstellingen van Agenda 2030, de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s) van de VN en de hoax over door de mens veroorzaakte  klimaatverandering. We ontkennen niet dat de mensheid de planeet vervuilt, maar dergelijke vervuiling absoluut niets te maken heeft met kooldioxide of CO2, wat een levensgas is. Aangezien Operatie Coronavirus een natuurlijk gevolg is van de agenda van de Nieuwe Wereldorde (NWO) in het algemeen, is het te verwachten dat het patroon van misleiding, oplichting en bedrog nog wel even zal doorzetten. Er zijn veel voorbeelden van overeenkomsten tussen de gebeurtenissen rond Covid-19 en 9/11 (waarvan de 20e verjaardag onlangs is verstreken), en tussen Covid-19 en de door de mens veroorzaakte zwendel op het gebied van klimaatverandering.
Vandaag gaan wij in op het laatste, met name het specifieke gebied van persoonlijke koolstofemissierechten.

In onze eerdere artikelen “Na het vaccinatiepaspoort wacht ons het CO2-krediet” en “De verborgen agenda van de strijd tegen CO2” gaven wij al aan dat dat geval aan de basis staat van persoonlijke CO2-rechten, en dat de pas door overheden als instrument gebruikt gaat worden om van alles en nog wat daaraan gaat koppelen, waardoor zij de burgers uiteindelijk volkomen in hun macht hebben. Inderdaad: de Big Brother maatschappij.

Het idee van persoonlijke koolstofrechten en koolstofkredieten bestaat eigenlijk al heel lang en heeft zijn wortels in de technocratie, die kan worden gedefinieerd als “een overheid of sociaal systeem gecontroleerd door technici, vooral wetenschappers en technische experts.” De technocraten willen een systeem opzetten waarin de energie-eenheid van de samenleving onder hun controle is, en dus zouden alle mensen, van nature afhankelijk van energie, ook onder hun controle komen.
In zekere zin hebben we nu zo’n systeem, waar geld energie is en die vorm van energie onder controle staat van particuliere centrale banken. Maar koolstofkredieten gaan veel verder met het idee. Stel je een wereld voor waar alles wat mensen doen – eten, drinken, reizen, apparaten gebruiken, elektriciteit gebruiken op welke manier dan ook, zelfs ademen – allemaal gekoppeld is aan hun persoonlijke koolstofemissierechten. En stel je voor dat alle koolstofkredieten werden gecontroleerd en gedistribueerd door technocraten. Elke dissident kan dan gemakkelijk met een druk op de knop uit het systeem worden verwijderd, met verwoestende gevolgen in het echte leven.

Een studie in Nature getiteld “Personal carbon allowances revisited” (Persoonlijke koolstofrechten herzien), gepubliceerd op 16 augustus 2021, analyseert hoe persoonlijke koolstofrechten kunnen worden gebruikt om klimaatdoelen te bereiken. Voor degenen die bekend zijn met de NWO-agenda, is ‘klimaatdoelen’ een Orwelliaanse term die zich in feite vertaalt naar het creëren van een kunstmatige limiet aan het menselijk energieverbruik (om het technocratische doel te bereiken) en het creëren van propaganda om mensen te laten denken dat ze op de een of andere manier de planeet of het milieu helpen door daarin mee te gaan.

Hier zijn een paar citaten uit het onderzoek:
“Hier bespreken we hoe persoonlijke koolstofrechten (PCA’s) een rol kunnen spelen bij het behalen van ambitieuze klimaatmitigatiedoelstellingen. We stellen dat recente vooruitgang in AI (kunstmatige intelligentie) voor duurzame ontwikkeling, samen met de noodzaak van een koolstofarm herstel van de Covid-19-crisis, nieuwe kansen opent voor PCA’s. Verder presenteren we ontwerpprincipes gebaseerd op de Sustainable Development Goals voor de toekomstige adoptie van PCA’s. We concluderen dat PCA’s kunnen worden uitgeprobeerd in geselecteerde klimaatbewuste technologisch geavanceerde landen, rekening houdend met mogelijke problemen rond integratie in de huidige beleidsmix, privacykwesties en verdelingseffecten.”

Dit is ontworpen om elk klein detail van je leven te bepalen:
“De vergoeding zou ongeveer 40% van de energiegerelateerde koolstofemissies in landen met een hoog inkomen kunnen dekken, inclusief de koolstofemissies van individuen met betrekking tot reizen, ruimteverwarming, waterverwarming en elektriciteit. Het was de bedoeling dat bij elke betaling voor transportbrandstof, huisverwarmingsbrandstoffen en elektriciteitsrekeningen toeslagen zouden worden ingehouden op het persoonsgebonden budget. Mensen met een tekort zouden extra eenheden op de persoonlijke koolstofmarkt kunnen kopen van degenen met een overschot om te verkopen. De mensen met geld -de elite – heeft dus niets te vrezen van hun eventueel uitbundige koolstofverbruik. Ze kopen gewoon emissierechten van hen die die over hebben. Nieuwe, ambitieuzere PCA-voorstellen omvatten emissies voor de hele economie, waaronder voedsel, diensten en consumptiegerelateerde koolstofemissies.”

Het volgende citaat laat de kat uit de zak. Het hele punt is dat persoonlijke CO2-toeslagen te maken hebben met gedragsverandering. Dit hele schema is een psychologische operatie die ontworpen is om je acties te veranderen. Ze willen dat je CO2-budgettering uitvoert, wat in wezen zou betekenen dat je OCD (obsessieve compulsieve stoornis – een dwangstoornis) genoemd wordt over al je handelingen! Er is nog een andere parallel met Covid-19, die mensen heeft aangemoedigd om OCD te zijn over het aanraken van een oppervlak of het hebben van menselijke interactie:

“Voortbouwend op de literatuur worden PCA’s overwogen om koolstofemissiegerelateerde gedragsverandering te bewerkstelligen via drie onderling verbonden mechanismen: economisch, cognitief en sociaal. Net als bij een koolstofbelasting, een beleid waarmee het vaak wordt vergeleken, is het economische mechanisme van PCA’s bedoeld om de besluitvorming te beïnvloeden door in eerste instantie een zichtbare koolstofprijs toe te kennen aan de aankoop en het gebruik van op fossiele brandstoffen gebaseerde energie, en mogelijk ook tot verbruiksgerelateerde emissies in meer geavanceerde PCA-ontwerpen.
Naast het economische mechanisme, willen PCA’s echter het energie- en consumptiegedrag beïnvloeden door de zichtbaarheid van koolstof te vergroten, door het cognitieve bewustzijn van gebruikers over koolstof op te roepen in hun dagelijkse routines en door koolstofbudgettering aan te moedigen. Bovendien is het gemeenschappelijke doel van emissiereductie en de gelijke toewijzing van PCA’s per hoofd van de bevolking bedoeld om een sociale norm van koolstofarm gedrag te creëren.”

Hier is weer hetzelfde thema, dat ongeveer als volgt gaat: het werkte voor Covid-19, dus waarom kan het niet werken voor klimaatverandering? Als de NWO-controllers mensen kunnen misleiden en massale angst kunnen verspreiden over een opgeklopt virus, waarom zouden we dan niet hetzelfde proberen met een denkbeeldige naderende koolstofapocalyps?

“Met name tijdens de Covid-19 pandemie zijn beperkingen voor individuen ter wille van de volksgezondheid en vormen van individuele verantwoordelijkheid die een jaar eerder ondenkbaar waren, door miljoenen mensen aangenomen. Mensen zijn misschien meer bereid om de tracking en beperkingen met betrekking tot PCA’s te accepteren om een veiliger klimaat te bereiken en de vele andere voordelen (bijvoorbeeld verminderde luchtvervuiling en verbeterde volksgezondheid) die gepaard gaan met het aanpakken van de klimaatcrisis.
Andere lessen die kunnen worden getrokken, hebben betrekking op de publieke acceptatie in sommige landen van extra toezicht en controle in ruil voor meer veiligheid. In veel landen speelden bijvoorbeeld mobiele apps die zijn ontworpen voor het volgen en opsporen van Covid-19-infecties een belangrijke rol bij het beperken van de verspreiding van de pandemie. De implementatie en het testen van dergelijke apps biedt technologische vooruitgang en inzichten voor het ontwerp van toekomstige apps voor het volgen van persoonlijke emissies.”

Herinnert u zich de griezelige Google-video The Selfish Ledger nog die een dystopische toekomst schetste waarin de besluitvorming werd overgegeven aan AI (Artificial Intelligence) in de ultieme daad van social engineering? Dat wordt hier ook gepromoot:
“Ten slotte belooft vooruitgang in digitalisering en AI voor duurzame ontwikkeling de implementatiekosten en logistieke uitdagingen voor PCA’s te verminderen… Een steeds toenemend aantal besluitvormingstaken wordt gedelegeerd aan softwaresystemen, waardoor de presentatie van gerichte gepersonaliseerde informatie aan toekomstige gebruikers op hun emissiepatronen kan worden bereikt. De nieuwste wetenschap over AI voor leren, inclusief het gebruik van virtuele agenten, zou kunnen helpen bij het verfijnen van het soort informatie dat gebruikers wordt getoond om hun CO2-uitstoot te beheren en te verminderen. Voor de gebruiker kan al het bovenstaande worden verpakt in een gebruiksvriendelijke smartphone-app die informatie en advies op maat biedt over persoonlijke CO2-uitstoot en CO2-besparingen mogelijk maakt.”

Sommige oplichtingspraktijken en hoaxes hebben een injectie met nieuwe varianten nodig om het officiële angstverhaal levend te houden. We hebben nu ISIS-K en de “gevreesde” Delta-variant en Mu-variant. Op een gegeven moment, na alle nieuwe varianten, vaccins, boosters en wat dan ook, zullen de NWO-controllers het misschien te moeilijk vinden om de schijn van een onmiddellijke dreiging vol te houden. Ze kunnen dan overgaan op de decennia-oude verzonnen dreiging van klimaatverandering en aandringen op persoonlijke koolstofrechten, steunend op Covid-19 of andere propaganda.
De details van de scam du jour kunnen veranderen, maar de patronen van manipulatie blijven hetzelfde. We moeten niet vergeten dat de oorlog tegen koolstof een oorlog tegen het leven is, aangezien we op koolstof gebaseerde wezens zijn die leven in een wereld van op koolstof gebaseerd leven. De onbetrouwbare of liever niet-bestaande wetenschap achter het officiële Covid-19-verhaal is dezelfde niet-bestaande wetenschap achter het door de mens veroorzaakte verhaal over klimaatverandering.

Geef uw vrijheid en rechten niet op en doe uzelf niet te kort door uw gedrag te beperken tot een koolstofplan dat het milieu wil redden, terwijl het niets van dien aard doet.

Indignatie is al meer dan 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.