AI krachtiger dan Oekraïne en Taiwan

De VS is aan het verliezen. Onlangs heeft Oekraïne hoop en ideeën geuit over een staakt-het-vuren. Sancties tegen Rusland zijn niet effectief. De VS wint ook niet van Taiwan.

De oorlog in Oekraïne heeft de oorlogsvoorraden van de VS en de NAVO uitgeput. De VS kunnen geen artilleriegranaten produceren en de VS hebben niet eens anti-scheepsraketten over voor een week oorlog met China. Elke wargame laat zien dat de VS een conflict aan China zullen verliezen.

In het Midden-Oosten verliezen de VS invloed aan China en Rusland. Iran en Saoedi-Arabië maken vrienden, Syrië is terug en Iran kan niet worden tegengehouden om een ​​atoombom met raketten te kopen om die ook af te leveren. Türkiye heeft de facto de NAVO verlaten en de Amerikaanse aartsvijand Erdogan heeft zojuist een nieuwe presidentiële termijn gewonnen.

BRICS is bezig de dollar te de-dollariseren en er zijn 13 landen die zich kandidaat hebben gesteld om lid te worden van BRICS. In veel opzichten is de mondiale positie van de VS in de war.

AI is een game-wisselaar die de VS voor dit alles ruimschoots zal compenseren.

De VS hebben de controle over de wereldwijde AI-race. De VS controleren alle grote AI-modellen. De VS controleren de microchips voor het bouwen van krachtige AI-datacenters. De VS controleren ook de datacenters voor AI. De VS domineert zelfs de softwarebedrijven die gebruik maken van AI.

Binnenkort – de impact van AI zal veel groter zijn dan Oekraïne en Taiwan.

Schaal en snelheid van AI

Microsoft heeft onlangs aangekondigd dat het 120 megagrote AI-datacenters  per jaar gaat bouwen . Elke drie dagen een. Ik heb onderzocht wat zo’n datacenter zou kunnen kosten. Ik vond een datacenter van $ 300 miljoen en een ander van $ 500 miljoen. Vermenigvuldig dat met 120 datacenters, en je krijgt dat  Microsoft in één jaar alleen al 40-60 miljard dollar investeert in AI-datacenters.

Bovendien heeft Microsoft zwaar geïnvesteerd in nieuwe technologie om te ontwerpen wat volgens Microsoft de snelste AI-datacenters ter wereld zijn. De vele datacenters van Microsoft zijn al verdeeld in 60 “regio’s” over de hele wereld. Ook Microsoft heeft onlangs 10 miljard dollar in OpenAI gestoken. En Microsoft is nog niet klaar, dus we zien gemakkelijk een cijfer aan de horizon van $ 100 miljard investeringen door Microsoft alleen.

Google is op hetzelfde pad met DeepMind en de eigen megadatacenters van Google. Amazon houdt ook van AI en Amazon runt wat misschien wel de grootste datacenters ter wereld zijn voor het Amerikaanse leger en veiligheidsapparaat – Amazon volgt zeker ook mega-investeringen in de ontwikkeling van AI en datacenters.

Vanwege de noodzaak om chips te leveren aan de datacenters van Microsoft en anderen, is de waarde van NVIDIA zojuist gestegen tot bijna $ 1 biljoen. Voeg daarbij de enorme publieke en private investeringen in chips etc. in de VS, EU en Oost-Azië.

We zien ook hoe alle grote softwarebedrijven in het Westen fors investeren om de AI van Microsoft in hun producten op te nemen. Wees niet verbaasd als de totale investeringen in AI en AI-gedreven technologieën (incl. chips) over een paar jaar oplopen tot 1 biljoen dollar.

Invloed

Neem de aankondigingen van een onderzoek dat reeds bestaande AI de productiviteit met 40% zal verhogen. Voeg een rapport toe dat reeds bestaande AI de programmeerproductiviteit met 1200% verhoogt. En lees dan berichten dat artsen met AI-systemen straks artsen zonder AI zullen verdrijven.

Advocaten met AI-systemen zullen advocaten zonder AI overtreffen. En we moeten concluderen: militaire officieren met AI-systemen om hen te ondersteunen, zullen militaire officieren zonder ook “wegconcurreren”. Dit is nog maar het begin. Niemand kan zich zelfs maar 2 jaar vanaf nu voorstellen.

AI is een complete game-wisselaar. Er is een reden waarom westerse samenlevingen zelfs $ 1 biljoen in AI kunnen investeren. En dat komt omdat AI veel meer biljoenen waard is. Elke biljoen die door AI wordt gewonnen, is 5% extra BBP voor de VS of de EU, het VK. De productiviteitswinsten van AI zijn enorm en de impact is overal.

En het gebeurt  nu al .

ChatGPT is er al, de snelst groeiende applicatie in de geschiedenis. De 120 big datacenters zijn al in aanbouw. Er wordt al een overvloed aan AI-systemen voorbereid voor gebruik in 2024.

Amerikaanse hoop

De VS heeft het geopolitiek zwaar te verduren.

Maar AI-technologie verandert het spel. Als de VS de controle over de EU lang genoeg kunnen aanscherpen, kunnen de VS al in 2025 enorme concurrentievoordelen verwachten. Er kan een neergang voor de VS komen door geopolitieke verliezen etc. 2023-2025, maar al in 2026 zal de De kracht van deze nieuwe technologieën zou die verliezen al kunnen overtreffen.

Niemand weet het, maar er is een zeer reële mogelijkheid dat dat zou kunnen gebeuren. Beijing krijgt Taiwan, maar niet de chipproductie of de AI. Er is een scenario waarin de VS op korte termijn verliest, maar al op middellange termijn wint dankzij extreem krachtige technologische AI ​​en andere mogelijkheden die worden ontwikkeld.

Welke ontwikkeling krijgt de overhand? Zal de druk op de VS op korte termijn de overhand krijgen, of zal de superioriteit van de VS op middellange termijn op het gebied van AI, chips, kwantumcomputing en industrieel gebruik van de ruimte het tij keren voor de VS?

Niemand kan die vraag met zekerheid beantwoorden, maar er is een haalbaar scenario hoe de VS het voor elkaar kunnen krijgen. Hoe meer informatie over AI aan het licht komt, hoe meer het duidelijk wordt dat de AI-technologie die de VS leidt buitengewoon krachtig is – genoeg om de macht in de wereld te veranderen.

Productiviteitswinsten van 40% tot 1200% in alles zullen alleen worden geplukt door de VS en vrienden van de VS. Zonder toegang tot AI zal China achterop raken en Rusland vallen. De Amerikaanse president Biden droomt dat China de VS nooit zal inhalen in bbp: AI kan daar wel toe leiden.

Stel je een land voor zonder internet. Binnenkort bevinden landen zonder AI zich in een vergelijkbare situatie. Niemand zal investeren in een land zonder AI. Landen zonder AI verliezen export naar landen met.

Gevaarlijke weddenschap voor China en Rusland

China en Rusland kunnen ervoor kiezen om door te gaan alsof wat ik heb gezegd geen existentieel risico is om serieus te nemen. Indië ook. Hun leiders hebben misschien goede informatie om te geloven dat deze technologieën niet voldoende baanbrekend zullen zijn en dat ze in ieder geval tijd genoeg zullen hebben om hun achterstand in te halen. En dan kunnen ze gewoon zelfvoldaan hopen dat wat ze al op de automatische piloot doen, hen zal helpen hun doelen te bereiken.

China heeft mogelijk veel grote projecten in petto op het gebied van UV-lithografie, chiptechnologie, AI, Quantum Computing enz. waarvan ze reden hebben om aan te nemen dat ze de VS binnen een paar jaar zullen inhalen. Wie weet?

Maar het is veel waarschijnlijker dat het anders is, in welk geval hun weddenschap zo vreselijk verkeerd kan zijn dat ze de boerderij kunnen verliezen.