In 1997 stelde Joe Biden dat uitbreiding van de NAVO in oostelijke richting noodzakelijk zou uitlopen op oorlog met Rusland.
Poetin was toen nog niet in beeld. Biden was zelf niet echt snugger, en vijfentwintig jaar later is er niemand die nog hoog opgeeft over Joe’s verstandelijke vermogens. Wat hij zei was simpelweg de reflectie van de consensus onder experts. George Kennan, Henry Kissinger en John Mearsheimer waarschuwden allen dat uitbreiding van de NAVO in oostelijke richting onherroepelijk zou uitlopen op oorlog met Rusland. Maar ook vele ‘lagere goden‘ in de geostrategische pikorde kwamen tot dezelfde conclusie. Toch doen. Waarom?
Er zijn drie clusters van mensen die oorlog met Rusland wilden. Uiteraard de ‘Russofoben/Neonazis‘, die elk een eigen traject doorliepen om bij hun van haat doortrokken psychopathologische mentale predispositie uit te komen. Ik zeg dat om te voorkomen dat u hen als een uniforme, ideologisch bevlogen groep gaat zien. Er zit geen gedachte achter. Het is gewoon pure, onversneden haat. Elk argument uit hun mond is ‘Gefundenes Fressen‘. Ze zijn volledig onbereikbaar voor welk redelijk argument dan ook.
Dan zijn er de opportunisten. De geostrategische denkers. De mensen die begrijpen dat oorlog onvermijdelijk is als de NAVO zich in oostelijke richting uitbreidt, maar die de schouders ophalen, omdat ze er voor zichzelf van overtuigd zijn dat de NAVO die strijd gaat winnen. Dus wat is het bezwaar? Ja, er gaan mensen dood, en er gaan dingen stuk, maar als we het slim aanpakken hoeft het niet uit te monden in een algehele nucleaire destructie.
En dan is er de cynische groep die meent dat de mens een ‘pest‘ is. Een directe bedreiging voor onze prachtige ‘Blauwe Planeet‘. En dat een ‘Grote Schoonmaak‘ weliswaar veel leed met zich mee zal brengen, maar wat het zwaarst is, dat moet het zwaarst wegen. Lang leve de virussen!
Daarnaast is er in de NAVO-landen nog een vierde cluster, tevens veruit de grootste, met mensen die over dit alles nog nooit hebben nagedacht, en er ook niet over na willen denken. De ‘Passagiers‘. Of, in de matrix van Cipolla, de ‘Stupids‘ en de ‘Hulpelozen‘. En nóg maar een keer: Uw IQ, opleidingsniveau of status is daar niet van belang. U kunt de Nobelprijs in de wacht hebben gesleept, en ‘Stupid‘ zijn, en u kunt ongeschoold zijn, maar ‘Intelligent‘ binnen die matrix.
Mijn uitgangspunt hier is dat Poetin een bewonderaar is van mensen als George Kennan, Henry Kissinger en John Mearsheimer. Dat hij, kortom, ver van tevoren zag dat oorlog onvermijdelijk was als degenen die de plannen maakten in de NAVO-landen onverstoorbaar door zouden gaan met uitbreiden, omdat die plannenmakers oorlog wilden. Alles wijst erop dat Poetin zijn land, en de rest van de wereld, heeft voorbereid op deze ontknoping, door op luide toon, bij iedere gelegenheid, te waarschuwen, en op te roepen om die plannen te verlaten, en bindende afspraken te maken over de Europese veiligheid.
De ‘Russofoben/Neonazis‘ bereik je daar niet mee. Maar de beide andere groepen, de opportunisten en de cynici zijn in de basis niet uit op hun eigen destructie. Dus als je hen ervan weet te overtuigen dat de prijs te hoog is, dan is er een realistische kans dat ze op enig moment op de rem gaan staan om hun eigen hachje te redden. De narigheid is alleen dat de historie uitwijst dat zo’n late ingreep om het proces te stoppen bijna altijd te laat komt. Als thema indringend voor het voetlicht gebracht in 1964 door Stanley Kubrick, met zijn doldwaze film ‘Dr. Strangelove or: How I stopped Worrying and learned to love the Bomb‘. In deze tijd wellicht passender als we van de ‘Bomb‘ in dat verhaal ‘Covid‘ en andere pathogenen maken die de ‘Bom‘ hebben vervangen als massavernietigingswapen in het denken van de NAVO. Met een wereldwijd netwerk van meer dan honderddertig ‘biolabs‘ die werken voor het Pentagon. Waarvan liefst zevenentwintig in Oekraïne.
Waar Victoria Nuland tijdens een hoorzitting de betrokkenheid van het Pentagon bij die ‘biolabs‘ erkende, en aangaf dat ‘Washington‘ zich ernstig zorgen maakte over wat de Russen buit zouden maken, leek dat een soort Freudiaanse verspreking. Een vergissing. En zo wordt het in de alternatieve media ook behandeld. ‘De Domme Doos gaf, zonder het te beseffen, het Plan prijs!‘ En de gevestigde media zijn gecensureerd, dus die zeggen gewoon niks en zwijgen het vooralsnog dood, of ze schrijven en zeggen dat ze iets anders zei dan ze gezegd heeft. Maar Nuland is, voor mij, een vertegenwoordiger van de opportunistische groep. Niet van de cynische groep die de Planeet wil redden, want daar heeft ze in de verste verten niks mee. En ze is opzichtig innig met de ‘Russofoben/Neonazis‘, en werkt zonder scrupules nauw met hen samen, omdat het ‘Bruikbare Soldaten‘ zijn in haar oorlog, maar het is niet haar ‘modus operandi‘. En ik zie dat er onder die opportunisten, die meenden dat de NAVO een confrontatie met Rusland zou winnen, twijfels zijn gerezen. Dat er alarmbellen afgaan. Onder andere omdat Rusland niet als een dolle tekeer gaat, maar juist heel behoedzaam, en geconcentreerd, waardoor ze nu ook over al die documenten beschikken die betrekking hebben op die biologische laboratoria die werkten voor het Pentagon. En de kerncentrales. En de irrigatiewerken. En de verkeersknooppunten. En de havensteden.
In NRC bogen Steven Derix en Michel Kerres zich over de strijd in Oekraïne, en zij zien louter slechte uitkomsten voor Poetin, met name. Ik niet, zoals u duidelijk zal zijn. Maar ik heb ook geen kristallen bol, en geen zekerheid over wat Poetin hoopt te bereiken. Uitgaande van wat hij zegt te willen bereiken, zie ik niet dat Poetin reden heeft om zich zorgen te maken, op dit moment. De Russen doen wat ze willen, en niemand die hen tegenhoudt. De reden dat Derix en Kerres het anders zien, komt primair omdat ze niet luisteren naar wat de Russen zeggen te willen bereiken, maar ze substitueren dat door wat Joe Biden c.s. zeggen dat de Russen willen bereiken. Dan speel je een ‘thuiswedstrijd‘ zonder tegenstander, in je gecensureerde echoput.
Rusland is er niet op uit om Oekraïne te veroveren. Ze willen Zelensky niet vervangen in ‘Kiev‘. Ze willen dat de wereld de ogen opent voor de ‘Russofoben/Neonazis‘ in dat land die verhinderen dat het land een normaal land wordt, en omdat de invloed van die groep op de NAVO-landen levensgevaarlijk is. Daarnaast en daarboven willen ze Oekraïne ‘demilitariseren‘. Militair beperken tot defensieve inspanningen, zonder de door het Pentagon opgezette ‘biolabs‘ en ambities om atoomwapens te ontwikkelen, zodat het land geen bedreiging meer vormt voor Rusland zelf. En gelet op het gegeven dat ‘Kiev‘ al acht jaar lang alles uit de kast trekt om de ‘etnisch Russische‘ bevolking in het land over de kling te jagen, of te onderwerpen aan hun ‘Russofobe/Neonazistische‘ Heren en Dames, willen ze nu dat gedeelte van het land scheiden van het ‘etnisch Oekraïense‘ gedeelte. En voorzover ik kan waarnemen ligt ‘Moskou‘ nog steeds op koers. Maar door de censuur wordt het wel steeds lastiger om betrouwbare informatie te krijgen over de militair-strategische ontwikkelingen in het land.
Net als de meest uitgesproken critici van het NAVO-beleid, zie ik niet hoe de NAVO-landen hier beter uit gaan komen. Van de drie clusters die ik hierboven onderscheid, die dit gewapende conflict wilden, zijn de ‘Russofoben/Neonazis‘ niet geïnteresseerd in de ‘eindoverwinning‘, want voor hen is het ‘De Dood, of de Gladiolen‘. Niet anders dan bij andere godsdienstwaanzinnigen en ideologische fanaten. En de cynici die het doen voor ‘Moeder Aarde‘ doen het niet voor de NAVO. Als de strijdende partijen elkaar tot pulp slaan, dan liggen ze er niet wakker van. Zij hebben de blik strak gericht op wat daarna komt: ‘To Build Back Better‘. Maar dan moet wel eerst alles wat er is, en herinnert aan het klassieke vrijheidsideaal worden verwoest. (In de link wordt u verwezen naar het klassieke concert in het herbouwde Palmyra, in Syrië, geleid door de Russische dirigent Valery Gergiev, nu ontslagen in München en Rotterdam. De video-link in het artikel was ook disfunctioneel inmiddels, en er is nog wel een YouTube registratie, maar daar is het geluid van erbarmelijke kwaliteit, en sinds ze Russische producenten en artiesten ook niet meer betalen, is het vermoedelijk maar beter YouTube en Meta voorlopig te schuwen, als het eventjes kan. Althans, als u het met mij eens bent dat (geo)politiek en kunst, of sport, niet met elkaar verward moeten worden. Maar om de kunsten, de artiesten en de oudheden te beschermen tegen meedogenloze geldwolven en plunderaars was daar in Palmyra evident de hulp van Russische militairen onontbeerlijk, want wij hielpen hen slechts. En ik vond dat concert hartverwarmend).
Laat mij nog eens beklemtonen dat de vierde cluster, veruit de grootste, ‘passagier‘ is. Die denken er niet over na. Ze zien wel. Het is ‘Above Their Pay-Grade‘. Dan heb ik het niet slechts over de burger die druk is met alledaagse problemen, en daar de handen al meer dan vol aan heeft. Maar ook bestuurders en politici die pretenderen ons te vertegenwoordigen. ‘Stupid‘, ‘Hulpeloos‘, ‘passagier‘. Het gaat zoals het gaat. Wat verwacht je van mij? Ik verwacht van iedere bestuurder, en elke politicus een gezonde dosis realisme, en keuzes die de zaak niet op de spits drijven. Maar helaas. Inmiddels staat iedereen ‘High Fivend‘ voor de camera te getuigen van hun bereidheid om offers te brengen ‘voor het goede doel‘. Op dit moment gaat dat over een donatie in het collectezakje van de ‘Hulpindustrie‘, en trots zijn op een onbetaalbare rekening voor olie, gas en voedsel, waardoor de vakantie en de nieuwe auto op de lange baan moeten worden geschoven. Straks komen ze voor uw kinderen en kleinkinderen, en wat zegt u dan? Of een ‘biowapen‘ dat ze in Oekraïne hebben ontwikkeld treft ons ook, of zelfs zwaarder, omdat het ‘vaccin‘ bij nader inzien toch niet ‘vaccineert‘. Daar hebben we de afgelopen twee jaar al ervaring mee opgedaan.
Niet voor het eerst wijs ik erop dat mensen als Joe Biden, die in 1997 wisten hoe het uit zou pakken, maar vervolgens toch meelopen, op jacht naar de stemmen en het ‘Grote Geld‘ van de sponsoren van het wapengekletter en virus/vaccinproductie, onder de streep de belangrijkste factor zijn die maakt dat we niet van al die moord en doodslag in de wereld af komen. Dat gebrek aan integriteit gaat ons de kop kosten, en ongeacht of Poetin een handje helpt, of niet.