Als een nieuw paradigma van samenwerking tussen oost en west opdoemen, proberen de moordenaars van Martin Luther King hem opnieuw te vermoorden

Een nieuwe moord wordt nu gepoogd 51 jaar nadat het leven van Martin Luther King op 4 april 1968 door een kogel op het balkon van het Loraine Motel werd geknipt. Een verhaal is de afgelopen dagen viraal over de internationale media beloofd. licht werpen op de donkere perversiteit van Martin Luther King Jr.

Het schandaal zal te zien zijn in de juni-editie van Standpoint magazine door de internationaal bekende Martin Luther King “autoriteit” David Garrow en belooft de mythe van King als een morele leider van Amerika te vernietigen door de lelijkheid van King’s ware zelf als een orgie voor te stellen. liefhebbende verkrachter die meer dan 40 affaires had en lachte toen een vriend een parochiaan verkrachtte. Garrow stelt dat zijn ontmaskering “zo’n fundamentele uitdaging vormt voor zijn historische status dat hij de meest complete en uitgebreide historische beoordeling vereist.”

Het feit dat zoveel nieuwsuitzendingen op de kar springen, zou iemand moeten vragen zich af te vragen waarom dit op dit moment in de geschiedenis gebeurt? Zou deze vreemde hysterie over een middelmatig lasterlijk stuk iets te maken hebben met het feit dat de gepolariseerde kooien van links en rechts eindelijk afbreken? Zou het iets te maken kunnen hebben met het feit dat, wanneer Amerika dichter bij een potentiële alliantie met Rusland en China komt, een tijdperk van samenwerking en economische rechtvaardigheid iets kan doen ontwaken in de collectieve psyche van Amerikanen waarvan velen dachten dat die al lang dood waren?

De timing is vooral vreemd omdat het vermeende ‘baanbrekend bewijs’ dat de heldhaftige Garrow aan het licht brengt, feitelijk voor het eerst openbaar werd gemaakt in november 2017 , en bij nader inzien zou het niet volgens de normen van een advocaat kwalificeren als ‘bewijs’.

Het “schandaal” wordt blootgelegd

In november 2017 werden een reeks van 19.000 voorheen gerubriceerde overheidsdocumenten en afluistertranscripties met betrekking tot de moord op John F. Kennedy openbaar gemaakt volgens de JFK Records Collection Act van 1992. Hoewel er niets zeer dramatisch werd gevonden onder die anderszins sterk geredigeerde bundel , een vreemd FBI-rapport van 20 pagina’s over Martin Luther King Jr zorgde er wel voor dat sommigen kennis namen. In dit rapport dat enkele weken voor zijn moord is gepubliceerd, neemt een anonieme FBI-agent zijn beoordeling op dat MLK een betaald en loyaal lid van de Communistische Partij was, die zijn speeches had laten goedkeuren door communistische controleurs. Niet alleen dat, maar het rapport schildert King als een seksueel afwijkend persoon van de hoogste orde.

Op de laatste twee pagina’s legt het rapport uit hoe koning zich bezighield met een ’tweedaagse dronken seks orgie in Washington DC, veel van de aanwezigen die zich bezighouden met seksuele handelingen, zowel natuurlijk als niet-natuurlijk, voor het vermaak van toeschouwers. Toen een van de vrouwen terugdeinsde om deel te nemen aan een onnatuurlijke daad, bespraken King en andere van de aanwezigen hoe ze in dit opzicht moest worden onderricht en geïnitieerd. ‘

De opvallende kwaliteit van dit FBI-rapport is dat het zo doet denken aan Christopher Steeles 30 pagina’s tellende “dodgy dossier” dat FBI-surveillance rechtvaardigde op president Trump in de aanloop naar de verkiezingen van 2016. Zonder ooit een moment te nemen om zijn beweringen te bewijzen, heeft het Steele-dossier tientallen gevallen van Trumps seksuele perversiteit en zijn vasthouden aan de snode agenda van het Kremlin bevestigd.

Evenzo negeert alle feitelijk bewijsmateriaal het FBI-rapport van 1968 een beeld van King als een gedegenereerd gebruik, waarbij alleen geruchten, vermoeden en verslagen uit de derde hand worden gebruikt. Bijvoorbeeld, de FBI, niet bekend om hun eerlijkheid, is ervan overtuigd dat King een kind verwekte bij een minnares in Los Angeles, puur omdat ze werden geïnformeerd door “een zeer verantwoordelijke Los Angeles-persoon in een positie om te weten” . De geluidsbanden, als ze al bestaan, zijn nooit echt door iemand gehoord en er wordt ons verteld dat ze in 2027 openbaar zouden worden gemaakt.

Garrow’s Sleight of Hand

Voordat je verder gaat, is het de moeite waard om even te vragen wie deze David Garrow is die de moed heeft gevonden om de “echte Martin Luther King” te onthullen?

Garrow wordt gevierd door de Mainstream Press als een internationale autoriteit op Martin Luther King grotendeels te danken aan zijn Pulitzer Prize winnende boek uit 1986 ‘Bearing the Cross’, dat hem op de een of andere manier de autoriteit heeft gegeven om het laatste woord te zijn over het verhaal van King’s leven voor de volgende 33 jaar. Sinds dat boek heeft Garrow gewerkt als een professor in de geschiedenis aan verschillende universiteiten, heeft hij zich laten schrijven voor beproefde door de CIA gesponsorde mainstream vodden zoals de Washington Post, NY Times, Financial Times, New Republic en is meer recent gestationeerd in Engeland als een senior research Fellow aan de Universiteit van Cambridge van 2005-2011. Tegenwoordig is Garrow de officiële biograaf van Barack Obama en ook een autoriteit op het gebied van de fraude van de Russische Poort die hordes aanhangers van Trump naar zijn analyse heeft getrokken.

Garrow heeft zich ook tot vijand van de koningsfamilie gemaakt door toonaangevende lastercampagnes tegen Coretta Scott King en haar kinderen die het King Family Estate hebben geleid door ze te bestempelen als corrupte complottheoretici vanwege het gekke geloof van de familie dat de overheid iets te maken had met De moord op King.

The Forgotten 1999 Civil Court Case

Garrow werd voor het eerst ingezet om het gezin aan te vallen na de rechtszaak in Memphis Civil Court in december 1999, waarbij een vier weken durende hoorzitting met 70 getuigen werd afgesloten met een jury die unaniem niet alleen concludeerde dat James Earl Ray (die het jaar daarvoor in de gevangenis was gestorven) ) was onschuldig aan de moord op Dr. King, maar dat de FBI en de hoogste echelons van de regering samenzaten in de moord.

Tijdens een persconferentie zei Coretta Scott King: “Er is overvloedig bewijs van een grote samenzwering op hoog niveau in de moord op mijn echtgenoot, Martin Luther King, Jr. En de unanieme uitspraak van de burgerlijke rechtbank heeft onze overtuiging bevestigd. Ik juich het vonnis van de jury van harte toe en ik ben van mening dat gerechtigheid goed is gediend in hun beraadslagingen. Dit vonnis is niet alleen een grote overwinning voor mijn familie, maar ook een grote overwinning voor Amerika. Het is een grote overwinning voor de waarheid zelf. Het is belangrijk om te weten dat dit een SWIFT-uitspraak was, afgeleverd na ongeveer een uur juryberaadslaging. “

Coretta’s zoon Dexter (die nu de president is van het koningscentrum) sprak zijn moeder toe en zei: “We kunnen zeggen dat we door het bewijs en de informatie verkregen in Memphis geloven dat deze zaak voorbij is. Dit is een periode in het hoofdstuk. We horen voortdurend berichten, die me in de problemen brengen, dat dit vonnis meer vragen dan antwoorden oproept. Dat is helemaal niet waar. Iedereen die bijna vier weken lang getuigenis aflegde, met meer dan zeventig getuigen, geloofwaardige getuigen die ik van verschillende rechters zou kunnen toevoegen aan andere zeer geloofwaardige getuigen, zou weten dat de waarheid hier is. ‘

Terwijl een vollediger uiteenzetting van de FBI / Anglo-Canadese intelligentie achter de moord op de koning ergens anders zal worden gedocumenteerd (wat niet volledig kan worden begrepen buiten de context van ALLE grote moorden van de jaren zestig), is het voldoende om nu op te merken dat tijdens deze periode van constante OJ Simpson-proefverslagen voor alle persbureaus, nauwelijks een woord over deze hoorzittingen werd door de media behandeld.

David Garrow stapte al vroeg in de modder om het gezin en de rechtszaak als geheel te beschuldigen van de familie: “De koningskinderen maken deel uit van een grotere populatie Amerikaanse mensen die moeten geloven dat de moord op een koning of een kennedy moet plaatsvinden wees het werk van machtigere krachten … Individuen moeten iets van een harmonie zien tussen impact en oorzaak. Dat als iets een groot kwaadaardig effect heeft, het het resultaat zou moeten zijn van een enorme kwade zaak “.

Door het bestaan ​​van causaliteit of samenzwering met betrekking tot historische processen te ontkennen, heeft deze ‘wereldvermaarde historicus en MLK-expert’ in wezen toegegeven dat hij ofwel extreem dom is ofwel een deel van de samenzwering zelf.

De hoogte van hypocrisie tentoonspreidend, zei Garrow over de kinderen van King in 2009: “Ik ben bang dat we op het punt staan ​​dat het gedrag van de kinderen een blijvende, onuitwisbare schade toebrengt aan de reputatie van King”.

Philip Madison Jones, een Hollywood-producer en beste vriend van Dexter King, heeft verklaard dat Garrow’s anti-King-familie boosaardigheid te wijten is aan het feit dat King’s overleden vrouw Coretta Scott King weigerde Garrow de leiding te geven over een project met King’s papieren. Blijkbaar wilde Garrow King helpen wat Edgar Poe’s ‘officiële’ biograaf Rufus Griswold in 1850 deed (1).

Obama als een superieure rolmodel

Het was tijdens zijn werk in Cambridge in 2008 dat Garrow geobsedeerd raakte door Barack Obama en met het idee een onaantastbare biografie te schrijven die alle andere biografieën voor altijd overbodig zou maken. Dit werk was zo magnifiek en alomvattend dat het negen jaar zou duren om te schrijven en uiteindelijk een eind zou maken aan alle speculaties over Obama’s geboorte en duister leven vóór de politiek. Het effect van dit werk was een pluisstuk met 1500 pagina’s genaamd “Rising Star: The Making of Barack Obama”.

Beschrijvend zijn motief voor het schrijven van zijn boek zei Garrow : “mijn zeer doelbewuste bedoeling met dit boek is om een ​​boek van verslag te produceren dat de mensen 25, over 35 jaar van nu nog zullen gebruiken en vertrouwen. Gedurende heel 2008 was ik teleurgesteld door de kwaliteit en diepgang van de journalistiek over zijn vroegere leven. Ik dacht dat de reguliere media onvoldoende nieuwsgierig naar hem waren en aan de andere kant hadden we tegelijkertijd al die gekke oppositionele acties daar waar hij geboren werd, was wee eigenlijk een moslim? En dus kwam ik hier echt met een professionele overtuiging uit dat iemand met mijn achtergrond en ervaring dit echt zou moeten aanpakken. “

Toen hem in een interview werd gevraagd hoe hij erin slaagde om zoveel lange ontmoetingen met Obama in het Witte Huis te houden (die blijkbaar de tijd nam om zijn drukke schema te lezen om het hele opus te lezen), verklaarde Garrow dat het geregeld was door zijn persoonlijke vriend Bob Bauer die net toevallig de persoonlijke advocaat van Obama was. Bauer stond onder meer bekend als de ‘wettige rechtvaardiging’ voor Obama’s ongrondwettelijke bomaanslag op Libië in 2011. Zowel Bauer en Garrow spelen momenteel twee kanten van de anti-Trump-operatie waarbij Bauer optreedt als een luide stem voor beschuldigingen en voorstanders van het verhaal van de Russia-Gate en Garrow die een liberale socialist tegen Rusland-Poort speelt, die nu regelmatig op Fox News verschijnt, aangezien hij een zeldzaam geval is van een liberale intellectuele aanval op de Russische Poort.

Gedurende de jaren 1970 en 1980 werd de FBI erkend als slechts één tak van het internationale inlichtingenapparaat Deep State / 5 Eyes, dat er alles aan gedaan had om Amerika te ondermijnen en de republiek terug onder stevige controle van het Britse rijk te brengen, zoals Cecil Rhodes in zijn 1877 wil.

Net zoals de FBI tijdens COINTELPRO vaak de meest reactionaire en gewelddadige elementen van anti-establishmentbewegingen beheerste, hebben recente rapporten bewezen dat de overgrote meerderheid van die “voorkwam” terroristische pogingen die sinds 1993 in Amerika hebben plaatsgevonden, in eerste instantie zijn ingesteld door de FBI overtuigend aantonen dat het bureau nooit is hervormd.

We staan ​​op een moment dat gevormd wordt door een grote hoop op een nieuwe reeks relaties gebaseerd op de potentiële alliantie tussen westerse culturen die steeds meer gezuiverd worden van de diepe staat en oostelijke naties onder leiding van Rusland, China en het Belt and Road Initiative, laten we onthouden de woorden van Martin Luther King Jr in zijn toespraak van augustus 1967 getiteld  “Waar gaan we vandaan?”

“Ik wil tegen jullie zeggen als ik naar mijn conclusie ga, terwijl we praten over” Waar gaan we heen vanaf hier? “Dat we eerlijk moeten zien dat de beweging zich moet richten op de kwestie van de herstructurering van de hele Amerikaanse samenleving. …

Denk nu niet dat ik vandaag vastbesloten ben. Ik heb het niet over communisme. Waar ik het over heb is veel meer dan het communisme. … het communisme vergeet dat het leven individueel is. Het kapitalisme vergeet dat het leven sociaal is. En het koninkrijk van broederschap wordt noch in de these van het communisme, noch in de antithese van het kapitalisme gevonden, maar in een hogere synthese. Het wordt gevonden in een hogere synthese die de waarheden van beide combineert. Nu, wanneer ik zeg dat ik de hele samenleving in vraag stel, betekent dit uiteindelijk dat het probleem van racisme, het probleem van economische uitbuiting en het oorlogsprobleem allemaal met elkaar verbonden zijn. Dit zijn de drievoudige kwaden die met elkaar samenhangen …

En ik moet bekennen, mijn vrienden, dat de weg die voor ons ligt niet altijd soepel zal zijn. Er zullen nog steeds rotsachtige plaatsen van frustratie en meanderende punten van verbijstering zijn. Er zullen hier en daar onvermijdelijke tegenslagen zijn. En er zullen die momenten zijn waarop het drijfvermogen van hoop zal worden getransformeerd in de vermoeidheid van wanhoop. Onze dromen zullen soms worden verbrijzeld en onze etherische verwachtingen worden vernietigd. We mogen opnieuw, met tranende ogen, voor de baar staan ​​van een moedige burgerrechtenactivist wiens leven zal worden uitgedoofd door de gemene daden van bloeddorstige menigten. Maar hoe moeilijk en pijnlijk het ook is, we moeten doorgaan in de komende dagen met een stoutmoedig geloof in de toekomst ….

Wanneer onze dagen somber worden met laaghangende wolken van wanhoop, en wanneer onze nachten donkerder worden dan duizend middagen, laten we ons herinneren dat er een creatieve kracht in dit universum werkt om de gigantische bergen van het kwaad naar beneden te halen, een kracht die in staat om op geen enkele manier een uitweg te vinden en de donkere gisteragen in heldere morgen om te zetten. Laten we ons realiseren dat de boog van het morele universum lang is, maar hij buigt voor gerechtigheid. ‘

In zijn slotopmerkingen bij de juryjury uit 1999 waarin koning werd gevonden als slachtoffer van een uitgebreide samenzwering, legde Martin’s zoon Dexter King een uitdaging aan iedereen die in contact zou komen met dit nieuws:

“De vraag is nu:” Wat gaat u daarmee doen? “Wij als gezin hebben onze steentje bijgedragen. We hebben deze mantel gedragen zolang we het kunnen dragen. We weten wat er is gebeurd. Het is openbaar. De transcripties zijn beschikbaar; we zullen ze op enig moment beschikbaar maken op het web. Elke serieuze onderzoeker die wil weten wat er is gebeurd, kan erachter komen. ‘

___________________

(1) Het idee dat Poe een afwijkende, alcoholische en opiumverslaafde was, werd volledig gegenereerd door de pen van Poe’s vijand Rufus Griswold, die erin slaagde het hele lichaam van Poe’s persoonlijke geschriften van de financieel gespannen tante van de dichter te kopen en vervolgens overging tot “alles verliezen” “Tijdens het publiceren van een biografie die de gezaghebbende boek over Poe voor de komende 170 jaar werd.