Als koolstofdioxide zo slecht is, waarom kopen kassenbouwers koolstofdioxide-generatoren om de vegetatie te verdubbelen?

Een vraag die je jezelf echt kunt stellen en tegelijkertijd beseffen dat alles wat je hoort over CO2 op MSM-media (en de Greta hysterie) een schone en scherpe oplichting is. Zoek in plaats daarvan de feiten op, zodat u niet in deze klimaathysterie stapt.

Voor slechts “een cent per dag” kan elke eigenaar van de kas koolstofdioxide produceren om de vegetatie in zijn kassen te vergroten. Het is de aankondiging van kooldioxide-generatoren die worden verkocht door bedrijven die zich toeleggen op de kasvoorziening in de VS en Canada. “1500 ppm [van koolstofdioxide] kan worden bereikt … deze generatoren leveren automatisch de koolstofdioxide die nodig is om het maximale groeipotentieel te bereiken voor slechts een cent per dag,” zegt de advertentie.

CO2-generatoren ‘verbeteren de plantkwaliteit’ en ‘verhogen de productie’. Ze worden in de Verenigde Staten vervaardigd en draaien op propaan of aardgas en maken van fossiele brandstoffen koolstofdioxide.

Waarom werkt dit om de plantengroei, gezondheid en opbrengst radicaal te verbeteren? Omdat – ben je klaar voor de waarheid? – CO2 is een NUTRITIEVE STOF VOOR DE PLANTEN. 

Nee, het is geen vervuiler die de menselijke beschaving bedreigt, wat belachelijk is beweerd door de dag des oordeels van de opwarming van de aarde. CO2 verhoogt feitelijk de plantopbrengst, versnelt de “vergroening” en verbetert de herbeplanting van de planeet. En hoewel de atmosfeer van vandaag slechts 400 ppm koolstofdioxide bevat, kunnen koolstofdioxidegeneratoren helpen dat niveau te verhogen tot 1500 ppm in kassen en daarmee de plantengroei en voedselproductie versnellen.

Als CO2 zo slecht is voor de planeet, waarom betalen we dan voor kassen om het te produceren?

Als CO2 zo verschrikkelijk was voor de planeet, zou de installatie van een CO2-generator in een kas de planten doden. Maar wetenschappers en zelfs overheden bevelen aan om koolstofdioxide in kassen aan te vullen om de plantengroei en voedselproductie te verhogen.

“De voordelen van kooldioxide-suppletie op plantengroei en -productie in de kasomgeving worden al vele jaren goed begrepen”, zegt het Ontario Department of Agriculture and Food.

“CO2 verhoogt de productiviteit door verbeterde plantengroei en kracht. Bepaalde manieren waarop de productiviteit met CO2 wordt verhoogd, zijn eerdere bloei, betere fruitoogst, verminderde knopdaling in rozen, verbeterde stengelsterkte en bloemgrootte. Telers moeten CO2 als een voedingsstof beschouwen … door  het koolstofdioxidegehalte te verhogen tot 1.000 ppm zal de fotosynthese toenemen met ongeveer 50% in vergelijking met het omliggende koolstofdioxidegehalte ”.

Zoals recente wetenschappelijke studies hebben aangetoond, heeft de kleine toename van het kooldioxidegehalte in de atmosfeer ertoe bijgedragen de woestijnen groen te maken en in droge gebieden is de groei van bomen, struiken en grassen versneld. Deze produceren op hun beurt menselijke zuurstof om te ademen.

Kooldioxide aanvallen is haatzaaiende woorden tegen Moeder Aarde

Hoe meer je echt de wetenschappelijke waarheid over kooldioxide onderzoekt in plaats van te luisteren naar de politiek geladen ‘haatpropaganda’ tegen Moeder Aarde die wordt verspreid door mensen zoals Al Gore , hoe meer je je realiseert dat CO2 een cruciale voedingsstof is voor het milieu en het ecosysteem van de aarde. In feite wordt het overgrote deel van alle koolstofdioxide die in de atmosfeer wordt vrijgegeven, geproduceerd door Moeder Aarde via de dieren in de oceaan . Degenen die CO2 bekritiseren vallen het zeeleven aan en veroordelen miljarden waterdieren die kooldioxide uitademen als onderdeel van hun natuurlijke ademhaling. (Moeten ze allemaal een boete krijgen?)

Als een samenleving die geïnteresseerd is in herplanten, de diversiteit van het plantenleven uitbreiden, bomen voeden en woestijnen herplanten, moeten we niet langer tolereren dat iemand haatpropaganda duwt tegen Moeder Aarde en CO2. Degenen die proberen deze cruciale voedingsstof voor de planeet te demoniseren, zijn bezig met een soort haat-gemotiveerd racisme tegen planten.

Als het niet goed is om iemand te veroordelen omdat hij zwart is, waarom is het dan goed voor mensen zoals Al Gore om deel te nemen aan eindeloze haatpropaganda tegen alle levende wezens die groen zijn?

Ook alle mensen die op de CO2-alarmknoppen blijven drukken, waarom ben je altijd zo negatief? Niemand spuwt meer ondergang en somberheid dan Al Gore en de broeikaseffectgroep die apocalyptische beelden van de toekomst van de aarde schilderen, tenzij we allemaal beginnen met het betalen van kooldioxide-belastingen aan de superrijken. Stop met zo negatief te zijn!

NI moet meer positiviteit oefenen en herhalen voor je zelf bevestigingen zoals:

“CO2 is een voedingsstof voor bossen.”
“CO2 wordt geproduceerd door het leven in zee.”
“CO2 zorgt voor balans in het wereldwijde ecosysteem.”
“CO2 is voor planten op dezelfde manier als zuurstof voor mensen.”
“CO2 kan helpen transformeren kale woestijnen in duurzame bossen. “

Misschien kunnen paniekmakers en doomsday-oplichters door positief te blijven kalmeren, een paar keer ademen (met extra CO2) en beseffen dat wat goed is voor planten, ook goed is voor de planeet.

Ik zal zelfs na het schrijven van dit artikel hyperventileren om wat extra CO2 voor de wereld te genereren. Het is mijn geschenk aan Al Gore.

NEE, ik steun geen brandende fossiele brandstoffen

Kritiek # 1 van dit verhaal over de gehersenspoelde hordes van cultuskwekers van Al Gore zal zijn dat ik veel geld van de kolenindustrie moet hebben ontvangen om dit artikel te schrijven.

Doe niet zo belachelijk. Ik heb me geregistreerd – althans een decennium – over uitputtende veroordeling van het verbranden van fossiele brandstoffen. Hoewel koolstofdioxide die ze in de atmosfeer vrijgeven eigenlijk een voedingsstof is, geven ze veel andere verontreinigende stoffen af, zoals zwavel en kwik (uit koolstof). Uitlaatgassenzuiveringsinstallaties in de Verenigde Staten maken de Amerikaanse steenkoolcentrales de schoonste ter wereld, maar de Chinese steenkoolcentrales stikken echt in vervuilingsfabrieken.

Ik denk ook dat het tijd is om de mensheid weg te krijgen van de petrochemische gewoonte en iets zuiverder en hernieuwbaar te maken, b.v. nucleaire reacties met lage energie (LENR), voorheen “koude kernfusie” genoemd . De laatste analyse heeft opnieuw bevestigd dat koude kernfusie echt en praktisch is. Koude fusie kan worden gebruikt en gebruikt in plaats van steenkool om grote hoeveelheden water te verwarmen dat stoomturbines aandrijft die elektriciteit opwekken.

Na verloop van tijd kunnen alle kolengestookte elektriciteitscentrales in Amerika overgaan op koude kernfusie. Evenzo, als er verbeterde batterijtechnologie op de markt komt, kunnen voertuigen op benzine worden omgeschakeld naar elektriciteit, en als die elektriciteit wordt aangedreven door koude kernfusie, is deze helemaal schoon door de energietoevoerketen.

Fossiele brandstoffen zijn vuile zaken: ze zijn vies om uit de grond te halen, vies om te vervoeren en vies om te verbranden. Maar de kooldioxide die ze produceren is geen vervuilende stof; Het is een voedingsstof die hard nodig is door bomen, grassen en struiken over de hele wereld. Dus hoewel er veel redenen zijn om zich te verzetten tegen het verbranden van fossiele brandstoffen op onze planeet, is koolstofdioxide daar niet een van.

Als al dit gepraat je hyperventileert, voel je dan vrij om een ​​flinke dosis zelfschuld te ervaren die je alleen kunt verlichten door al je geld naar Al Gore te sturen voor alle koolstofdioxide die je genereert.

Hoe de klimaatcrisis op te lossen:

– Beëindig het economische systeem dat eindeloze groei vereist op een veranderende planeet.
– Laat mensen meer ontspannen en minder druk zijn.
– Stop met het geven van invloed aan bedrijven in de politiek.
– Stop militarisme.
– Stop met patenteren.
– Dood de kapitalistische propagandamotor die bekend staat als mainstream media.