Indignatie redactie 
- De documenten die de grootste kans hebben om Washington te laten schommelen, als ze worden vrijgegeven.
Terwijl het Russiagate-circus rustig aan de horizon probeert te verdwijnen, waarbij Democraten er de voorkeur aan geven het anti-Trump-verhaal terug te schuiven naar ‘racistisch’, ‘blanke supremacist’, ‘xenophobe’ en de reguliere media klaar om ‘recessie’ te kraken; de Trump-administratie heeft misschien nog een paar kaarten in de hand voordat iemand beweert dat het hoger gelegen terrein in deze farce we een verkiezingscampagne noemen.
Zoals John Solomon van The Hill aangeeft, vertelde president Trump in september 2018 aan mijn Hill.TV-collega Buck Sexton en mij dat hij de vrijgave van alle gerubriceerde documenten zou bestellen die tonen wat de FBI, het ministerie van Justitie (DOJ) en andere Amerikaanse inlichtingendiensten heeft misschien iets verkeerd gedaan in de Rusland-sonde.
En hoewel het sindsdien bijna een jaar is geweest van slepen met voeten en cajoling en diepe staat-gevechten, vragen we ons, gezien de onthullingen van Solomon hieronder, af of de president zich klaarmaakt om zijn ‘Trump’-kaart te spelen.
Hier zijn de documenten die volgens Solomon de grootste kans hebben om Washington te laten rocken, als ze worden vrijgegeven:
1.) De vertrouwelijke rapporten van Christopher Steele bij de FBI. Deze documenten, in bureaugebruik bekend als 1023-rapporten, laten precies zien wat er gebeurde elke keer dat Steele en zijn FBI-handlers elkaar ontmoetten in de zomer en herfst van 2016 om zijn anti-Trump-dossier te bespreken. De grote onthulling zou volgens mijn bronnen het eerste bewijs kunnen zijn dat de FBI gevoelige informatie met Steele heeft gedeeld, zoals het bestaan van de geclassificeerde Crossfire Hurricane- operatie gericht op de Trump-campagne. Het zou een grote ontdekking zijn als de FBI gevoed Trump-Rusland intel naar Steele in het midden van een verkiezing, in het bijzonder wanneer zijn ultieme oppositie-onderzoek client was Hillary Clinton en het Democratic National Committee (DNC). De FBI heeft slechts één of twee van deze rapporten vrijgegeven in het kader van FOIA-rechtszaken en ze waren 100 procent geredigeerd. Het Amerikaanse publiek verdient beter.
2.) De 53 House Intel-interviews. House Intelligence heeft veel belangrijke spelers in de Russische sonde geïnterviewd en de DNI gevraagd om die interviews bijna een jaar geleden te declassificeren, na het verzenden van de transcripties voor beoordeling in november vorig jaar. Er zijn verschillende grote onthullingen, zo is mij verteld, waaronder het eerste bewijs dat een advocaat verbonden aan het Democratisch Nationaal Comité Rusland-gerelateerde contacten had bij de CIA.
3.) De documenten van Stefan Halper. Er is algemeen gemeld dat de in Europa gevestigde Amerikaanse academicus Stefan Halper en een jonge assistent, Azra Turk, als FBI-bronnen hebben gewerkt . We weten zeker dat een van beide contact had met Trump-assistenten zoals Carter Page en George Papadopoulos aan het einde van de verkiezingen. Mijn bronnen vertellen me dat er andere documenten kunnen zijn die laten zien dat Halper zijn weg naar de top van Trump’s transitie en administratie bleef doorwerken, en uiteindelijk in de zomer van 2017 senior adviseurs zoals Peter Navarro in het Witte Huis bereikte. Deze documenten zouden laten zien welke inlichtingendiensten met Halper werkten, die zijn activiteit regisseerde, hoeveel hij kreeg en hoe lang zijn contacten met Trump-functionarissen werden geleid door de Russische sonde van de Amerikaanse regering.
4.) De e-mailketen van de FBI van oktober 2016. Dit is een sleuteldocument dat is geïdentificeerd door Rep. Nunes en zijn onderzoekers. Mijn bronnen zeggen dat het precies zal laten zien wat de FBI wist en met DOJ wist over het gebruik van Steele’s dossier en ander bewijs ter ondersteuning van een Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) rechtvaardiging gericht op de Trump-campagne in oktober 2016. Als die zorgen niet werden gedeeld met FISA-rechters die het bevel hebben goedgekeurd, kunnen er grote gevolgen zijn.
5.) Ontlastende verklaringen voor pagina / Papadopoulos. Nog een van de vijf emmers van Nunes, deze documenten beweren te tonen wat de twee Trump-assistenten waren opgenomen met undercover-activa of gevangen in onderscheppingen die aandrongen op hun onschuld. Papadopoulos vertelde me dat hij in september 2016 een undercoverbron van de FBI vertelde dat de Trump-campagne niet probeerde gehackte Clinton-documenten uit Rusland te verkrijgen en beschouwde dit als verraad. Als hij die verklaring met de FBI-monitoring aflegde en niet aan de FISA-rechtbank werd bekendgemaakt, zou dit een ander geval van FBI of DOJ-wangedrag kunnen zijn.
6.) Briefingmateriaal ‘Gang of Eight’. Dit waren een reeks geclassificeerde briefings en briefingboeken die de FBI en DOJ belangrijke leiders in het Congres in de zomer van 2018 hebben verstrekt, die tekortkomingen in het Russische collusieverhaal identificeren. Van alle documenten die congresleiders hebben laten zien, wordt dit mij het meest aangehaald omdat het de gedachten van wetgevers heeft veranderd die aanvankelijk niet overtuigd waren van FISA-misbruik of FBI-onregelmatigheden.
7.) De Steele-spreadsheet. Ik schreef onlangs dat de FBI een spreadsheet bijhield over de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van elke claim in het Steele-dossier. Volgens mijn bronnen bleek dat maar liefst 90 procent van de claims niet kon worden bevestigd, ontkracht of open source geruchten bleken te zijn. Gezien Steele’s eigen inspanning om vóór de verkiezingsdag informatie in zijn dossier naar de media te lekken, verdient het publiek de definitieve analyse van de geloofwaardigheid van de FBI te zien. Een document dat ik onlangs heb bekeken, toonde aan dat de FBI de informatie van Steele beschreef als slechts “minimaal bevestigd” en het vertrouwen van het bureau in hem als “medium”.
8.) Het Steele-interview. Er is gemeld en bevestigd dat de inspecteur-generaal van de DOJ (IG) de voormalige Britse geheime dienst zo lang als 16 uur heeft geïnterviewd over zijn contacten met de FBI terwijl hij werkte met Clinton’s oppositieonderzoeksbureau, Fusion GPS. Het is duidelijk uit documenten die al in de publieke opinie door rechtszaken zijn gedwongendat Steele in het najaar van 2016 toegaf dat hij wanhopig was om Trump te verslaan, een politieke deadline had om zijn vuil openbaar te maken, werkte voor de DNC / Clinton-campagne en lekte naar de nieuwsmedia. Als hij dat aan de FBI zou vertellen en het niet aan de FISA-rechtbank was bekendgemaakt, zou dit ernstige gevolgen kunnen hebben.
9.) De bewerkte delen van de derde FISA-verlengingsaanvraag. Dit was de laatste van vier FISA-warrants gericht op de Trump-campagne; het werd in juni 2017 vernieuwd nadat de sonde van de speciale raadsman Robert Mueller was gestart en ondertekend door de toenmalige plaatsvervangend procureur-generaal Rod Rosenstein . Het is de enige FISA-applicatie die Huisrepublikeinen herhaaldelijk hebben gevraagd om te worden vrijgelaten, en ik heb gehoord dat de grote onthulling in de momenteel bewerkte delen van de applicatie is dat het zowel misleidende informatie bevat als bewijs van opdringerige tactieken die door de Amerikaanse overheid worden gebruikt om infiltreer in de baan van Trump.
10.) Gegevens over de hulp van bondgenoten. Meerdere bronnen hebben gezegd dat een handvol Amerikaanse bondgenoten overzee – mogelijk Groot-Brittannië, Australië en Italië – werd gevraagd om de FBI te helpen bij het controleren van Trump-verbindingen met Rusland. Leden van het Congres hebben onlangs gezocht naar enkele belangrijke contactdocumenten met Britse inlichtingendienst . Mijn bronnen zeggen dat deze documenten kunnen helpen de recente opmerkingen van procureur-generaal Bill Barr te verklaren dat “het gebruik van buitenlandse inlichtingencapaciteiten en contra-inlichtingencapaciteiten tegen een Amerikaanse politieke campagne voor mij ongekend is en het is een serieuze rode lijn die wordt overschreden.”
Deze documenten, wanneer vrijgegeven, zouden vollediger laten zien hoe een routinematige contraspionagedetectie werd gekaapt om de meest geweldige spionagemachten in Amerika te keren tegen een presidentiële kandidaat in wat in wezen een politieke vuile truc was die door Democraten werd georkestreerd.
….Het zou een grote ontdekking zijn als de FBI gevoed Trump-Rusland intel naar Steele in het midden van een verkiezing……….
Waar heeft u het over???