Als u denkt dat Trumps balzaal van 350 miljoen dollar de belastingbetaler niets zal kosten, begrijpt u de kosten van corruptie niet
Indignatie redactie 
Niemand van ons moet denken dat het feit dat de balzaal wordt gefinancierd door hebzuchtige, rijke mensen die in de gunst willen komen bij de president, geen nadelen heeft voor de rest on de VS.
Trump en zijn Republikeinse lakeien hebben ons druk verteld dat we ons niet druk hoeven te maken over Trumps sloop van de oostvleugel en zijn plannen voor een balzaal die nu 350 miljoen dollar kost. (Het prijskaartje blijft maar stijgen, het was 200 miljoen dollar.)
Hoewel velen van ons boos waren over Trumps verwoesting van een historisch monument zonder enig overleg, zou de troost moeten zijn dat de belastingbetaler de rekening niet betaalt. Trump zegt dat hij het geld inzamelt bij zijn vrienden en sponsors uit het bedrijfsleven.
Blijkbaar zouden we opgelucht moeten zijn dat mensen die Trump om gunsten vragen, betalen voor de balzaal in plaats van belastinggeld. Zoals David Dayen opmerkte in een artikel in The American Prospect , zullen deze bijdragen waarschijnlijk zeer kostbaar blijken voor het Amerikaanse volk.
Dayen bestudeert de openbare lijst met donateurs (sommigen zijn anoniem) en vindt meteen de grote techbedrijven : Google , Meta, Microsoft , Apple en Amazon. Deze bedrijven hebben allerlei gelegenheden om overheidscontracten en regelgevende gunsten te verkrijgen van een Trump-regering die openlijk heeft gezegd dat ze haar vrienden in dergelijke zaken bevoordeelt.
De grootste kostenpost voor de bevolking van Trumps grote balzaal is de schaamteloze corruptie , maar het is niet de enige.
De lijst bevat nog veel meer bedrijven die op zoek zijn naar gunsten, zoals Hewlitt Packard en Union Pacific, die allebei goedkeuring van de toezichthouders willen voor grote fusies. En dan zijn er nog cryptofanaten die altijd meer aandacht van Donald Trump willen , nu ze hun oplichtingspraktijken uitbreiden.
Deze schaamteloze corruptie is de grootste kostenpost voor het publiek die Trumps grote balzaal met zich meebrengt, maar het is niet de enige. Als we ons alleen zorgen maken over de budgettaire gevolgen, is het belangrijk om te onthouden dat belastingbetalers een prijs betalen voor de “vrijgevigheid” van rijke mensen. Ze trekken hun bijdragen af ​​van hun belastbaar inkomen.
Het hoogste belastingtarief bedraagt ​​momenteel ongeveer 40 procent. (Dit is inclusief de Medicare- belasting, die geldt voor alle inkomens van rijke mensen.) Als de volledige 350 miljoen dollar van individuen afkomstig zou zijn, betekent dit dat we 140 miljoen dollar minder aan belasting van hen zouden ontvangen vanwege hun bijdragen aan Trumps megabalzaal.
Vanuit een puur budgettair perspectief zou het publiek beter af zijn als Trump met belastinggeld iets smaakvollers zou bouwen, voor een bedrag tussen de 100 en 140 miljoen dollar, dan het enorme MAGA-monster dat hij eigenlijk aan het Witte Huis koppelt . (Wat gaat het kosten om dit te slopen?)
Eerlijkheidshalve moet gezegd worden dat veel van Trumps bijdragen afkomstig zijn van bedrijven die slechts 21 procent belasting betalen. Bovendien is het waarschijnlijk dat sommige van Trumps donateurs frauderen en sowieso geen belasting betalen, dus de aftrek betekent niets voor hen. Maar niemand van ons zou moeten denken dat het feit dat de danszaal met bijdragen wordt betaald, de overheid niets kost.
