Ongegronde complottheorieën over het nieuwe coronavirus en Dr. Anthony Fauci, een prominent lid van de taskforce coronavirus van het Witte Huis, vonden een platform voor de nieuwe aflevering van Sinclair Broadcast Group’s America This Week . De aflevering is beschikbaar voor streaming op websites van televisiestations die eigendom zijn van of beheerd worden door Sinclair en wordt in het weekend uitgezonden op tientallen Sinclair-stations.
Tegen het einde van zijn show interviewde gastheer Eric Bolling Judy Mikovits van de video over complottheorie Plandemic en haar advocaat Larry Klayman over hun plannen om Fauci aan te klagen. Hij introduceerde het vooraf opgenomen interview door naar haar te verwijzen als ‘een expert in virologie’ die eerder ‘samenwerkte met Dr. Anthony Fauci’.
Mikovits kreeg bekendheid nadat ze meerdere valse en misleidende beweringen had gedaan over het coronavirus en de volksgezondheid in Plandemic . Mikovits betoogde dat verplichte coronavirusvaccins “miljoenen doden zoals ze al hebben met hun vaccins”, en ten onrechte beweerden dat ” griepvaccins de kans met 36% op COVID-19 vergroten ” en deel uitmaken van een complot tegen wat filmmaker Mikki Willis noemde “Natuurlijke remedies” voor het virus. Mikovits beweerde ook dat het ” waanzin ” is om stranden te sluiten, omdat het zand en de “helende microben in de oceaan” op de een of andere manier het virus daadwerkelijk zullen helpen behandelen. Ze prees ookantimalariamiddel hydroxychloroquine als behandeling voor het virus, ondanks meerdere onderzoeken die de doeltreffendheid ervan in twijfel trekken , en zij en de film hebben de valse bewering dat het aantal doden door COVID-19 wordt opgeblazen, aangewakkerd. Het nieuwsmagazine Science meldde ook dat Mikovits valse beweringen deed over Fauci en haar eigen geloofsbrieven in de film, en FactCheck.org legde uit dat ze valse beweringen deed over gezichtsmaskers en ebola. Eind mei verdedigde Mikovits ook een nepbleekmiddel als behandeling voor COVID-19. YouTube, Facebook en meerdere andere platforms hebben Plandemic verwijderd van hun sites voor het bevatten van mogelijk schadelijke verkeerde informatie over COVID-19.
Maar Bolling presenteerde deze informatie, die sinds begin mei algemeen verkrijgbaar was, niet aan het publiek van Sinclair. In plaats daarvan, Bolling gaf Mikovits en Klayman – wie heeft gevent verschillende complottheorieën van zijn eigen in de afgelopen decennia – de vrije loop ongefundeerde beschuldigingen tegen Fauci, zoals die deel uitmaken hij “vervaardigd de coronavirussen” en ze verscheept naar Wuhan, China. Klayman zei dat hij “naar een mogelijke RICO-zaak” kijkt – een verwijzing naar de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act – tegen Fauci en zei: “We weten dat 3,7 miljoen dollar is toegekend als subsidie tijdens de Obama-administratie aan dat laboratorium in Wuhan. Dat staat niet ter discussie. ‘ Behalve dat het bedrag ongeveer $ 3 miljoen minder is dan Klayman zei, zoals PolitiFact , USA Today ,FactCheck.org en BuzzFeed News hebben het allemaal uitgelegd. (Bolling probeerde hem later te weerleggen door te zeggen dat de financiering bestemd was voor vaccinonderzoek, maar slaagde er niet in hem te corrigeren op het cijfer dat hij citeerde.) Klayman zei vervolgens “de Chinezen maakten er vervolgens een biowapen van”, een bewering die ook is ontkracht .
Bolling volgde dit interview onmiddellijk met een interview van Fox News, medisch medewerker Dr. Nicole Saphier, om op deze beweringen te reageren – ondanks haar eigen verslag van misleidende doelgroepen over het coronavirus. Saphier bestempelde degenen die geloven dat Fauci het coronavirus heeft gemaakt als “samenzweringstheoretici”, en zei “het is hoogst onwaarschijnlijk” en dat ze dacht “Dr. Fauci is op geen enkele manier, vorm of vorm betrokken geweest bij de fabricage van dit virus. ” Maar in één adem suggereerde ze ook dat het waarschijnlijk was dat het virus ‘door de mens gemaakt was in een laboratorium’. Bolling stelde zijn theorie voor dat China ‘het virus versnelde’ tijdens het onderzoeken van een vaccin en ‘op de een of andere manier uit een laboratorium lekte’.
Terwijl Saphier aan de gang was, vertoonde de show afbeeldingen met de vraag: “Heeft Dr. Fauci coronavirus gemaakt?” en “Is COVID-19 gemaakt in een laboratorium?” In werkelijkheid hebben experts al lang vastgesteld dat het nieuwe coronavirus niet in een laboratorium is gemaakt en er is geen bewijs dat het uit een laboratorium lekte.
Bolling heeft eerder gevaarlijke verkeerde informatie over het coronavirus verspreid in zijn Sinclair-programma. Hij en zijn gasten hebben samenzweringstheorieën gepusht dat het coronavirus in een laboratorium is ontwikkeld, suggereerden dat het dodental van het coronavirus werd opgeblazen en promootten onbewezen coronavirusbehandelingen. In maart suggereerde hij dat de media in paniek raakten over de uitbraak om president Donald Trump politiek te schaden. Hij heeft ook herhaaldelijk racistische namen voor het virus gebruikt. En in zijn vorige aflevering was Bolling het met een gast eens dat de economie ondanks de gezondheidsrisico’s moet heropenen, aangezien de pandemie in de meeste staten woedt .
Indignatie is al meer dan 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.
We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.
Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.
Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.
Auteur en slecht gehumeurde klager
Dit heet het vergiftigen van de bron, een hasbara tactiek.
Geef publicatieruimte aan een stel aluhoedjes, en schep daarmee de voorwaarden om een bredere, rationelere discussie te kunnen smoren.
-De WHO is geen agent van China, maar onderhoudt wel veel te nauwe banden met VS big pharma en Gates.
– Fauci en Gates hebben het virus niet gemaakt, maar de eerste zat wel in de loop wat betreft de GOF research (Gain of Function-experimenten) in het Wuhan lab). De media promoten het peperdure en vrijwel waardeloze middel Remdesivir.
– Big Pharma heeft grote invloed via funding en publicatie. Off -patent middelen zoals HCQ en Ivermectine zijn op een zijspoor gezet door frauduleuze en setup-to-fail onderzoeken (overdoses of veel te laat, tegen de indicaties, ingezet)
Wat vleermuizensoep, en er wordt een virus ge”introduceerd wat een nagenoeg perfecte binding kan aangaan met MENSELIJKE ACE2 (CD143), Basigin (CD147), BiP (GRP78), Furin (PACE), ADAM17, CD4 en Cathepsin L receptoren.
Een enkele receptor affiniteit, vaak wankel in het eerste cross-species stadium is gangbaar, zoals bij SARS-1 en MERS.
Maar dit virus heeft vanaf het begin de hele sleutelbos, en maakt eiwitten van totaal niet verwante virus-soorten?
Het is niet geloofwaardig dat dit van een lokale markt kwam. Eerder ontsnapte het uit het nabijgelegen lab waar ook veel westerse virologen vaak langdurig te gast waren.