
Als Amerika moet blijven wat de Revolutie in 1776 voor ogen had, een land dat wordt geregeerd door wetten, dan moeten wij, het volk, ons uitspreken, moeten we handelen en die visie verdedigen.
In 1776 zette Thomas Paine een revolutionaire toon door de koning af te wijzen: “Maar waar, zeggen sommigen, is de koning van Amerika? … voor zover wij de monarchie goedkeuren… in Amerika is de wet koning.”
De Amerikaanse Revolutie verving de autoriteit van een vorst door de autoriteit van een geschreven grondwet en een volk dat zichzelf bestuurt. Paines visie vormde de basis van de Amerikaanse Revolutie: een verklaring dat niemand – geen koning, geen president, geen generaal – boven de wet zou staan.
Vandaag de dag, bijna 250 jaar later, vervaagt die visie, niet omdat de woorden zijn vervaagd, maar omdat de instellingen die ze moesten handhaven, zijn weggekwijnd. En de kern van deze erosie is een waarheid die te veel mensen vrezen te verkondigen: we zijn getuige van de ineenstorting van de impliciete morele principes van de Onafhankelijkheidsverklaring, de Amerikaanse belofte van vrijheid onder de wet.
Het gedrag van de huidige Amerikaanse president doet denken aan de ritme van de machtsovernames door George III, zoals vastgelegd in de Onafhankelijkheidsverklaring van 4 juli 1776. We zijn aangekomen bij een George III-moment.
4 juli 2025, een volksverklaring
Wanneer in de loop van de constitutionele geschiedenis duidelijk wordt dat de uitvoerende macht is veranderd van beschermer van de republiek in roofdier, vereist een behoorlijke eerbiediging van de oorspronkelijke Onafhankelijkheidsverklaring een verslag van de misbruiken, machtsovernames en verraad die nu plaatsvinden en een verklaring van hernieuwde toewijding aan de primaire principes die op elke Onafhankelijkheidsdag worden gevierd.
Wij bevestigen de brief van de Onafhankelijkheidsverklaring uit 1776, in contrast met de aanval op de regering van het Amerikaanse volk uit 2025.
1776: “Allen… zijn gelijk geschapen”, het principe van inherente gelijkheid. 2025: President Trump heeft in strijd met dit ideaal gehandeld. Hij heeft programma’s voor diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI) binnen de federale overheid, het leger en het openbaar onderwijs ontmanteld, waardoor de wettelijke toewijding van het land aan gelijkheid en pluralisme wordt ondermijnd, wat sterk in strijd is met de gelijkheidsclausule van het 14e amendement. Hij heeft geprobeerd de sociale en politieke ambities van generaties Amerikanen te ontkrachten en heeft instellingen gestraft die de gelijkheidsbeginselen hooghouden.
1776: “Om deze rechten te waarborgen, worden regeringen ingesteld…” Dit declaratieve principe wordt weerspiegeld in Artikel I van de Amerikaanse Grondwet; de overheid ontleent haar bevoegdheden aan de instemming van de geregeerden. De overheid bestaat om het volk te dienen, niet de persoonlijke wil van de uitvoerende macht.
2025: President Trump heeft:
Oorlogen verklaard zonder toestemming van het Congres, wat een directe schending is van Artikel I, Sectie 8: Alleen het Congres heeft de bevoegdheid om de oorlog te verklaren, en ook van de daaruit voortvloeiende War Powers Resolution van 1973.
Hij heeft agressieve massa-arrestaties geïnitieerd van zowel immigranten als burgers, wat resulteerde in de aanhouding van legale inwoners en het feit dat burgers ten onrechte werden aangehouden. Daarmee ondermijnde hij het Vijfde en Veertiende Amendement, de bepaling over een eerlijk proces en de habeas corpus-bescherming van Artikel I, Sectie 9.
Hij heeft zich schuldig gemaakt aan vergeldingsmaatregelen door de financiering van academische instellingen en studenten te beëindigen, de vrijheid van meningsuiting en de academische vrijheid te ondermijnen, en een inherent misleidende definitie van ‘antisemitisme’ te gebruiken als instrument om wettige meningsuiting op universiteitscampussen te onderdrukken, en afwijkende meningen te bestraffen, in een openlijke aanval op het Eerste Amendement.
1776: “Hij heeft geweigerd zijn goedkeuring te geven aan wetten…” 2025: Deze president heeft unilaterale militaire acties ondernomen, waarbij hij het Congres omzeilde en de constitutionele en wetgevende controle op de uitvoerende macht negeerde.
1776: “Hij heeft geprobeerd te voorkomen dat de bevolking van deze staten…” 2025: De president heeft willekeurige razzia’s door gemaskerde agenten, ontvoeringen, aanhoudingen en deportaties goedgekeurd, wat in strijd is met de regels voor een eerlijk proces, gelijke bescherming en de gevestigde immigratiewetgeving.
1776: “Hij heeft de rechtsbedeling belemmerd…” 2025: De aanvallen van de president op de federale rechterlijke macht vertegenwoordigen transparante politieke inmenging in de beraadslagingen van de rechterlijke macht, een aparte maar gelijke tak van de overheid, opgericht door artikel III van de Grondwet
1776: “Hij heeft een groot aantal nieuwe ambten opgericht…” 2025: De benoeming door de president van centrale administratieve vigilanten, bekend als het Department of Government Efficiency (DOGE), is in strijd met de Appointments Clause en de Civil Service Act. Duizenden apolitieke ambtenaren werden illegaal en zonder onderscheid uit hun functie ontheven.
1776: “Hij heeft in vredestijd staande legers onder ons gehouden…” 2025: De president stuurde de Nationale Garde naar Los Angeles, zonder verzoek van de staat, in strijd met het 10e amendement en met de Posse Comitatus Act (18 USC §1385), die het gebruik van federale troepen voor binnenlandse wetshandhaving verbiedt.
1776: “Hij heeft beoogd het leger onafhankelijk en superieur aan de burgerlijke macht te maken…” 2025: Door het bevel te geven tot het inzetten van het leger voor civiele handhaving, heeft de president de scheiding tussen het militaire en burgerlijke gezag ondermijnd.
1776: “Hij heeft samen met anderen gewerkt om ons te onderwerpen aan een jurisdictie die vreemd is aan onze grondwet…” 2025: Door zijn eenzijdige actie, die de Verenigde Staten in verwikkelingen op het gebied van buitenlands beleid heeft gebracht, omzeilde de president de Foreign Assistance Act door Amerikaanse middelen te verstrekken zonder expliciete toestemming van het Congres en ontkende hij het gewoonterecht en bracht hij de veiligheid en zekerheid van onze natie in gevaar.
1776: “Omdat we onze handel met alle delen van de wereld hebben stopgezet…” 2025: Door het opleggen van handelssancties zonder inspraak van het Congres heeft de president de Commerce Clause (Artikel I, Sectie 8) van de Amerikaanse Grondwet geschonden.
1776: “Omdat hij ons… de voordelen van een juryrechtspraak heeft ontnomen. ” 2025: De president heeft een cruciale rol gespeeld in het ontzeggen van een eerlijk proces in immigratieprocedures, waaronder het ontzeggen van toegang tot een advocaat en een zinvolle beoordeling.
1776: “Omdat hij ons over de zeeën heeft vervoerd…” 2025: Hij heeft willens en wetens deportaties bevolen en uitzettingen naar buitenlandse jurisdicties versneld, waardoor de toegang tot rechterlijke toetsing wordt ontzegd en de verplichtingen uit het internationaal recht op grond van artikel 13 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR) worden geschonden.
1776: “Omdat we onze eigen wetgevende macht hebben geschorst…” 2025: Door agressieve uitvoerende maatregelen en regelgevende decreten binnen de jurisdictie van het Congres heeft de president de praktische rol van het Congres verminderd.
1776: “Hij heeft binnenlandse opstanden aangewakkerd…” 2025: Hij heeft militaire macht gebruikt om protestbewegingen te onderdrukken, en noemde ze opstandelingen, wat in strijd is met de grondwettelijke beschermingen van het Eerste en Tiende Amendement .
Een presidentschap waarvan de daden helaas zo duidelijk aansluiten bij de historische definities van tirannie, zoals verwoord in de Onafhankelijkheidsverklaring, kan niet worden verzoend met of toevertrouwd aan de heilige waarden van constitutioneel bestuur.
Wij bevestigen daarom onze trouw niet aan een persoon, niet aan een ambt, maar aan de Grondwet van de Verenigde Staten van Amerika en aan de principes van 1776. Laten we hier in 2025 opnieuw “wederzijds onze levens, ons fortuin, onze heilige eer aan elkaar beloven”, zoals die patriotten zoveel jaren geleden deden.
De idealen van de Amerikaanse Revolutie, stoutmoedig verwoord in de Onafhankelijkheidsverklaring, verkondigd in de Preambule, vastgelegd in de Grondwet en krachtig benadrukt in de Bill of Rights, vereisen dat de rechten van het volk voorop staan en dat de regeringsmacht in toom wordt gehouden. Wetten moeten zelfs de gouverneurs regeren, opdat de wet, verdraaid door angst, ambitie en partijdige loyaliteit, geen zwaard van repressie wordt.
Als Amerika wil blijven wat de Revolutie in 1776 voor ogen had, een natie geregeerd door wetten, dan moeten wij, het volk, ons uitspreken, handelen en die visie verdedigen. Onze vrijheid hangt uiteindelijk af van een verlichte, actieve burgerij. Anders verraden we het verleden en geven we de toekomst op, en faalt de natie.