Amerikaanse Hitler of het stoppen van de Derde Wereldoorlog… de illusoire keuze voor Amerikaanse kiezers
Indignatie redactie
5 min. lezen
De echte keuze die Amerikanen moeten maken is deze: het huidige systeem in stand houden of een ander, radicaal ander systeem creëren.
De spannende Amerikaanse presidentsrace gaat de laatste ronde in, met nog minder dan twee weken tot de verkiezingsdag op 5 november. Het is nog te spannend om te voorspellen wie de winnende kandidaat zal zijn: Kamala Harris voor de Democraten of Republikein Donald Trump.
Met de kandidaten nek aan nek, zal een fractie van onbesliste kiezers in een handvol staten de uitslag bepalen. Beide partijen doen een hectische poging om die cruciale stemmen te winnen. Met die hectische sfeer komt ook koortsachtige retoriek.
Maar uiteindelijk is het een betekenisloze clownshow.
De Amerikaanse “democratie” biedt een bizarre keuze. Enerzijds is Trump, zo wordt ons verteld, de man die de Derde Wereldoorlog en een nucleaire Armageddon kan voorkomen. Dat is de laatste draai van Tulsi Gabbard en Robert F. Kennedy Jr., beiden voormalige presidentskandidaten die het Democratische kamp hebben verlaten.
Aan de andere kant wordt Trump bestookt met potentieel schadelijke waarschuwingen van voormalige topadviseurs dat hij een “Hitler-bewonderaar” en “een fascist tot in zijn kern” is. John Kelly, die tijdens Trumps presidentschap (2016-2020) als stafchef diende, gaf deze week interviews aan de New York Times en de Atlantic waarin hij beweerde dat The Donald een grote fan was van de Führer en verlangde naar nazi-Wehrmacht-generaals aan het hoofd van het Amerikaanse leger.
Die lugubere beweringen komen overeen met een andere voormalige senior Trump-adviseur, generaal Mark Milley, die diende als voorzitter van de Joint Chiefs of Staff. Milley wordt geciteerd in een nieuw boek van de ervaren Washington Post-journalist Bob Woodward, die Trump beschrijft als een “fascist in hart en nieren” en de “grootste bedreiging voor onze democratie.”
Andere voormalige senior Republikeinse figuren hebben zich ook tegen Trump gekeerd met sombere voorspellingen dat hij een dictatuur wil opleggen. Trump heeft niet geholpen om dergelijke zorgen weg te nemen met zijn eigen opmerkingen over hoe hij het Amerikaanse leger zou willen gebruiken om politieke tegenstanders aan te pakken.
Wat een krankzinnig dilemma voor de kiezers. Stem op Trump om de Derde Wereldoorlog te stoppen, of als je op Trump stemt, dan stem je op de reïncarnatie van Hitler.
Tulsi Gabbard, voormalig congreslid voor Hawaï, kondigde deze week aan dat ze de Democratische Partij had verlaten en zich bij de Republikeinen had aangesloten. Ze steunt Trump als president en zegt dat “hij onze beste hoop op vrede is.”
Met onmiskenbare geldigheid veroordeelde Gabbard de Democratische Partij als een partij van de financiële elite en het oorlogszuchtige militair-industriële complex. Ze zei dat de partij niet langer erkend zou worden door voormalige leiders zoals president John F Kennedy, omdat het de belangen van werknemers had verlaten en een instrument was van Wall Street en oorlogsmakers.
In deze beoordeling heeft Gabbard gelijk. De regering-Biden en Kamala Harris zijn enthousiast over het doorzetten van de oorlog in Oekraïne tegen Rusland. Als Harris wordt gekozen, zal de obsessieve confrontatie met Rusland waarschijnlijk escaleren met het reële gevaar dat het verandert in een open oorlog tussen kernmachten.
Trump roept verstandig genoeg op tot een einde aan het conflict in Oekraïne. Hij lijkt een sceptischer standpunt in te nemen ten opzichte van het Oekraïense regime en de bodemloze put van eisen voor Amerikaans belastinggeld en militaire hulp. Trump heeft gezegd dat hij onmiddellijk zal aandringen op een diplomatieke oplossing voor de bijna drie jaar durende oorlog als hij wordt gekozen.
Alleen al op dat smalle punt is de Republikeinse kandidaat het stemmen waard. Iedereen die de waanzin van het aanwakkeren van een openlijk conflict met Rusland begrijpt – zoals Harris graag doet – is toch wel de persoon die steun verdient, zou je denken.
Er mag echter geen sprake zijn van waanideeën. Trump is geen vredeskandidaat die de wereld zal redden. Hij zou misschien een stap terug doen van de rand van de afgrond in Oekraïne, maar er is genoeg bewijs dat Trump gemakkelijk een vuurzee zou ontsteken in een ander deel van de wereld.
Tijdens een recente bijeenkomst in Fayetteville in de staat North Carolina, waar de strijd om de macht gaande is, verklaarde Trump tegenover een juichende menigte dat Israël de nucleaire installaties van Iran moet bombarderen als reactie op de Iraanse luchtaanvallen op 1 oktober.
De “kandidaat om de Derde Wereldoorlog te stoppen” heeft geen enkel probleem met het steunen van Israëls genocidale oorlog in Gaza en Libanon, aangezien hij het fascistische Israëlische regime heeft opgeroepen om “de klus te klaren.” (Harris heeft ook geen enkel probleem met het sponsoren van Israëlische bloedbaden en criminele bezetting, zij het met een zachtere toon dan Trump.)
Team Trump slaat ook op de oorlogstrom als het gaat om de confrontatie met China over een reeks vermeende grieven. Een tweede presidentschap van Trump zal de vijandigheid jegens China over Taiwan opvoeren door meer wapens naar het afgescheiden eilandgebied te sturen en meer Amerikaanse militaire troepen in de regio in te zetten. Het gevaar van een openlijk conflict met kernenergie aangedreven China is waarschijnlijk groter onder Trump vergeleken met Harris.
Wat een helse keuze, die een aanklacht is tegen de Amerikaanse zogenaamde democratie. Nucleaire confrontatie met Rusland onder Harris of met China onder Trump.
Wat betreft Trumps vermeende nazistische en fascistische neigingen. Het is een contradictio in terminis om je alleen op Trump te richten met zulke beweringen. De hele Amerikaanse politieke klasse – of ze nu Democraat of Republikein zijn – past in de beschrijving van fascist. Ze zijn allemaal bezeten van criminele oorlogszucht voor imperialistische macht met totale minachting voor het internationale recht.
Harris reageerde zelfvoldaan op de laatste beweringen van een “Hitler-aanbidder” tegen Trump door te zeggen: “Dit laat zien wat voor soort opperbevelhebber hij zou zijn.” Alsof ze redelijker en wetgetrouwer is, gezien het feit dat ze Israël “onwrikbaar” steunt en meer wapens wil sturen naar het neonazistische regime in Kiev om Rusland aan te vallen.
Tulsi Gabbard beweert misschien dat Trump Amerikaanse burgers en soldaten zal sparen van oorlog. Dat is een illusie. Hij kan de waanzin in Oekraïne misschien een halt toeroepen, maar Trump zal de Amerikaanse oorlogsmachine aansturen om een ander conflict in het Midden-Oosten of Azië-Pacific te veroorzaken.
Het Amerikaanse kapitalistische systeem is een fascistische oorlogsmachine die de belangen van het bedrijfsleven dient. Harris is net zo’n fascistische marionet als Trump. Het is een illusie om de ene kandidaat beter te presenteren dan de andere. De wereldvrede wordt door beide bedreigd, omdat de Verenigde Staten een bedreiging vormen voor de wereldvrede.
De echte keuze die Amerikanen moeten maken is deze: het huidige systeem in stand houden of een ander, radicaal ander systeem creëren.
