Amerikaanse militaire analist waarschuwt voor gevaar voor nucleaire oorlog met China

Op dinsdag heeft de gepensioneerde luitenant-kolonel Daniel Davis van het Amerikaanse leger in de Guardian een krachtige waarschuwing afgegeven voor het gevaar dat de VS “in een nucleaire oorlog terecht kunnen komen” in het geval van een conflict met China over Taiwan.

In zijn commentaar getiteld “De VS moeten koste wat het kost oorlog met China over Taiwan vermijden”, zei Davis: “De heersende opvatting onder insiders van Washington is dat als het land Taiwan probeert in te nemen, de VS ten oorlog moeten trekken met China om te veroveren. Dat zou echter een vergissing zijn.”

Hij waarschuwt: “Voordat de oorlog in de Indo-Pacific begint en Washington onder druk komt te staan ​​om een ​​mogelijk levensbedreigende oorlog te voeren, moeten Amerikaanse besluitvormers het koude en harde feit onder ogen zien dat een oorlog met China over Taiwan vrijwel zeker zal resulteren in militaire nederlaag – en hopen dat we niet in een nucleaire oorlog terechtkomen.”

De opmerkingen van Davis weerspiegelen ongetwijfeld de intense discussies die achter gesloten deuren plaatsvinden in de politieke, inlichtingen- en strategische kringen van Washington over de voorbereidingen voor een oorlog met China en de toenemende waarschijnlijkheid dat deze in Taiwan zou kunnen ontbranden.

In maart waarschuwde de vertrekkende opperbevelhebber van het Amerikaanse Indo-Pacific Command, admiraal Philip Davidson, voor een oorlog tussen de VS en China over Taiwan binnen de komende zes jaar en riep op tot een verdubbeling van het budget van zijn commando.

Davis stelt dat de VS vrijwel zeker een conventionele oorlog met China over Taiwan zouden verliezen, “veel van onze vliegtuigen worden neergeschoten, schepen tot zinken gebracht en duizenden soldaten gedood.” Hij benadrukte dat om een ​​dergelijke nederlaag te voorkomen, de VS zich niet in een dergelijk conflict mogen laten meeslepen, zelfs als dat betekent dat China het eiland overneemt.

In werkelijkheid intensiveert de regering-Biden Washingtons decennia van agressieve confrontatie met Peking op alle fronten – diplomatiek, economisch en militair. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken heeft de recente operaties van Chinese militaire vliegtuigen boven de door Taiwan uitgeroepen luchtverdedigingszone veroordeeld als “provocerend” en zei dat dergelijke activiteiten “een risico op een verkeerde inschatting inhouden” en “de vrede en stabiliteit in de regio zouden kunnen ondermijnen”. .

Wat een adembenemende hypocrisie op elk niveau! Toen China in november 2013 zijn eigen luchtverdedigingszone uitriep, weigerde de regering-Obama deze botweg te erkennen. In plaats daarvan lanceerde het Pentagon B-52-bommenwerpers met nucleaire capaciteit boven het gebied zonder het Chinese leger te informeren. Deze opzettelijke provocatie bracht het risico van een verkeerde beoordeling en een mogelijke botsing met zich mee.

Terwijl de Amerikaanse en internationale media ernstige waarschuwingen gaven over Chinese militaire vliegtuigen, voerde de Amerikaanse marine uitgebreide militaire manoeuvres uit in de wateren ten oosten van Taiwan, waarbij drie gevechtsgroepen (twee uit de VS, één uit het VK) en Japanse, Nederlandse en nieuwe Zeelandse oorlogsschepen was. Vóór de start van deze oefeningen hadden de VS, Groot-Brittannië en Australië de AUKUS-alliantie opgericht, in het kader waarvan de Australische marine moet worden uitgerust met kernonderzeeërs.

Bovenal is het Washington en niet Peking dat de status-quo rond de gevaarlijke probleemplek Taiwan drastisch heeft ondermijnd. Toen de VS in 1979 diplomatieke betrekkingen met China aangingen, accepteerden ze in feite het ‘één-China-beleid’, dat door Peking wordt erkend als de legitieme regering van heel China, inclusief Taiwan. Ze verbraken de diplomatieke betrekkingen met Taipei en namen ontslag uit hun defensieve alliantie met het eiland.

Het afgelopen jaar hebben de VS de spanningen over Taiwan drastisch opgevoerd. In de laatste dagen van de regering-Trump hief minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo alle beperkingen op officiële contacten op alle militaire en civiele niveaus tussen de VS en Taiwan op. De regering-Biden heeft dit beleid gehandhaafd met kleine correcties en heeft op provocerende wijze Amerikaanse oorlogsschepen door de Straat van Taiwan gestuurd tussen Taiwan en het vasteland van China. In augustus keurde het opnieuw een grote verkoop van zelfrijdende houwitsers aan Taiwan goed.

Door de betrekkingen met Taiwan te bevorderen, ondermijnt de regering van Biden de basis voor diplomatieke betrekkingen met China en vergroot ze de oorlogsdreiging door er bij de Taiwanese regering op aan te dringen haar onafhankelijkheidsinspanningen op te voeren. Peking heeft Taiwan meermaals een afgescheiden provincie genoemd, maar het is een integraal onderdeel van China, en waarschuwde dat het met geweld zou reageren op een formele onafhankelijkheidsverklaring.

Washington stapt af van zijn beleid van “strategische ambiguïteit”. In de Taiwan Act van 1979 verklaarden de Verenigde Staten dat het Taiwanese defensiewapens zou verkopen en zich zou verzetten tegen elke poging van China om het eiland met geweld te heroveren. Maar de VS weigerden Taiwan onder geen enkele omstandigheid een bindende garantie voor militaire steun te geven. Deze dubbelzinnigheid was bedoeld om de onafhankelijkheidsbeweging in Taiwan onder controle te houden.

Dit voorbehoud wordt steeds meer ondermijnd. Biden zei deze week dat de verplichtingen van de “Verenigde Staten” jegens Taiwan zeer solide zijn. “De Taiwan Invasion Prevention Act werd eerder dit jaar aangenomen, waardoor de president “militaire middelen kan gebruiken om Taiwan te verdedigen tegen directe aanvallen”. Dit alles moedigt de Democratische Progressieve Partij (DPP) in Taipei, die voor onafhankelijkheid pleit, aan om een ​​agressievere houding ten opzichte van Peking in te nemen.

De Taiwanese wetgever bespreekt momenteel een speciaal defensiebudget ter waarde van 8,6 miljard dollar, dat de capaciteit op het land aanzienlijk zou uitbreiden en de Taiwanese marine zou versterken met “krachtige schepen”. Minister van Defensie Chiu Kuo-cheng waarschuwde dat de spanningen met China net zo groot waren als 40 jaar geleden, eraan toevoegend dat China klaar was om Taiwan binnen drie jaar binnen te vallen.

Taiwan is slechts de scherpste uitdrukking van de confronterende koers en militaire opbouw die de VS tegen China nastreven in de Indo-Pacifische regio. Biden was vice-president onder Obama toen hij het beleid “Pivot to Asia” pushte om de economische opkomst van China te bestrijden, dat door het Amerikaanse imperialisme wordt gezien als de grootste bedreiging voor zijn wereldwijde hegemonie. Nu is Biden verder gegaan waar Trump was gebleven en heeft hij de handelsoorlogsmaatregelen en provocerende militaire activiteiten van de vorige regering in de wateren nabij het vasteland van China hervat.

Davis’ commentaar in de Guardianis slechts het laatste bewijs dat de VS zich actief voorbereidt op een oorlog tegen China. Zijn waarschuwing dat de VS in een nucleaire oorlog zou kunnen ‘struikelen’, is een grove understatement van de echte risico’s. Het VS-imperialisme tolereert geen enkele bedreiging van zijn mondiale positie vanuit China en is bereid alle middelen in te zetten – inclusief het leger – om economisch en strategisch niet buitenspel te worden gezet. Als hij een nederlaag zou lijden in een conventionele oorlog met China, wat volgens Davis zeer waarschijnlijk is, zouden de VS niet aarzelen om hun enorme nucleaire arsenaal te gebruiken, ondanks de onberekenbare gevolgen voor de mensheid. De VS is het enige land ter wereld dat ooit kernwapens heeft gebruikt – in augustus en september 1945 – om de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki uit te roeien.

De Amerikaanse oorlogskoers kan en moet worden gestopt. De escalerende wereldwijde economische en sociale crisis die Washington ertoe brengt in conflict te komen met Peking, doet ook de klassenstrijd herleven, terwijl arbeiders over de hele wereld vechten voor sociale rechten die in toenemende mate worden ondermijnd door het verleggen van geld naar militaire budgetten. Dit opkomende verzet is de basis voor de ontwikkeling van een verenigde internationale arbeidersklasse anti-oorlogsbeweging gebaseerd op een socialistisch perspectief tegen de oorzaken van oorlog: het winstsysteem en de verouderde verdeling van de wereld in rivaliserende natiestaten.