Indignatie redactie 
Op 13 november 2019 zei de Amerikaanse president over Syrië: “We houden de olie, we hebben de olie, de olie is veilig, we hebben alleen troepen achtergelaten voor de olie.” Dat was op een persconferentie , en geen van de verslaggevers stelde hem enige vraag over die verklaring.
Ze vonden het zeker onopvallend, en niet verwonderlijk, om een Amerikaanse president te horen zeggen dat ons land olie steelt van een land dat we zijn binnengevallen en dat we nog steeds militair bezetten ondanks het feit dat het geen wettelijke bevoegdheid heeft om daar troepen te plaatsen – in het openbaar toegeven aan internationale gangsterisme, op de meest stoutmoedige manier (maar zonder iemand daar te verbazen).
Die verklaring volgde op een verklaring van het Amerikaanse ministerie van Defensie op 25 oktober 2019, waarin met meer tact werd gezegd: “De Verenigde Staten zullen een beperkte aanwezigheid in Syrië handhaven, om ISIS de toegang tot olie-inkomsten te ontzeggen als de volgende fase van de nederlaag-ISIS-campagne.”
Het was tactvol omdat het loog om te beweren dat dit moet worden gedaan (en geen verwijzing naar iets stelen) “om ISIS toegang tot olie-inkomsten te ontzeggen” – de valse onderliggende veronderstelling die wordt overgebracht dat deze olie van ISIS is en NIET van Syrië, zodat zelfs ALS dat olie wordt gestolen van ISIS (die de Syrische regering net zo graag omver wil werpen als de Amerikaanse regering, zij het om verschillende redenen), dan wordt het nog steeds gedaan om een reden die de Amerikaanse kiezers zouden goedkeuren: ISIS veroveren.
Met andere woorden, het Amerikaanse ministerie van Defensie was tactvol genoeg om een verkeerde voorstelling te geven van de reden voor deze aanhoudende internationale diefstallen. Op 10 augustus 2022, toen de opvolger van die president in functie was (en nog steeds is),
De Cradle-nieuwssite kopte : “Washington steelt meer dan 80 procent van Syrië’s olieproductie per dag: de verliezen die door de mensensmokkelcampagne worden opgelopen, overschrijden 100 miljard dollar, volgens het Syrische ministerie van Olie” , en ze presenteerden een verbluffende korte luchtfoto-video (misschien van Russische drones) die de lange rijen tankwagens tonen die die olie uit Syrië halen.
Hoewel de Amerikaanse president nu van een andere Amerikaanse politieke partij was, bleef het buitenlands beleid van de VS ongewijzigd. De opvolger van die president, hoewel van de andere politieke partij, zette deze diefstallen voort.
De diefstallen waren in 2012 begonnen door een voorzitter van deze partij van de president, die misschien al in 2009 met Europese partners samenwerkte en op dat moment absoluut een “regime-verandering” in Syrië wilde , maar zeker niet later dan 2012 hij besloot om Al Qaida in Syrië te steunen tegen de toenmalige Syrische regering, eind 2012, en de planning voor deze omverwerping van de Syrische regering functioneerde al in juni 2011.
De Amerikaanse regering deed deze omverwerpingsoperatie niet om enige legitieme reden – Syrië had nooit gedreigd, noch enige bedreiging gevormd voor, de Verenigde Staten.
Het vormde geen enkel nationaal veiligheidsrisico voor de Verenigde Staten, en dat heeft het ook nooit gedaan. Dit was puur een internationale ganglandoperatie, om de miljardairs die elk van haar deelnemende regeringen controleren (de winnende politici te kopen in) ten goede te komen.
Alle leden van deze internationale bende kwamen tot hun plan “achter gesloten deuren, aan de zijlijn van de Energietop van de Atlantische Raad in Istanbul, Turkije, op 22-23 november 2013.” De Atlantische Raad is de belangrijkste PR-organisatie van de NAVO.
Bovendien zouden de “twee hoofden van ISIS de koninklijke familie van Saoedi-Arabië en het CIA-hoofdkwartier in Langley, Virginia, VS” zijn. Veel meer bewijs in dezelfde zin werd gegeven in het Amerikaanse tijdschrift Homeland Security Today, op 18 maart 2019, met een interview met ” De ISIS-ambassadeur in Turkije” , die om de een of andere reden ISIS lijkt te hebben verlaten.
Een van de belangrijkste nieuwsmedia van de Amerikaanse bende, het tijdschrift TIME, presenteerde deze operatie alsof de Amerikaanse regering er binnen zichzelf pro-en-con over debatteerde, in plaats van zich er volledig aan te committeren (wat de Amerikaanse regering al sinds 1949 was geweest). ).
Ze kopten erover: “Syrische oppositie hoopt de oorlog te winnen door olie te verkopen” , alsof “Syrische oppositie” iets meer is dan Al Qaida in Syrië, en Koerdische separatisten in het noordoosten van Syrië – Amerika’s proxy-troepen om Syrië’s toegewijd seculiere omver te werpen regering en vervang deze door een regering die zou worden gecontroleerd door de familie Saud .
Op 29 september 2022 kopte Steven Sahiounie in The Duran, “Cholera en Amerikaanse sancties waarbij Syrische burgers worden gedood” , en meldde dat,
De dodelijke uitbraak heeft 39 levens geëist in Syrië, met duizenden vermoedelijke gevallen in het hele land. In de gebieden die onder het ministerie van Volksgezondheid in Damascus vallen, werden recentelijk 23 sterfgevallen gemeld, waarvan 20 in Aleppo, en minstens 253 gevallen.
In de noordoostelijke regio van Syrië die wordt gecontroleerd door de door de VS gesteunde SDF – een [separatistische] Koerdische militie … – zijn naar verluidt 16 doden en 2867 gevallen sinds 5 september. De Amerikaanse bezettingstroepen controleren daar de belangrijkste olievelden in Syrië om te voorkomen dat de De regering van Damascus mag de olie niet gebruiken om de huizen van mensen van elektriciteit te voorzien, voor waterpompstations en voor benzine voor hun auto’s. …
Gezondheidsautoriteiten testten de Eufraat en vonden de bacteriën die cholera veroorzaakten . De rivier is vervuild door ongezuiverd rioolwater en olielozingen van de door de VS bezette oliebronnen in Deir Ez Zor. …
Volgens de VN zijn bijna twee derde van de waterzuiveringsinstallaties, de helft van de pompstations en een derde van de watertorens beschadigd door meer dan een decennium van oorlog.
Afgelopen winter stierven Syriërs in hun huizen zonder verwarming . … Dieselbrandstof wordt in Syrië gebruikt voor de verwarming van huizen, maar het is duur en vaak schaars vanwege de Amerikaanse bezetting van de oliebronnen in het noordoosten en de Amerikaanse sancties die de invoer van brandstoffen verhinderen.
De meeste Syriërs krijgen ongeveer een uur elektriciteit omdat de brandstof die wordt gebruikt om elektriciteit op te wekken, wordt afgenomen door de Amerikaanse troepen . Sahiounie zegt dat vanwege het zware papierwerk dat de Amerikaanse sancties nodig hebben om Syriërs buitenlandse medicijnen te laten kopen, ziekenhuisbehandelingen voor de choleraslachtoffers worden belemmerd.
Hier zijn enkele van de beste agenten in deze door de VS geleide bende, agenten van Amerikaanse miljardairs. Deze individuen hoeven zich niet eens zorgen te maken over verkiezingen, zoals politici doen, en ze blijven in functie zolang ze willen als ze doen wat de miljardairs van Amerika willen dat ze doen.
Net als de politici zijn ze alleen verantwoording verschuldigd aan de miljardairs en een paar centi-miljonairs, die hun carrière financieren, maar hun baan is gemakkelijker dan voor openbaar gekozen functionarissen, die voortdurend met elkaar concurreren om die grote dollarsdonoren voor zich te winnen .
Sommige van deze agenten waren vroeger succesvolle politici geweest, Amerikaanse ambtsdragers, maar gingen toen met pensioen naar boven, waar het veel gemakkelijker is om in hun baan te blijven, niet alleen vanwege de constante concurrentie om mega-dollardonoren, maar ook omdat het constant voor de gek houden van hun kiezers is hard werken, niet zo gemakkelijk als lobbyist zijn.
Deze agenten zijn ALLEEN agenten, maar ze worden allemaal buitengewoon goed financieel beloond voor hun diensten aan de gangsters die ze bezitten – die de rijkdom hebben gefinancierd of hun lobbyisten en andere agenten. En je ziet daar enkele van de Amerikaanse megabedrijven die de carrières van deze mensen financieren, namens de controlerende aandeelhouders van die bedrijven.
Maar de namen van de miljardairs zelf worden daar natuurlijk niet getoond. De miljardairs blijven over het algemeen achter de schermen, omdat ze niet de mensen willen zijn die de schuld krijgen van de resulterende regering.
Hetzelfde gold natuurlijk voor de operaties van deze bende om Irak over te nemen, en geldt vandaag voor de operaties van de bende om de controle over Oekraïne te behouden, die ze in 2014 hadden gewonnen . Het Amerikaanse volk vindt het acceptabel om constant voorgelogen te worden en geregeerd te worden door agenten van internationale gangsters – agenten van miljardairs.
Het is nu schaamteloos gaande sinds ten minste 9 december 2020 , en eigenlijk sinds ten minste 25 juli 1945, toen deze bende, deze gangsters, de superrijken van Amerika, het land overnamen en de controle bleven houden over de Amerikaanse regering .
De meerderheid van de Amerikanen stemt op de stromannen van deze gangsters, in plaats van iets te doen om in opstand te komen tegen en vrijwel al deze stromannen te vervangen die de congreszetels en het Witte Huis bezetten.
Zelfs op het niveau van de deelstaatregeringen: “Politici geven er eigenlijk niet om wat kiezers willen” . Maar blijkbaar vinden Amerikanen gangsters – agenten van de miljardairs – geschikt om het land te leiden (namens hun financiers – NIET van hun kiezers).
En die agenten van miljardairs mogen dan kiezen wie onze rechters zullen zijn. En dat is oké. Of is het? Is het überhaupt democratie?
