Militaire expert waarschuwt dat Trump een angstaanjagende verdeeldheid binnen de gelederen creëert


Militaire expert waarschuwt dat steun voor Trump in de Amerikaanse strijdkrachten ‘ronduit cultusachtig’ is en een angstaanjagende verdeeldheid binnen de gelederen creëert

President Donald Trump begon weer een controverse op Twitter toen hij op 29 september de retoriek van extreem-rechtse evangelische vleugelnoot Robert Jeffress weergalmde en tweette: ‘Als de Democraten erin slagen de president uit zijn functie te verwijderen, wat ze nooit zullen zijn, het zal een burgeroorlog-achtige breuk veroorzaken in deze natie waarvan ons land nooit zal genezen. “Hoewel de onverantwoordelijke tweet van Trump wijdverbreide veroordeling heeft ontvangen , juichte de gewapende militiegroep de Oath Keepers de tweet toe en plaatste:” We staan ​​op de rand van een HETE burgeroorlog. Zoals in 1859. ‘En intelligentie-expert Patricia Ravalgi, in een versie van 6 oktober voor het Daily Beast, overweegt hoe het Amerikaanse leger zou reageren als er een burgeroorlog zou uitbreken in de Verenigde Staten als reactie op de beschuldiging van Trump.

Trump wordt nu geconfronteerd met een onderzoek naar beschuldiging in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden vanwege het Oekraïense schandaal en een klokkenluiders onthulling dat Trump tijdens een telefoongesprek op 25 juli probeerde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky onder druk te zetten om voormalig vice-president Joe Biden en zijn zoon Hunter Biden. Als het Huis Trump uiteindelijk beschuldigt van artikelen over beschuldiging, zou hij worden berecht in de Amerikaanse senaat.

Ravalgi werkte 19 jaar lang aan inlichtingengerelateerde banen in Washington, DC – inclusief banen bij de FBI en het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) – voordat hij werkte voor het Central Command (CENTCOM) van de Verenigde Staten in Tampa, Florida. En ze maakt zich zorgen over het feit dat nadat Trump zijn tweet in verband met de burgeroorlog had gepost, de hashtag #CivilWarSignup en de uitdrukking “Civil War” populair werden op Twitter.

“In de moderne tijd,” schrijft Ravalgi, “zijn echte burgeroorlogen de grote aandoening van landen in de Derde Wereld – conflicten die naties en samenlevingen splitsen langs politieke, etnische of religieuze breuklijnen. Ze gaan vaak vergezeld van de staat van beleg en worden opgelost door militaire interventie. Is dit wat de president in gedachten heeft? Waar zou het Amerikaanse leger in zo’n situatie staan? Een blik van binnenuit geeft aan dat de strijdkrachten net zo verdeeld zijn als de rest van het land – en verdeeld is een gevaarlijke plek voor het Amerikaanse leger om zichzelf te vinden. ”

Ravalgi merkt op dat het Trumpisme het leger is geïnfiltreerd, inclusief ‘diepe staat’ samenzweringstheorieën.

“De constante drumslag van rechtse samenzweringstheorieën en hatelijke politieke retoriek heeft zijn weg gevonden naar een aanzienlijk deel van het Amerikaanse leger,” waarschuwt Ravalgi. “Nog niet zo lang geleden zou de meerderheid van de militairen zich hebben geïdentificeerd als Reagan-republikeinen. Maar net zoals dat soort republikeinisme is vervangen door Trumpisme onder civiele republikeinen, zo is het ook doorgedrongen in de strijdkrachten – en volgens deze normen zou zelfs Ronald Reagan als een socialist worden beschouwd. “

legertrumpverdeeldheid
Comments (0)
Add Comment