Deskundige onthult: Hoe linkse terrorist ANTIFA wordt ondersteund met belastinggeld


Gesteund door publieke middelen bestrijden linkse extremisten de politieke tegenstanders van de gevestigde politiek. Christian Jung en Torsten Groß behandelen dit fenomeen in hun boek ‘ The Left State. Revealed: The Perfidious Methods of ‘Antifa’ and Her Helpers in Politics and the Media ”. PAZ-medewerker Bernd Kallina sprak met Jung over de centrale uitspraken van de nieuwe publicatie. PAZ: Je beschrijft links-extremisme niet als een verkeerd begrepen of onderschat probleem, maar als een ‘gefinancierde structuur’. Was dit kennisproces gerelateerd aan uw ambtenarij in het grootste lokale immigratiekantoor in Zuid-Duitsland?

Christian Jung: Slechts zeer beperkt. De meeste regeringsmedewerkers hebben waarschijnlijk geen idee van de vele gebeurtenissen in de openlijke of geheime steun van linkse extremistische structuren, die meestal achter de schermen plaatsvinden. Een dergelijke toename van kennis, zoals we in het boek en de twee begeleidende documentaires hebben verwerkt, is simpelweg niet mogelijk zonder langdurig onderzoek.

PAZ: Linkse extremisme, vooral in de uiting van “Antifa”, zou in dit land worden gesubsidieerd uit openbare middelen, dat wil zeggen uit ons belastinggeld, volgens een van uw centrale stellingen. Hoe ondersteunt u deze claim?

Jung: Afgezien van het feit dat bijvoorbeeld het hoofd van het centrum tegen rechts-extremisme in München, Dr. Miriam Heigl adverteert in een interview met de Bavarian Broadcasting Corporation openlijk dat ze ook met Antifa werkt in een brede sociale alliantie, we hebben de procedure op verschillende plaatsen in Duitsland om de lezers van het boek en de kijkers van de twee begeleidende documentaires beter te begrijpen met bronnen. En ze bewijzen dat het geld van de belastingbetaler rechtstreeks naar Antifa-clubs zoals München gaat (149.000 euro per jaar vanaf 2017) of, bijvoorbeeld, in Jena, Thüringen, voor busreizen om te demonstreren tegen onaangename (geenszins verboden) politieke groeperingen.

PAZ: Hoe werkt de financiële ondersteuning van extreem-linkse Antifa-groepen precies? De toewijzing van belastinggelden zou publiekelijk kunnen worden gecontroleerd en dus wrok kunnen veroorzaken?

Jung: Tot dusver heeft de gevestigde politiek zich hiervoor nauwelijks hoeven te rechtvaardigen. Dit komt door verschillende factoren. Ik hoef uw lezers niet uit te leggen dat in de overgrote meerderheid van de deelstaten, voordat de AfD sterker werd, er geen echte politieke oppositie was die het linkse extremisme adequaat aanpakte. Bovendien laat de vermeende “strijd tegen de wet” voor de overgrote meerderheid van de actoren elke kritische beoordeling achterwege. Zelfs burgerlijke partijen als de Unie en de FDP falen hier grotendeels. Bovendien hoeft de politiek zich niet te rechtvaardigen omdat het linkse extremisme en de steun van de gevestigde politiek niet echt worden uitgebeeld door de linkse reguliere media in Duitsland.

PAZ: Volgens uw onderzoek is er een soort ‘stadstasi’ in de Beierse hoofdstad München, die rechtstreeks rapporteert aan de sociaal-democratische burgemeester en gegevens en foto’s verzamelt van politiek incorrecte mensen zonder enige wettelijke basis. Zelfs de Beierse CSU zou dit ‘Stasi-project’ in de gemeenteraad hebben goedgekeurd. Is dat echt waar, en zo ja, hoe kan dat dan?

Young: Ja (lacht) dat klopt helaas! We beschreven deze procedure in detail in het boek en legden het ook visueel uit in de begeleidende documentaire getiteld “The Left State: The Municipal Networks”. Bayerischer Rundfunk voert momenteel juridische actie tegen deze film. Overigens niet omdat we beschuldigd worden van inadequaat of onjuist onderzoek, maar vanwege schending van het auteursrecht bij citaten – onder andere de eerder genoemde filmsequentie met Dr. Miriam Heigl en haar samenwerking met Antifa klaagden. En de belangen van de CSU, die momenteel de hoofdstad van München regeert in een gezamenlijke coalitie met de SPD, is veranderd met de komst van de AfD.

PAZ: Als zulke ongewenste ontwikkelingen zich zelfs in Beieren voordoen, dan zeker in andere regio’s van Duitsland. Kun je andere aandachtspunten noemen?

Jung: We hebben te maken met een landelijk fenomeen. De uitbreiding van dergelijke netwerken is momenteel in volle gang via de Duitse Vereniging van Steden. In sommige gevallen is dit vergevorderd of evenzo uitgebreid of al uitgebreider dan in München. In de toekomst moeten deze lokale netwerken op hun beurt netwerken tussen de afzonderlijke gemeenten, zoals al jaren het geval is tussen München en Berlijn.

PAZ: Welke rol speelt onze Duitse omgang met het verleden in deze context, waarover de beroemde journalist Johannes Groß ooit schreef dat de administratie van de Duitse schuld en het behoud van het Duitse schuldbewustzijn een instrument van heerschappij is dat in handen is van iedereen die regeert de Duitsers willen sporten, binnen en buiten?

Jung: Het speelt een belangrijke rol! Het donkerste hoofdstuk in de Duitse geschiedenis mag nooit worden vergeten, maar door de onrealistische overdrijving van een vermeend “gevaar van rechts” met permanente verwijzingen naar de donkere twaalf jaar, ontwikkelde de oude 68-beweging een pop en marcheerde door de instellingen bevoordeelde onze staat. Dit betekent dat ideologen en / of hun leerlingen soms uiterst nauw met elkaar verbonden zijn en werken aan cruciale machtsniveaus, die vaak streven naar een harde systeemverandering naar het communisme of er in ieder geval mee flirten. De alarmerende aankondiging van een vijandelijk beeld van een vermeend “gevaar van rechts” klinkt constant uit hun luidsprekers! Dit consolideert hun linkse ideologische positie, dat wil zeggen, deze mensen begrijpen hun vak.

PAZ: In je boek meld je dat linkse extremisten naar het buitenland reizen voor paramilitaire training om zich voor te bereiden op de gewapende strijd in Duitsland. En zelfs deze activiteiten worden door de staat gesubsidieerd, of vermoed je dat alleen?

Jung: Oh ja, we hebben een heel hoofdstuk gewijd aan deze zeer interessante en onthullende reeks onderwerpen. Volgens ons onderzoek tot dusver wordt staatsfinanciering hier echter alleen indirect verstrekt. De onafhankelijke Republiek Rojava is gevestigd in het noorden van Syrië en bestaat uit drie ‘kantons’. Het wordt bestuurd volgens de principes van Abdullah Öcalan, de leider van de terroristische organisatie PKK die gevangen zit in Turkije. Het is een socialistisch systeem dat zelfs een volkscontract als een soort grondwet heeft aangenomen. Bij nadere beschouwing realiseert men zich echter al snel dat wat socialisten in Rojava hebben gevestigd allesbehalve een democratische of zelfs constitutionele entiteit is. Op verzoek liet een woordvoerster van het Federaal Bureau voor de bescherming van de grondwet ons begin mei 2015 weten dat er waren 120 linkse extremisten uit Duitsland in Rojava om daar deel te nemen aan de gewapende strijd. In 2015 is zelfs een linkse extremist overleden. Ze had samen met de YPG gevochten tegen de Islamitische Staat (IS). En we vonden bijvoorbeeld eind april 2016 een kleurrijk gedrukte reclamefolder tijdens de “Kafe Marat” -bijeenkomst in München. Wie het had moeten financieren, mag geen vraag zijn!

PAZ: Zijn er, gezien de weergegeven ongewenste ontwikkelingen, niet al tegenkrachten opgegroeid om een ​​einde te maken aan het schandalige gebeuren?

Jung: Het internet met zijn sociale netwerken en de steeds invloedrijkere alternatieve media en blogs krijgen momenteel – naast de inspanningen van verschillende AfD-politici – het weer goed, wat een grote impact heeft op de samenleving en de politiek. Als dit proces echter duurzaam wordt onderbroken, zal ons eerdere samenleven ernstige scheuren ervaren.

PAZ: Als toegewijde anti-antifa-activist op het onthullende educatieve front heb je waarschijnlijk persoonlijke ervaringen gehad met linkse extremisten, waarschijnlijk onaangenaam?

Jung: Ja, we werden niet alleen tijdens het onderzoek en het filmen een keer ernstig gestoord en zelfs fysiek aangevallen, bijvoorbeeld in München en Stuttgart. We hebben dit ook levendig aangepakt in de begeleidende documentaires.

PAZ: Wat is uw voorspelling: in 2017 vinden de federale verkiezingen plaats in september en drie staatsverkiezingen vooraf. Zal extreem links geweld nog meer toenemen?

Jung: Om extreem links geweld te vergrotenVoorspellen in Duitsland heeft echt niemand nodig die uitgebreid onderzoek heeft gedaan op dit gebied. Ten slotte toonde het gewelddadige linkse extremisme ons een paar weken geleden op indrukwekkende wijze ons in Leipzig, toen linkse extremisten openbarsten en op klaarlichte dag het appartement van een van hun tegenstanders uit het juiste spectrum verwoestten, hoeveel de spiraal van geweld draait. Maar waar gevaar dreigt, groeit ook het – hopelijk – reddende ding: met de AfD kan een echte oppositiepartij uit het volk misschien de Bondsdag halen, die in staat en bereid is de juiste vragen te stellen of, zoals in Baden-Württemberg om een ​​goede onderzoekscommissie te vragen – namelijk over links-extremisme. Dat mag niet een doorn in het oog zijn van veel vertegenwoordigers van de heersende politieke kaste – en niet alleen in termen van de financiering van extreemrechtse structuren uit zuurverdiende belastinggeld. Het is dan ook waarschijnlijk dat we een van de scherpste en meest gewelddadige verkiezingscampagnes van de afgelopen decennia zullen tegenkomen.

Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine donatie klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

antifabelastingDuitsland
Comments (0)
Add Comment