Waarheid ongewenst: YouTube censureert een explosief spraakbericht van een politieagent uit Stuttgart


Slechts een paar uur na de ongelooflijk gewelddadige rellen in het centrum van Stuttgart, gepleegd door een kleurrijk gemengde menigte van voornamelijk buitenlanders, vluchtelingen en Duitsers met een migratieachtergrond, verscheen er een privé-spraakbericht van een politieagent die – volledig verstoord – was ingezet in de sociale netwerken, die dat al deden Heb naar miljoenen mensen geluisterd. De duidelijk geschokte functionaris beschrijft de ervaring van de operatie redelijk realistisch vanuit zijn oogpunt. Het videoplatform YouTube heeft dit bewegende spraakbericht, dat de eerste berichten van de overgrote meerderheid van de reguliere media tegenspreekt, nu geclassificeerd en gecensureerd als ‘haatdragende taal’.

Onder de link » https://youtu.be/8jEnAxpJ4_c « voegde blogger Boris Reitschuster het spraakbericht van de politie van Stuttgart toe op zijn pagina op het videoplatform YouTube met afbeeldingen van de scènes die vergelijkbaar waren met de burgeroorlog en deze zonder commentaar geüpload. Na slechts een paar uur nam de video van Reitschuster tienduizenden views op.

Blogger Boris Reitschuster schrijft over deze censuur op zijn blog :

»Gisteren heb ik de audioboodschap van een politieagent van de relnacht in Stuttgart geüpload naar YouTube . In de opname beschrijft een ambtenaar wat daar is gebeurd. Hij zegt onder meer: ​​›Hier in Stuttgart is oorlog, als je een uniform draagt, ben je slechts slachtoffer, een wonder dat niemand is neergeschoten. Er komt iets anders aan! ‹De video is in minder dan 24 uur bijna 30.000 keer bekeken.

Nu heeft het YouTube geblokkeerd. Het zou haatzaaien zijn. Het netwerk van Google haalde het van het net en gaf me een waarschuwing. De reden: ›Omdat het in strijd is met de richtlijnen voor aanzetten tot haat .‹ En verder: ›Aangezien het uw eerste overtreding is, is dit slechts een waarschuwing. Als je nog een waarschuwing ontvangt, wordt je kanaal gewaarschuwd en kun je gedurende 1 week geen video’s uploaden, inhoud posten en streamen. Als je een tweede waarschuwing krijgt, mag je gedurende 2 weken geen content publiceren. Als je binnen 90 dagen 3 waarschuwingen ontvangt, wordt je kanaal definitief verwijderd. We willen dat je op YouTube blijft. Let daarom op het volgende: ‹Er volgt een instructie.

In mijn ogen is dat censuur. Ik kan geen aanzetten tot haat vinden in de audio-opname. De ambtenaar beledigde zichzelf alleen toen hij zei: ›Nur Kanaken‹: Hoezeer ik me ook van dergelijke termen distantieer – aangezien soortgelijke uitspraken als ›Dreckskartoffel‹ of ›varkenseter‹ nu als probleemloos voor Duitsers worden beschouwd, is de blokkering volledig gedekt voor ›Kanake‹. Zeker omdat de term door de rechterlijke instantie althans gedeeltelijk wordt beoordeeld als niet relevant voor het strafrecht ( zie hier). Is een aanstootgevend woord een reden om een ​​hele verklaring te blokkeren? In een land waar politici straffeloos omschreven kunnen worden als ‘F …’? En waar in de taz wordt openlijk gevraagd om politieagenten op de vuilnisbelt te deponeren omdat ze nazi’s zijn? Tot dusver heeft niemand zich ingespannen om dit artikel te blokkeren. ‘

YouTube buigt naar de linker groene print

Zoals bekend, bestaat het wereldwijde internet niet alleen uit YouTube, Google en Co., die pas sinds kort graag buigen voor de “links-groene tijdgeest” en zijn voorstanders in de politiek en de reguliere media – vooral omdat de legale “duimschroeven” achtereenvolgens worden gebruikt verder worden vastgedraaid .

Het ontroerende spraakbericht van de politie van Stuttgart, waar iedereen eigenlijk naar had moeten luisteren, is ook te vinden op andere plaatsen op het internet die de Duitser niet te haastig en overdreven censureren:

Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine donatie klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

censuurDuitslandpolitieYouTube
Comments (0)
Add Comment