Hoe Ghislaine Maxwell Jeffrey Epstein’s Socialite Fixer werd en waarom zijn ‘Little Black Book’ nog steeds van belang is voor iedereen erin


Sympathie wordt niet onmiddellijk opgeroepen door Jeffrey Epstein of door een van de hoofdrolspelers in zijn kromme baan, al helemaal niet door zijn ex-vriendin en vermeende co-groomer en co-trafficker voor moeders, Ghislaine Maxwell. Maar een deel van het meeslepende verhaal van Maxwell, de superslimme, in Parijs geboren, in Oxford opgeleide dochter van de in ongenade gevallen Tsjechisch-Britse uitgever Robert Maxwell, is dat ze in feite is gevallen door een soort sociale gratie , of op zijn minst wat doorgaat voor sociale gratie in de meer luxe wijken van Londen, Los Angeles en New York.

Bij het benaderen van een begrip van Epstein’s en mevrouw Maxwell’s veelzijdige relatie, een gedetailleerd portret van waarnemend federale procureur voor het zuidelijke district van New York Audrey Strauss binnenkort voor de rechtbank zal verschijnen, is het nuttig om te focussen op de puur sociale aspecten van het uitgestrekte hoeveelheid die Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell, afzonderlijk en samen zo ijverig om zich heen vervaardigd, vooral in New York. Hierboven is Ghislaine Maxwell te zien vanaf haar stoel bij het Chelsea Clinton-huwelijk, en hieronder in verschillende sociale functies in New York en Los Angeles, in haar Amerikaanse, grotendeels in New York gevestigde socialistische incarnatie.

Opmerking: er is historisch of nu geen implicatie dat de mensen op deze foto’s de fijne kneepjes van haar werkrelatie met Epstein kenden, of zelfs Epstein kenden – met twee opvallende uitzonderingen, de huidige president Donald Trump, hieronder afgebeeld, en de voormalige president Bill Clinton. Trump kende Epstein als een buurman in Palm Beach, en video bestaat van Trump en Epstein als jonge, leergierige harken op een Mar-a-Lago-feest. Iets rustiger lijkt voormalig president Clinton gewoon weer een van de ijverig verzamelde trofee-vrienden van Epstein te zijn geweest en staat in de vluchtlogboeken geregistreerd als reisgenoten, met zijn geheime dienstopzieners, op de Epstein-jet. Zoals Epstein deed met Harvard-academici, Nobelprijswinnaars en anderen die er alles aan hebben gedaan om afstand te nemen van het feit dat ze worden gevonden in Epstein’s “kleine zwarte boekje”

Zoals deze kleine selectie foto’s aantoont, zorgde Maxwell ervoor dat het haar zaak was om een ​​volledige sociale kalender te hebben. Het diende verschillende doelen. Ten eerste had ze het gedaan sinds het prille begin van haar leven in Londen, Parijs en elders, op de arm van haar vader. Ten tweede zou een actief sociaal leven in New York een uitstekende dekking bieden voor de duistere kant van haar relatie met Epstein. En ten slotte zouden haar voortdurende contacten in New York en haar aangeboren gezelligheid de vraatzuchtige Epstein blijven voeden met contact met beroemdheden en / of minderheden met beroemdheden. Het sociale leven in New York is een contactsport. Ghislaine Maxwell had haar tanden in Europa gesneden en was een atleet die zeer getalenteerd was in het leveren van contact.

In Londen zijn geen redacteuren hartstochtelijker op de koninklijke beat – en bij uitbreiding volgen geen van hen het verhaal van de noodlottige vriendschap van prins Andrew met Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell grondiger dan de redacteuren van de Daily Mail , wiens ouder Associated Newspapers en zusterpublicatie Mail On Sunday  zijn de beklaagden in Meghan Markle’s inbreuk op de privacy en het auteursrecht .

Momenteel maakt de Mail een paar opmerkingen over de juridische vooruitzichten van Ghislaine Maxwell van een niet-geïdentificeerde, vermoedelijk Britse bron die haar kende.

Zoals de tabloid weergeeft, is de theorie van deze voormalige kennis dat Maxwell zogenaamd ‘kopieën’ bezit van wat wordt genoemd ‘alles wat Epstein had’, waarmee wordt bedoeld wat de Britten thumbdrives noemen – ook wel USB-sticks genoemd – met heimelijk (voor iedereen behalve Epstein en Maxwell) videobestanden die Epstein graag zelf en anderen op flagrante wijze maakte en bewaart .

Herhaal: dit is een naamloze bron die deze persoonlijke-aan-hem-of-haar overtuiging vermeldt. Het wordt ondersteund door geen enkel bewijs, en het is ook gebaseerd op een waarneming van het karakter van Maxwell, namelijk dat ze Epstein nooit zoveel jaren zou hebben vastgehouden als ze had gedaan zonder te verzamelen wat de politie de klassieke blockbuster “verzekering” zou noemen in dit archief video-vorm.

De implicatie van de bron van de e-mail is dat dit vermeende materiaal niet in de bewijskracht ligt die federale agenten uit het Epstein-herenhuis aan de Upper East Side in New York hebben verwijderd toen hij daar in 2019 werd gearresteerd. Het kan echter zijn dat vergelijkbare videobestanden staan ​​in het federale bewijs en dat weten we gewoon nog niet.

Het grotere punt van de mailanonieme bron is dat mevrouw Maxwell op de een of andere manier haar geruchtmakende deal met aanklagers zal beginnen vorm te geven met deze vermeende videobodem, waardoor ze een aantal of meerdere van de vele grote en bijna geweldige in Epstein’s nu beroemde “meer direct” impliceert en / of belastert. klein zwart boekje. ” Die bestaat wel en is in handen van de Aanklager. Hoewel het zeer twijfelachtig is dat Maxwell’s eigen Belgravia-herenhuis was uitgerust met externe videocamera’s in de slaapkamers, zou Prins Andrew elkaar hebben ontmoet en absoluut met zijn arm om een ​​jonge mevrouw Virginia Roberts-Giuffre zijn gefotografeerd, met Maxwell op zoek trots aan de kant van het paar. Andrew bezocht het herenhuis Epstein in New York meer dan eens en ontkent heftig het observeren, laat staan ​​deelnemen aan, ongewenst contact.

De implicatie dat video bestaat, heeft een zekere procedurele logica: in een vervolging van georganiseerde misdaad, die deze aanklacht van zes tellen tegen Ghislaine Maxwell inhoudt, verdient het vaak de voorkeur aan de aanklagers voor de beschuldigden om “te handelen” in het openbaar ministerie, wat betekent, om te getuigen over hogere functies in de organisatie in de hoop mogelijkheden te bieden voor verder onderzoek. Zoals de afgelopen dagen is opgemerkt, kan Ghislaine Maxwell in dit geval geen opwaarts traject bieden: met uitzondering van Epstein zelf was niemand in zijn bizarre operatie hoger dan zij.

Ergo, de enige mensen in een ‘opwaartse’ richting die haar ter beschikking staan ​​om te beschuldigen of te beschuldigen als onderhandelingsfiches behoren tot die veel bekendere en beroemdste verzameling van Epstein-‘vrienden ‘, oftewel de mensen in de Epstein-vluchtlogboeken en in zijn kleine zwarte boekje.

Of er video te vertonen is, valt nog te bezien, maar het belangrijkste is dat de criminele aspecten van het gedrag van Epstein nooit volledig zijn afgesloten van zijn sociale leven. Integendeel, hij deed er alles aan om de sferen te integreren en gebruikte zijn sociale leven als een handige dekking voor zijn pederastie, zoals de vluchtlogboeken van de zogenaamde “Lolita Express” -show. Het keerpunt was de terugkeer van Epstein naar New York in 2010 vanuit zijn beruchte ultralichte verblijf in de gevangenis in Zuid-Florida, waardoor hij steeds dringender behoefte had aan sociale rehabilitatie in de kringen van de ijverig verzamelde vrienden.

Dat videobestanden van misdadige seksuele activiteiten kunnen bestaan, wordt enigszins, zo twijfelachtig, ondersteund. In een interview uit 2018 met James B. Stewart voor de New York Times , vertelde Epstein zelf dat hij vuil had verzameld, maar de methode, vorm en doelen van verzameling waren niet gespecificeerd, en het is nauwelijks nodig om erop te wijzen dat die verwijzing afkomstig is van Epstein, de perfecte voorspeller.

Hoe groot het risico ook is dat ze zou zijn – ze wordt op dit moment zonder borgtocht vastgehouden – wat bekend is, is dat Ghislaine Maxwell de Verenigde Staten niet heeft verlaten toen ze voelde dat de wet dichterbij kwam. Dit kan haar zijn aangeraden in voorbereiding op haar aanstaande rechtszaak, maar feit is dat ze het land niet heeft overgeslagen. Er is een sfeer van strijdbereidheid over dat gebrek aan vlucht. Volgens nog een andere niet nader genoemde ‘vriendin’ heeft mevrouw Maxwell de afgelopen maanden met haar advocaten te maken gehad, dat wil zeggen dat ze zich voorbereidt op haar moment in de juridische schijnwerpers.

Het betekent dat zij, of een of andere raadsman, voelt dat ze een aantal opties heeft, hoe onheilspellend dat ook mag klinken voor iedereen in Epstein’s kleine zwarte boekje.

Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine donatie klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

boekjegastenGhislaine MaxwellJeffrey Epstein
Comments (0)
Add Comment