Anonieme Polymarket-accounts wonnen 1,2 miljoen dollar met verdachte weddenschappen op Trumps aanvallen op Iran.

Polymarket “Het is waanzinnig dat dit legaal is. Mensen in de omgeving van Trump profiteren van oorlog en dood.”

Het is nog geen acht weken geleden dat een anoniem account op Polymarket meer dan $400.000 verdiende door de invasie van Venezuela door de regering-Trump en de afzetting van president Nicolás Maduro correct te voorspellen. De mysterieuze gokker verdubbelde zijn inzet slechts enkele uren voordat Amerikaanse vliegtuigen het offensief lanceerden, dat leidde tot minstens 80 burger- en militaire slachtoffers.

Het was een uiterst verdachte situatie waarin het aannemelijk lijkt dat iemand met voorkennis profiteerde van dodelijke aanslagen – een schandalige variant op oorlogsvoering, mogelijk gemaakt door een opvallend gebrek aan regelgeving dat nog steeds niet op zinvolle wijze is aangepakt.

Nu de regering-Trump Iran heeft aangevallen, ziet de situatie er nog slechter uit. Volgens blockchain-analysebedrijf Bubblemaps SA hebben zes Polymarket-accounts ongeveer 1,2 miljoen dollar winst gemaakt door succesvol te wedden op een Amerikaanse aanval op Iran vóór eind februari. Dit suggereert dat er achter gesloten deuren een ethisch verwerpelijk plan gaande is.

Zoals Bloomberg meldt , werden alle zes accounts vorige maand aangemaakt en uitsluitend ingezet op de vraag wanneer Trump de soevereine natie zou aanvallen. De weddenschappen werden geplaatst slechts enkele uren voordat de eerste bommen op de Iraanse hoofdstad Teheran vielen.

Hoewel één weddenschap, namelijk dat de VS eerder militair ingrijpen, niet altijd succesvol was, leverde een latere weddenschap van meer dan $26.000 dat de VS zaterdag zouden toeslaan, een winst op van meer dan $174.000.

Parlementsleden waren woedend over het nieuws.

“Het is waanzinnig dat dit legaal is,” schreef senator Chris Murphy (D-CT) in een bericht op Bluesky . “Mensen rond Trump profiteren van oorlog en dood. Ik dien zo snel mogelijk een wetsvoorstel in om dit te verbieden.”

Naast die verdachte accounts werden veel andere gebruikers meegesleurd in de euforie van het wedden op bloedvergieten in Iran. Op Polymarket liepen de handelsvolumes voor één enkel contract over het tijdstip van Trumps luchtaanvallen op tot bijna 90 miljoen dollar.

Dit voorbeeld illustreert hoe voorspellingsmarkten een groot deel van hun gebruikers in staat stellen te speculeren op geopolitieke zaken, terwijl een selecte groep met voorkennis daar veel meer van profiteert.

“Voorspellingsmarkten behoren tot de eerste producten waarmee direct op geopolitieke gebeurtenissen kan worden ingezet”, vertelde Nicolas Vaiman, CEO van Bubblemaps, aan Bloomberg . “In gevallen van oorlog of conflict kan informatie binnen een bredere kring circuleren voordat deze openbaar wordt.”

Wat de situatie nog verergert, is dat Polymarket anoniem wedden mogelijk maakt via cryptovaluta, waardoor gevallen van handel met voorkennis moeilijk te identificeren zijn, laat staan ​​op te sporen door de politie.

“In combinatie met het feit dat Polymarket over het algemeen alleen een wallet vereist om te handelen, wat een hoge mate van anonimiteit mogelijk maakt, kan dit deelnemers met kennis van zaken stimuleren om vroegtijdig actie te ondernemen,” voegde Vaiman eraan toe.

Ondertussen heeft Kalshi, de grootste concurrent van Polymarket, dat onder toezicht staat van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en gebruikers verplicht hun identiteit te verifiëren, een opvallend andere aanpak gekozen. Vorige week nog trad het bedrijf hard op tegen video-editor Artem Kaptur, die werkt voor James “MrBeast” Donaldson, de populairste contentmaker op YouTube. Hij werd beschuldigd van handel met voorkennis en kreeg een boete van meer dan $20.000 opgelegd.

Afgelopen weekend kondigde Tarek Mansour, CEO van Kalshi, aan dat het bedrijf een aantal weddenschappen op de afzetting van de Iraanse opperleider Ali Khamenei, wiens dood bij de luchtaanvallen afgelopen weekend werd bevestigd, ongeldig zou verklaren. Hij betoogde in een tweet dat Kalshi “niet rechtstreeks op de dood van een markt inzet” en dat “we de regels zo ontwerpen dat mensen niet kunnen profiteren van de dood”.

“Ik weet dat sommigen van u het hier niet mee eens zijn en er de voorkeur aan geven dat we deze markten zonder uitzondering voor overlijden noteren, omdat dit de regels eenvoudig houdt en omdat veel traditionele markten, zoals oliefutures, indirecte markten kunnen zijn voor oorlog en overlijden”, voegde hij eraan toe. “Maar wij zijn van mening dat dit iets anders is dan een markt die direct afrekent op iemands overlijden, wat niet is toegestaan ​​voor in de VS gereguleerde entiteiten.”

Het belangrijkste handelsplatform van Polymarket opereert vanuit het buitenland en is technisch gezien niet toegankelijk voor Amerikaanse klanten, nadat de CFTC het bedrijf in 2022 tijdens het presidentschap van Joe Biden een boete van 1,4 miljoen dollar oplegde voor het opereren als een niet-geregistreerde derivatenmarkt.

Of dat mensen met voorkennis binnen het Pentagon ervan weerhoudt om winst te maken, lijkt op zijn zachtst gezegd twijfelachtig. En het ministerie van Justitie en de CFTC van de Trump-administratie hebben hun respectievelijke onderzoeken naar het bedrijf in juli vorig jaar in stilte beëindigd zonder aanklachten in te dienen, wat erop wijst dat toezichthouders hoogst onwaarschijnlijk snel zullen ingrijpen.