Arts uit Gaza corrigeert CNN-presentator: ‘Dit is geen humanitaire crisis… dit is genocide’

Gaza “Hierover zullen geschiedenisboeken worden geschreven en landen zullen rekening moeten houden – en ook mediabureaus zullen rekening moeten houden – met hun belangrijke rol in de genocide,” aldus Dr. Tanya Haj-Hassan.

Gaza  – Mensenrechtenactivisten brachten vrijdag een zeldzaam geval onder de aandacht waarbij een Amerikaans mediabedrijf een pro-Palestijnse stem de waarheid liet spreken over de misdaden van Israël tegen de menselijkheid in Gaza.

Eerder deze week zond CNN “News Central” een panelsegment uit over de verjaardag van de door Hamas geleide aanval op Israël op 7 oktober 2023 en de vergeldingsoorlog van Israël. Presentatrice Kate Bolduan merkte op dat ongeveer 1.200 mensen werden gedood tijdens de Hamas-aanval – hoewel ze niet zei dat ten minste een aantal van hen werden gedood door Israëlische troepen in ” friendly fire “-incidenten en onder de Hannibal Directive – en dat 250 anderen werden ontvoerd.

Bolduan erkende ook dat bijna 42.000 Palestijnen zijn gedood en nog eens 2 miljoen mensen ontheemd zijn geraakt door Israëlische troepen. Hij noemde de situatie in Gaza een “wanhopige humanitaire crisis”.

“Een humanitaire crisis is wat er gebeurt als er een orkaan is, of als er een aardbeving is.”

De presentatrice vroeg panellid Dr. Tanya Haj-Hassan, een Amerikaanse kinderarts voor intensieve zorg die twee weken vrijwilligerswerk deed in het Al-Aqsa Martyrs Hospital in Deir al-Balah in de centrale Gazastrook, naar haar mening over de kwestie.

“Eerlijk gezegd is een humanitaire crisis wat je meemaakt als je een orkaan hebt, wat je meemaakt als je een aardbeving hebt,” antwoordde Haj-Hassan. “Dit is geen humanitaire crisis.”

“Kate, ik zal het heel duidelijk zeggen tegen de kijkers: dit is genocide,” benadrukte de dokter.

"This is not a humanitarian crisis, Kate, and I'm going to say it very clearly for your viewers to hear: This is genocide […] Media agencies will have reckon with their major role in the genocide." — Dr. Tanya Haj-Hassan to CNN pic.twitter.com/PTVSe0lOFY

— Omar Baddar عمر بدّار (@OmarBaddar) October 11, 2024

Haj-Hassan vervolgde:

Als 70% van de bevolking die gedood wordt vrouwen en kinderen zijn, als de bevolking verhongert van voedsel, water, medicijnen, als je aanvallen hebt, herhaalde aanvallen op alle ziekenhuizen, klinieken, hulporganisaties, humanitaire hulporganisaties die probeerden te helpen, dan zijn er meer [Verenigde Naties] werknemers gedood in Gaza dan in de geschiedenis van de VN. Als je meer dan 900 families hebt die zijn uitgeroeid, die van het burgerregister zijn gehaald, zijn vermoord, als je meer dan 17.000 kinderen hebt die een of beide ouders hebben verloren, als je bakkerijen hebt, hulporganisaties, kerken, moskeeën, scholen, en in de laatste drie dagen – in feite in de laatste 24 uur – een ziekenhuis vandaag dat is gebombardeerd, zoals je net meldde, het ziekenhuis waar ik persoonlijk werkte, en ik kan je vertellen dat ze elke seconde van elke dag werken om te proberen in leven te blijven.

“En dus is het echt moeilijk om het steeds maar weer te horen, op de manier waarop het in de media wordt gepresenteerd, wat, eerlijk gezegd, Kate, erg misleidend is,” zei Haj-Hassan. “Het is erg misleidend. Driehonderdvijfenzestig dagen van dit. Dodentallen die tot nu toe verouderd zijn, hebben we… geen idee hoeveel mensen er zijn gedood.”

“Maar ik ben… echt bang voor wat we gaan ontdekken als het stof is neergedaald. Er zullen geschiedenisboeken over geschreven worden,” voegde ze toe. “En landen zullen rekening moeten houden – mediabureaus zullen rekening moeten houden – met hun belangrijke rol in de genocide van een hele bevolking en in de vernietiging van humanitaire wetgeving en orde.”

Sommige waarnemers merkten op dat stemmen als die van Haj-Hassan ontbreken in de berichtgeving van de Amerikaanse reguliere media over Gaza. De berichtgeving is overwegend pro-Israël en het woord ‘genocide’ komt bijna nooit ter sprake, ook al staat Israël terecht voor deze misdaad bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ).

De New York Times beval journalisten die verslag deden van de oorlog in Gaza bijvoorbeeld om termen als ‘genocide’, ‘etnische zuivering’ en zelfs ‘bezet gebied’ te vermijden. Dit ondanks het feit dat Israël Palestina al meer dan een halve eeuw onomstotelijk bezet en het Internationaal Gerechtshof onlangs oordeelde dat de Israëlische bezetting een apartheidsmisdrijf is dat onmiddellijk moet worden beëindigd.

“De media kunnen vergeven worden voor het missen van een zorgvuldig verborgen verhaal. Voor het missen van enkele details,” zei Trita Parsi, uitvoerend vicevoorzitter van het Quincy Institute for Responsible Statecraft, vrijdag op sociale media. “Maar als een genocide voor iedereen zichtbaar is en jij helpt het te verbergen, dan is vergeving niet mogelijk.”

Een andere gebruiker van sociale media was mild lovend over Bolduan, die door aanhangers van Israël werd bekritiseerd vanwege eerdere interviews waarin verdedigers van Palestina Israël beschuldigden van genocide. Hij schreef dat de presentator “niet blij leek” te zijn met wat Haj-Hassan zei.

“Moeilijk te zeggen of het kwam doordat de waarheid zo verschrikkelijk is of doordat CNN de waarheid niet wil melden, maar ze liet haar wel haar zegje doen”, aldus de gebruiker over Bolduan.

Beschuldigingen van Israëlische genocide blijven zeer omstreden, zelfs taboe, in de Verenigde Staten, die de belangrijkste bondgenoot in het Midden-Oosten tientallen miljarden dollars aan militaire hulp en diplomatieke dekking verstrekken, waaronder meerdere veto’s tegen staakt-het-vuren-resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, die overweldigend door andere landen werden gesteund.

In de Verenigde Staten vragen Palestijnen, Palestijns-Amerikanen en mensenrechtenorganisaties het 9e Amerikaanse Hof van Beroep om de rechtszaak die zij hebben aangespannen, opnieuw te bekijken. Hierin beschuldigen zij president Joe Biden, minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken en minister van Defensie Lloyd Austin van medeplichtigheid aan de genocide in Gaza.

In juli wees een panel van drie rechters van de federale rechtbank de rechtszaak af , waarin de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Californië eerder had geoordeeld dat “de huidige behandeling van de Palestijnen in de Gazastrook door het Israëlische leger aannemelijk een genocide kan vormen die in strijd is met het internationaal recht”. De zaak werd echter afgewezen op grond van jurisdictie.