Indignatie redactie 
Beschuldigingen van genocide zijn naar het schijnt de laatste mode die zich over de Balkan verspreidt. Op 5 december werd een voormalige minister in de “regering” van de NAVO Kosovo, Ivan Todosijević, bezet en bestuurd, die toevallig een anders beroepsvriendelijke en coöperatieve etnische Serviër is, veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar. De rechtbank vond hem schuldig aan het maken van naar zijn mening de schandalige bewering dat het zogenaamde genocidale “Račak-bloedbad”, dat in 1999 de NAVO-agressie tegen Joegoslavië veroorzaakte, een bedrieger was. Sinds het proces slechts twee dagen eerder begon, was het snel bereikte vonnis volgens de Balkan-normen opmerkelijk snel, wat suggereert het belang dat de NAVO autoriteiten en hun buitenlandse financiers oplegde en ondersteunde, aan het dubieuze verhaal van Račak.
https://youtu.be/Aw_oARbRA0g
Om tot een dergelijk hard oordeel te komen, moet het Kosovaarse hof zeker nieuw bewijs hebben opgegraven over wat er werkelijk in Račak is gebeurd dat zelfs ICTY niet heeft geproduceerd. In 1999 heeft het ICTY zijn aanvankelijke aanklachten tegen Servische militaire en politieke leiders gewijzigd om de slachting van Albanese burgers in Račak op te nemen. Het incident zou een koelbloedige, genocidale moord op vijfenveertig hulpeloze Albanese boeren zijn, uitgevoerd door een eenheid van het Joegoslavische leger nadat het hun dorp had belegerd en veroverd. Alles goed en wel, terwijl de NAVO-aanval aan de gang was en de publieke steun moest worden opgetrommeld door schokkende wreedheidsverhalen te publiceren. Later echter, toen de dingen waren gekalmeerd en de officieren van justitie verplicht zouden zijn om enige schijn van geloofwaardig bewijs te leveren om hun bewering te ondersteunen, was de Račak-aflevering rustiggedaald door ICTY , wegens gebrek aan bewijs om de beschuldiging te ondersteunen.
De reden dat Račak zo belangrijk is voor de constructie van het mythologische verhaal waarin de recente geschiedenis van Kosovo onder bezetting van de NAVO is gehuld, is precies omdat het diende als een handig georganiseerde “humanitaire catastrofe” om het ontketenen van de militaire campagne tegen Joegoslavië die al was besloten, te rechtvaardigen daarvoor. De hoofdrolspeler in die operatie was een zekere William Walker, officieel gefactureerd als een “Amerikaanse diplomaat”, destijds hoofd van de Verificatiemissie in Kosovo. Zijn dramatische aankomst in Račak en de publieke bevestiging dat hij geschokt was door de gruwel van de plaats delict die hij daar aantrof, vormde het propagandastadium voor wat zou volgen. Ironisch genoeg had Walker eerder in zijn carrière veel ervaring met het organiseren van echte bloedbaden van boeren in El Salvadorean tijdens hun rebellie tegen de pro-westerse, neokoloniaal regime dat in dat land was opgelegd. Hij was echter nogal slordig en draaide een sombere mislukking als het ging om het valse bloedbad in Račak. Omdat de vermeende slachtoffers leden waren van de KLA-terroristenuitrusting die gedood was bij een legitieme politieoperatie, moesten ze snel worden opgeknapt voor openbare vertoning, terwijl ze zoveel mogelijk forensische informatie konden verbergen. Tijdens het proces deden zich enkele verwisselingen voor die het spel weggaven. In de geul waar de lichamen van de slachtoffers werden neergelegd om te worden gefotografeerd door de buitenlandse media, ze moesten snel worden opgeknapt voor openbare weergave, terwijl ze zoveel mogelijk forensische informatie moesten verbergen. Tijdens het proces deden zich enkele verwisselingen voor die het spel weggaven. In de geul waar de lichamen van de slachtoffers werden neergelegd om te worden gefotografeerd door de buitenlandse media, ze moesten snel worden opgeknapt voor openbare weergave, terwijl ze zoveel mogelijk forensische informatie moesten verbergen. Tijdens het proces deden zich enkele verwisselingen voor die het spel weggaven. In de geul waar de lichamen van de slachtoffers werden neergelegd om te worden gefotografeerd door de buitenlandse media,merkwaardig genoeg was er geen bewijs van bloed rond de lijken (wacht 00:25 – 00:41 seconden). Het vermoeden dat de lichamen haastig waren gekleed in een andere set niet-eigen burgerkleding, om het feit te maskeren dat ze soldaten waren, werd ook bevestigd door het feit dat gaten in de kleding van de slachtoffers over het algemeen niet overeenkwamen met de toegangswonden van de kogels die hen hebben gedood.
Maar geen van deze details stoorde het hof van Kosovo blijkbaar toen het een streng oordeel uitsprak tegen Todosijević voor “aanzetten tot etnische, raciale en religieuze haat, wanorde en intolerantie”, alleen voor het wijzen op enkele van deze incongruenties.
Zowel de procedurele snelheid van de rechtbank als de categorische aard van zijn conclusies zijn begrijpelijk in het licht van het belang van Račak in de eerder genoemde historische mythologie. Het uiteindelijke doel was niet om een of andere arme kerel te veroordelen voor een gedachte-misdaad, maar iets veel groters dan dat. Račak is symbolisch de hoeksteen van het opkomende ‘genocide’-verhaal van de Albanezen in Kosovo . Het doet er niet toe dat deze lege aanklacht, opgeworpen tijdens de NAVO-aanval op Joegoslavië in 1999, werd weggegooid kort nadat de vrede was hersteld . Het is recentelijk moedig hersteld, dus het succesvol bevragen van Račak zou de schaarse geloofwaardigheid van het beschermde verhaal verder ondermijnen.
Als de eeuwige bron en het model – althans in de afgelopen tijd – van de “genocide” -epidemie in de Balkan, kon Srebrenica voorspelbaar niet lang buiten dit beeld blijven. Professor Raphael Lemkin keert zich misschien in zijn graf, maar de hoge vertegenwoordiger van Bosnië-Herzegovina Valentin Inzko lijkt vastbesloten niet te worden overtroffen door Albanezen uit Kosovo. Net als in Pristina werd de ongelukkige Todosijević voor de rechter gebracht wegens zijn onvoorwaardelijke opmerking, in Inzj deze maand in Inzova plechtig aangekondigd dat hij eindelijk zijn mythische “Bonn Powers” zou gebruikenom een Srebrenica genocide ontkenningswet op te leggen in dat ongelukkige land. De reden waarom een dergelijke maatregel niet lang geleden werd vastgesteld, was een gril in de Dayton-overeenkomst die consensus vereiste over kwesties van vitaal belang en de krachtige weigering van de Servische entiteit Republika Srpska om een gewillige partij te zijn in de onderdrukking van wetenschappelijk onderzoek en publieke discussie over de dubieuze redenen voor de beschuldiging van “Srebrenica-genocide” was daartegen gericht.
Interessant is dat de “Bonn Powers” om wetten en procedures in Bosnië op te heffen en op te leggen, waarop Inzko zich beriep om de juridische impasse te omzeilen die de doorgang van genocide-ontkenningswetgeving verhindert, net zo vals zijn als de “Srebrenica-genocide” zelf. De zelfbediende charade werd enkele jaren geleden volledig afgebroken door Dr. John Laughland. Dergelijke bevoegdheden worden nergens vermeld in het Dayton-akkoord dat de oorlog in Bosnië heeft beëindigd en de huidige constitutionele regelingen in dat land heeft opgezet. Desalniettemin zijn deze raadselachtige machten, waarvan de oorsprong nog niet is verklaard op de website van het Bureau van de Hoge Vertegenwoordiger in Bosnië, werden in het verleden verschillende keren met succes ingeroepen door de voorgangers van Inzko om gekozen functionarissen te bestraffen en te ontslaan die weigerden de door de NAVO-machten voorgeschreven lijn te volgen, waardoor de spanningen enorm opliepen en vaak het politieke systeem van het land verwoestten.
De claim van genocide in juli 1995 in Srebrenica is net zo vaag als de bewering van “Bonn Powers” die binnenkort in Bosnië kunnen worden gebruikt om het verhinderen ervan te verbieden. Het verhaal over Srebrenica zou al lang geleden zijn ingestort, maar vanwege het respect dat het heeft gekregen van zijn corrupte enabler, het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY), wiens oneerlijke rol in het bestendigen van de fraude definitief is ontmaskerd door een team van internationale wetenschappers . Vreemd genoeg voor een ‘genocide’ in Srebrenica is er geen enkel bewijs van dolus specialis , of eerdere intentie om een groep te vernietigen die wordt beschermd onder het Genocideverdrag (ook hier)). Wat het fysieke bewijs betreft, ondersteunen zelfs de zwaar gemanipuleerde ICTY-autopsierapporten een bevinding van iets minder dan 2.000 doden in Srebrenica, ver onder de 8.000, zoals officieel wordt beweerd. Maar zelfs die sterfgevallen waren te wijten aan verschillende oorzaken, waarbij de executie verantwoordelijk was voor enkele honderden van het totale totaal .
En alsof dat niet genoeg was om de maag van professor Lemkin te laten omslaan, oordeelde ICTY in 2012 formeel dat in het Bosnische dorp Zepa een andere, tot nu toe onopgemerkte “genocide” had plaatsgevonden en dat het totaal van slechts drie slachtoffers (burgemeester, militaire commandant en plaatselijke religieuze leider) was voldoende om het te bewijzen. Het kenmerk dat, naar de mening van de Kamer, de zaak tot de felbegeerde status van genocide bracht, was dat de drie individuen belangrijke leiders waren zonder wie de lokale gemeenschap zou instorten en onhoudbaar zou worden . Niet-duurzaamheid staat gelijk aan uitsterven en uitsterven is gelijk aan genocide. (Zie ook Tolimir Oordeel Samenvatting, p. 7 ) In een vernietigende afwijkende mening protesteerde rechter Prisca Nyambe, lid van het proefpanel,krachtig tegen deze absurditeit , maar het mocht niet baten.
Met kinderlijke eenvoud, zouden de meeste Balkan-tegenstanders blijkbaar graag “genocided” zijn door hun lokale vijanden, op voorwaarde echter dat ze overleefden om het verhaal te vertellen aan de roddelbladen. Het is jammer dat er geen volwassenen in de kamer lijken te zijn om hun uitbundigheid te bedwingen.
