Indignatie redactie 
Het hongersnoodregime gaat onverminderd door terwijl Israël zijn campagne in de Gazastrook voortzet. Een van de zes voorlopige maatregelen die door het Internationaal Gerechtshof waren bevolen , omvatte het nemen van “onmiddellijke en effectieve maatregelen” om de Palestijnse bevolking in de Gazastrook te beschermen tegen het risico van genocide door de levering van humanitaire hulp en basisdiensten te garanderen.
Gaza In zijn zaak tegen Israël betoogde Zuid-Afrika op verschillende gronden dat Israëls doelbewuste weigering van humanitaire hulp aan de Palestijnen binnen het VN-Genocideverdrag zou kunnen vallen omdat het ‘opzettelijk levensomstandigheden aan de groep oplegt die bedoeld zijn om de fysieke vernietiging ervan geheel of gedeeltelijk teweeg te brengen. gedeeltelijk.”
Er is een maand verstreken sinds het bevel van het Internationaal Gerechtshof, waarna Israël verslag moest uitbrengen over de naleving ervan. Maar, zoals Amnesty International rapporteert , blijft Israël “zijn verplichting als bezettingsmacht negeren om ervoor te zorgen dat in de basisbehoeften van de Palestijnen in Gaza wordt voorzien.”
De regionale directeur van de organisatie voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika, Heba Morayef, geeft een scherpe samenvatting van dat gedrag.
“Israël heeft niet alleen een van de ergste humanitaire crises ter wereld gecreëerd, maar geeft ook blijk van gevoelloze onverschilligheid voor het lot van de bevolking van Gaza door omstandigheden te creëren waarvan het Internationaal Gerechtshof heeft gezegd dat ze een onmiddellijk risico op genocide lopen.”
Israël, zo vervolgt Morayef, had “jammerlijk gefaald in het voorzien in de basisbehoeften van de Gazanen” en had “de doorgang van voldoende hulp naar de Gazastrook geblokkeerd en belemmerd, met name naar het noorden, dat vrijwel ontoegankelijk is, op een duidelijke manier. van minachting voor de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof en in flagrante schending van zijn verplichting om genocide te voorkomen.”
De humanitaire verslaggeving op dit punt is somber. Sinds het bevel van het ICJ is het aantal hulpvrachtwagens dat Gaza binnenkomt dramatisch gedaald. Binnen drie weken was het aantal met een derde gedaald: drie weken daarvoor kwamen er gemiddeld 146 per dag binnen; daarna waren de aantallen gedaald tot ongeveer 105. Vóór de aanval van Hamas op 7 oktober reden dagelijks ongeveer 500 vrachtwagens de strip op.
De crimineel schamele hulp aan de belegerde Palestijnen is zelfs te veel voor sommige Israëlische protestgroepen die zich hebben gevormd met één enkel probleem voor ogen: voorkomen dat er hulp naar Gaza wordt gestuurd. Als gevolg hiervan hebben er sluitingen plaatsgevonden in Kerem Shalom vanwege protesten en botsingen met veiligheidstroepen.
Hun steunbasis lijkt misschien klein en wordt gepeperd door leden van de Israëlische partij Religieus Zionisme van minister van Financiën Bezalel Smotrich , maar uit een in februari gehouden enquête van het Israeli Democracy Institute bleek dat 68% van de Joodse respondenten tegen de overdracht van humanitaire hulp aan de inwoners van Israël was. Gaza. Rachel Touitou van Tzav 9, een groep die in december met dat uitdrukkelijke doel voor ogen werd opgericht, formuleerde haar redenering als volgt: “Je kunt niet verwachten dat het land zijn vijand bevecht en hem tegelijkertijd voedt.”
Nauwelijks subtiel, maar nuttig illustratief voor de houding die het beste tot uiting komt in de bloedstollende woorden van de Israëlische minister van Defensie, Yoav Gallant , die tijdens de campagne verklaarde dat de strijdkrachten van zijn land “met menselijke dieren vochten en dat wij dienovereenkomstig handelen” door hen van elektriciteit te beroven. , voedsel en brandstof.
In december 2023 nam de VN-Veiligheidsraad een resolutie aan waarin onder meer werd geëist dat de strijdende partijen “het gebruik van alle beschikbare routes naar en door de hele Gazastrook, inclusief grensovergangen, zouden toestaan en vergemakkelijken”. Ook directe routes moesten prioriteit krijgen. Tot op heden heeft Israël geweigerd hulp via andere grensovergangen toe te staan.
In februari meldde het Global Nutrition Cluster dat “de voedingssituatie van vrouwen en kinderen in Gaza overal verslechtert, maar vooral in Noord-Gaza, waar 1 op de 6 kinderen acuut ondervoed is en naar schatting 3% te maken krijgt met de ernstigste vorm van verspilling en nood heeft aan onmiddellijke behandeling.”
Het rapport van de organisatie is lelijke lectuur. Meer dan 90% van de kinderen tussen 6 en 23 maanden, samen met zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding geven, wordt geconfronteerd met “ernstige voedselarmoede”, waarbij het geleverde voedsel “van de laagste voedingswaarde is en afkomstig is uit twee of minder voedselgroepen.”
Zeker 90% van de kinderen onder de 5 jaar heeft last van één of meer infectieziekten, terwijl 70% de afgelopen twee weken last heeft gehad van diarree. Veilig en schoon water, dat al een probleem was tijdens de 16 jaar durende blokkade, is nu nog schaarser aanwezig: 81% van de huishoudens heeft toegang tot minder dan één liter per persoon per dag.
Teruggebracht tot dergelijke omstandigheden van monumentale en rauwe wanhoop, moesten zich helse taferelen voordoen van Palestijnen die rond hulpkonvooien zwermen. Op 29 februari was Gaza-Stad getuige van een dergelijk geval, samen met een dodelijke reactie van Israëlische troepen. Bij het daaropvolgende geweld kwamen ongeveer 112 mensen om het leven, wat bijdraagt aan het Palestijnse dodental dat de 30.000 al is gepasseerd.
Hoewel de IDF toegaf het vuur op de menigte te hebben geopend, liet ze geen kans voorbijgaan om hun slachtoffers af te schilderen als wanordelijke wilden, waarbij “tientallen” werden “gedood en gewond door het duwen, vertrappen en overreden worden door de vrachtwagens.” De waarnemend directeur van het Al-Awda Ziekenhuis, Dr. Mohammed Salha, suggereerde bij het noteren van de opname van ongeveer 161 gewonde patiënten dat geweervuur een relevante rol had gespeeld, aangezien de meeste van de opgenomen patiënten leden aan schotwonden.
Als het de bedoeling van Israël was geweest om enige goede wil aan de dag te leggen bij het afwenden van elke insinuatie dat genocide plaatsvond, laat staan een systematisch beleid van collectieve bestraffing van de Palestijnse bevolking, is daar weinig bewijs voor geleverd. In ieder geval beginnen de vermoedens van Zuid-Afrika en andere critici die verbijsterd zijn over de wreedheid van de campagne in hun afgrijzen volkomen plausibel te lijken.
